TG Telegram Group & Channel
Кремлёвский мамковед | United States America (US)
Create: Update:

⚔️⛔️🏦ЦБ защищает банки от инвестиций в экономику России: на съезде Ассоциации банков России Эльвира Набиуллина пожаловалась на низкую прибыль банков, возлагая всю ответственность за инвестиции на предприятия.

Объявленная президентом Владимиром Путиным вторая волна импортозамещения потребует очень больших инвестиций. Но где их взять? По мировым меркам рынок капитала в России находится в зачаточном состоянии. Раньше был хорош развит разве что институт вывода капитала за пределы РФ. Минфин предлагает решить проблему дефицита за счёт банковского капитала.

В теории банки могут напрямую инвестировать в промышленные предприятия. Уже сейчас фактически происходит некоторое смешение функций коммерческих банков и инвесткомпаний. Взять хотя бы экосистему Сбера. Хотя изначально власти планировали, что эти функции должны быть разделены, всё-таки прямые инвестиции несут в себе определённые риски.

Но в нынешней ситуации право закрыться от внешнего мира и выбирать максимально консервативную стратегию получения прибыли – непозволительная роскошь.

Набиуллина апеллирует к тому, что банки слишком мало зарабатывают. По её словам, вся прибыль банков – это месячная прибыль всей экономики. Доля правды в этом есть. За 2023 года банки получили совокупную чистую прибыль на ₽3,3 трлн, а сальдированный результат по всей экономике – ₽33,3 трлн. Но банковские ₽3,3 трлн – это абсолютный рекорд. Сравнивать с кризисным 2022 годом, когда банки заработали ₽200 млрд, смысла нет. Но даже в 2021 года банки заработали ₽2,3 трлн. Другие сферы такой динамики не показывают. К тому же у банков намного выше маржинальность. По данным Росстата все финансовые корпорации в 2023 году произвели всего лишь 5,2% от общероссийского ВВП, но при этом на них пришлось 10% чистой прибыли.

ЦБ всячески пытается отгородить банки от необходимости включаться в трансформацию экономики и обеспечить им безбедное будущее без лишних усилий. Но вряд ли такое возможно.

⚔️⛔️🏦ЦБ защищает банки от инвестиций в экономику России: на съезде Ассоциации банков России Эльвира Набиуллина пожаловалась на низкую прибыль банков, возлагая всю ответственность за инвестиции на предприятия.

Объявленная президентом Владимиром Путиным вторая волна импортозамещения потребует очень больших инвестиций. Но где их взять? По мировым меркам рынок капитала в России находится в зачаточном состоянии. Раньше был хорош развит разве что институт вывода капитала за пределы РФ. Минфин предлагает решить проблему дефицита за счёт банковского капитала.

В теории банки могут напрямую инвестировать в промышленные предприятия. Уже сейчас фактически происходит некоторое смешение функций коммерческих банков и инвесткомпаний. Взять хотя бы экосистему Сбера. Хотя изначально власти планировали, что эти функции должны быть разделены, всё-таки прямые инвестиции несут в себе определённые риски.

Но в нынешней ситуации право закрыться от внешнего мира и выбирать максимально консервативную стратегию получения прибыли – непозволительная роскошь.

Набиуллина апеллирует к тому, что банки слишком мало зарабатывают. По её словам, вся прибыль банков – это месячная прибыль всей экономики. Доля правды в этом есть. За 2023 года банки получили совокупную чистую прибыль на ₽3,3 трлн, а сальдированный результат по всей экономике – ₽33,3 трлн. Но банковские ₽3,3 трлн – это абсолютный рекорд. Сравнивать с кризисным 2022 годом, когда банки заработали ₽200 млрд, смысла нет. Но даже в 2021 года банки заработали ₽2,3 трлн. Другие сферы такой динамики не показывают. К тому же у банков намного выше маржинальность. По данным Росстата все финансовые корпорации в 2023 году произвели всего лишь 5,2% от общероссийского ВВП, но при этом на них пришлось 10% чистой прибыли.

ЦБ всячески пытается отгородить банки от необходимости включаться в трансформацию экономики и обеспечить им безбедное будущее без лишних усилий. Но вряд ли такое возможно.


>>Click here to continue<<

Кремлёвский мамковед




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)