🗣Верующий, которого боится Докинз

💬 Наука способствует популярности атеизма. Самый знаменитый атеист в мире — это профессор Ричард Докинз, биолог. В книгах он объясняет, почему для науки вопрос о Боге лишен смысла.

Однако для науки доказательства Докинза также лишены смысла. Суть его работ хорошо показывает фраза Уильяма Оккама: "Не следует множить сущее без необходимости" — точка в вопросе существования Бога была поставлена философом Иммануилом Кантом ещё в XVIII веке.

Докинз упоминает его в сочинении "Бог как иллюзия", не утруждаясь даже просто процитировать "Критику Чистого Разума":

«Возможны только три способа доказательства бытия Бога, исходя из спекулятивного разума:

— Физикотеологическое. Всё имеет цель, а значит есть тот, кто эту цель определил.
— Космологическое. Всё должно иметь причину. Цепочка причин не может быть бесконечной, должна быть самая первая причина.
— Онтологическое. Если мы можем представить какое-то идеальное существо, и называем его словом "Бог" . Значит, он есть. Если понятие такое есть — значит, и Бог есть».

Кант показал: любая попытка доказать Бога при помощи опыта упирается в банальный вопрос: "А что такое для тебя Бог?". В каждом случае ответы будут разные.

💬 Спор ученого с верующим был утверждён как спор о понятиях, а не об истине. Это было сказано в XVIII веке! Но тогда чем занимаются люди, споря об этом до сих пор?

Пересмотр давно решенных проблем — не от богатства мысли. Наука в кризисе из-за своего размежевания с философией, поэтому вместо открытий учёные предоставляют нам такие "сенсации".

Учёные безоружны перед чисто философским вопросом о Боге. Их попытки ответить "по-научному" так же научно разбивается философами-идеалистами времён царя Гороха.

💬 Верующий Кант сделал для атеизма больше, чем атеист Докинз. «Бог как иллюзия» в тренде, а «Критика Чистого Разума» воспринимается как старье и пережиток. Но классик — это не интерпретатор, а первопроходец. Поэтому Кант и останется в вечности, в то время как через 50 лет вряд ли кто вспомнит, кто такой Докинз.