TG Telegram Group & Channel
Сергей Костарев | United States America (US)
Create: Update:

Пишут, что первыми вопросами, на которые отвечал врио, были экологические. Не удивительно.

Однако удивительно, как некоторые (надеюсь не многие?) активные омичи реагируют в своих каналах на грязный воздух, как на неизбежность. Мол это "предопределено" промышленностью, которая не может "пахнуть фиалками".

Это вовсе не так, можно делать нормальные технологические процессы и очистку, примеров таких по миру много, я ещё в 2001 году был на нефтезаводе в Гулле (откуда Гулливер в своё плавание отправлялся) и там жильё сразу за забором, при этом никаких превышений... а если бы случился инцидент, то, по словам местного инспектора по экологии, через час вокруг завода стояла национальная гвардия и завод бы больше никогда не открылся. И это было более 20 лет назад, а уж какие сейчас технологии возможны... но не в Омске, где строительство нового источника выбросов за сотню миллиардов называют вкладом в экологию (ну если только они не называют вкладом буквально новые выбросы).

А что у нас? Чиновники всем вешают лапшу на уши, что очистить воздух невозможно, при том, что нагружают омскую атмосферу новыми вредными производствами, не контролируют малые предприятия, рубят деревья. Конечно, при таком подходе начнёшь возмущаться, что омичи массово и делают.

И ещё в ответах врио я заметил странный косяк. Точнее косяк я заметил тогда, когда врио недавно отчитался премьер министру о том, что все 4 свалки рекультивированы. А сейчас оказалось, что вовсе нет, а планируются для рекультивации (не значит будут) только в следующем году...

И кому верить? Каналу правительства РФ или словам врио? Интересно бы услышать комментарий, почему такая большая разница в позициях "для начальства" и "для народа".

Пишут, что первыми вопросами, на которые отвечал врио, были экологические. Не удивительно.

Однако удивительно, как некоторые (надеюсь не многие?) активные омичи реагируют в своих каналах на грязный воздух, как на неизбежность. Мол это "предопределено" промышленностью, которая не может "пахнуть фиалками".

Это вовсе не так, можно делать нормальные технологические процессы и очистку, примеров таких по миру много, я ещё в 2001 году был на нефтезаводе в Гулле (откуда Гулливер в своё плавание отправлялся) и там жильё сразу за забором, при этом никаких превышений... а если бы случился инцидент, то, по словам местного инспектора по экологии, через час вокруг завода стояла национальная гвардия и завод бы больше никогда не открылся. И это было более 20 лет назад, а уж какие сейчас технологии возможны... но не в Омске, где строительство нового источника выбросов за сотню миллиардов называют вкладом в экологию (ну если только они не называют вкладом буквально новые выбросы).

А что у нас? Чиновники всем вешают лапшу на уши, что очистить воздух невозможно, при том, что нагружают омскую атмосферу новыми вредными производствами, не контролируют малые предприятия, рубят деревья. Конечно, при таком подходе начнёшь возмущаться, что омичи массово и делают.

И ещё в ответах врио я заметил странный косяк. Точнее косяк я заметил тогда, когда врио недавно отчитался премьер министру о том, что все 4 свалки рекультивированы. А сейчас оказалось, что вовсе нет, а планируются для рекультивации (не значит будут) только в следующем году...

И кому верить? Каналу правительства РФ или словам врио? Интересно бы услышать комментарий, почему такая большая разница в позициях "для начальства" и "для народа".


>>Click here to continue<<

Сергей Костарев




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)