А как же должен выглядеть правильный "AGI-роудмап"?
Напомню неформальное определение интеллекта, которого сейчас придерживаюсь:
Интеллект - это мера эффективности использования данных для приобретения новых навыков.
Это характеристика алгоритма обучения. Я уверен, что мы используем очень плохие алгоритмы - как минимум потому, что они сконструированы людьми вручную. Также, как и когда-то создание признаков вручную, создание алгоритмов должно пасть под ударом мета-лёрнинга.
Для долгосрочного ресёрча необходим план, но не такой, какие я упоминал раньше. Это должен быть задаче-ориентированный план.
Каждый пункт в этом плане должен состоять из зафиксированных данных и тестовой задачи. Нам нужно начать с простейший постановки, в которой мы умеем обучать модель, превосходящую человека, и постепенно усложнять её следующими способами:
1) Уменьшение тренировочных данных для тестовой задачи
2) Увеличение разнообразия, количества, бесструктурности прочих данных
3) Усложнение тестовой задачи
Вариантов реализации может быть достаточно много, приведу набросок одной из возможных:
Уровень №0: Элементарный RL с нуля
Дано: 10к шагов взаимодействия со CartPole, далее тестируем
Уровень №1: RL с нуля
Дано: 100к шагов взаимодействия со Atari, далее тестируем
======= Текущие алгоритмы находятся здесь =========
Уровень №2: RL с помощью демонстраций
Дано: 100к траекторий игры среднего человека в Atari; 10к шагов взаимодействия с Atari, далее тестируем
Уровень №3: Сложный RL с помощью демонстраций
Дано: N траекторий игр людей в Starcraft; K часов игры против бота, далее тестируем
Уровень №4: Сложный RL с использованием кучи разных данных
Дано: википедия, форумы по starcraft, видео по starcraft; 1 час игры против бота, далее тестируем
Уровень №5: Сложный RL с самостоятельным поиском необходимых данных
Дано: википедия, доступ к чтению интернета на X часов; 1 час игры против бота, далее тестируем
Уровень №6: ASI
Дано: википедия, доступ к чтению интернета на X часов; Текстовый запрос с описанием того, какую задачу нужно решить; N часов на генерацию ответа, далее его проверяет система (данных для такой постановки пока нет).
Далее поступаем по вкусу.
К сожалению, в пост не влезут все примечания и оговорки по поводу этих уровней, если вам интересно, в чём мотивация того или иного пункта, готов обсудить в комментариях. Кроме того, это лишь набросок, и по мере продвижения по шагам детали могут меняться.
Я верю в то, что существует малоразмерная параметризация обучающего алгоритма, который, если обучать с помощью meta-learning, можно продвинуть по всем этим уровням, каждый раз добиваясь superhuman-level. И если весь мир будет занят прикручиванием human-level моделек, обученных подражать людям, к прикладным задачам, за создание сверхразума придётся взяться кому-то ещё.
@knowledge_accumulator
>>Click here to continue<<