Channel: من خدا هستم
🔘خداپرستی محمدعلی فروغی
💢محمدعلی فروغی فراماسون بود، آن هم نه یک فراماسون معمولی، یک استاد اعظم بود برای خودش، احتمالاً برجستهترین فراماسون کل تاریخ ایران است. عضویت او در انجمن برادری فراماسونری باعث شد تا شایعات نادرست زیادی پیرامون او شکل بگیرد. در ایران مدتهاست این تصور در میان بسیاری از مردم غالب شده است که فراماسونها ابزار کشورهای بیگانهای نظیر انگلستان هستند و یا بدتر، فرقه و گروهی ضد دین، ضد خدا یا شیطانپرست میباشند. فراماسونها به هیچ عنوان ضد دین و ضد خدا نیستند و اتفاقاً یکی از اصلیترین شروط عضویت در این انجمن باور به وجود خداوند است. به عبارت دیگر، آتئیستها یا خداناباورها نمیتوانند عضو این گروه شوند. آنها خدا را یک معمار بزرگ تصور میکنند و کل هستی را یک اثر معماری در نظر میگیرند.
💢در ادامه در قسمتی از یک نامهی کاملاً خصوصی فروغی به پسرانش، توصیههای او را در مورد خداپرستی میخوانیم و براساس آن واضح است که تصور فروغی از خدا عمیقتر از تصور عوام در زمان خودش است:
💢فرزندان عزیز از خدا غافل نشوید و ملتفت شوید که من وقتی که از خدا میگویم آن وجودی را که مشهدی حسن و ربابه خانم و حاجی فلان و ملا و به همان تصور میکنند در نظر ندارم! خداوند همان حق و حقیقت است که در وجود او شکی نیست و مدار جمیع امور عالم است. هر شخص و هر امر که از خدا یعنی حقیقت دور شود به هر اندازه که از راه راست منحرف شده به همان نسبت از سعادت محروم میگردد. زنهار بدانید که این سخن بیهوده نیست. عقلای دنیا همه در این باب متفق بوده و اگر شخص کور نباشد هر روز به شهود و عیان میبیند و حس میکند و در عمر پنجاه ساله خود به تحقیق و به تجربه به این واقعیت رسیدهام، اما مطمئن باشید که من نه به موهومات قائلم نه خیالات شاعرانه دارم و نه عرفان بافی میکنم. در این موقع هم که به جگر گوشگان خود وصیت میکنم، نه جای شوخی است، نه مقام تزویر، نه خودنمایی، نه مجلس آرایی. آنچه میگویم از روی تجربه و تحقیق و تعقل است حاصل عمر خود را برای شما میگذارم میگویم و میروم و شما را به خدا میسپارم
💢منبع: نامههای محمدعلی فروغی، به کوشش محمد افشین وفایی و مهدی فیروزیان، نشر بنیاد محمود افشار، چاپ ۱۴۰۱، صفحه ۱۸۲.
@khod2
💢محمدعلی فروغی فراماسون بود، آن هم نه یک فراماسون معمولی، یک استاد اعظم بود برای خودش، احتمالاً برجستهترین فراماسون کل تاریخ ایران است. عضویت او در انجمن برادری فراماسونری باعث شد تا شایعات نادرست زیادی پیرامون او شکل بگیرد. در ایران مدتهاست این تصور در میان بسیاری از مردم غالب شده است که فراماسونها ابزار کشورهای بیگانهای نظیر انگلستان هستند و یا بدتر، فرقه و گروهی ضد دین، ضد خدا یا شیطانپرست میباشند. فراماسونها به هیچ عنوان ضد دین و ضد خدا نیستند و اتفاقاً یکی از اصلیترین شروط عضویت در این انجمن باور به وجود خداوند است. به عبارت دیگر، آتئیستها یا خداناباورها نمیتوانند عضو این گروه شوند. آنها خدا را یک معمار بزرگ تصور میکنند و کل هستی را یک اثر معماری در نظر میگیرند.
💢در ادامه در قسمتی از یک نامهی کاملاً خصوصی فروغی به پسرانش، توصیههای او را در مورد خداپرستی میخوانیم و براساس آن واضح است که تصور فروغی از خدا عمیقتر از تصور عوام در زمان خودش است:
💢فرزندان عزیز از خدا غافل نشوید و ملتفت شوید که من وقتی که از خدا میگویم آن وجودی را که مشهدی حسن و ربابه خانم و حاجی فلان و ملا و به همان تصور میکنند در نظر ندارم! خداوند همان حق و حقیقت است که در وجود او شکی نیست و مدار جمیع امور عالم است. هر شخص و هر امر که از خدا یعنی حقیقت دور شود به هر اندازه که از راه راست منحرف شده به همان نسبت از سعادت محروم میگردد. زنهار بدانید که این سخن بیهوده نیست. عقلای دنیا همه در این باب متفق بوده و اگر شخص کور نباشد هر روز به شهود و عیان میبیند و حس میکند و در عمر پنجاه ساله خود به تحقیق و به تجربه به این واقعیت رسیدهام، اما مطمئن باشید که من نه به موهومات قائلم نه خیالات شاعرانه دارم و نه عرفان بافی میکنم. در این موقع هم که به جگر گوشگان خود وصیت میکنم، نه جای شوخی است، نه مقام تزویر، نه خودنمایی، نه مجلس آرایی. آنچه میگویم از روی تجربه و تحقیق و تعقل است حاصل عمر خود را برای شما میگذارم میگویم و میروم و شما را به خدا میسپارم
💢منبع: نامههای محمدعلی فروغی، به کوشش محمد افشین وفایی و مهدی فیروزیان، نشر بنیاد محمود افشار، چاپ ۱۴۰۱، صفحه ۱۸۲.
@khod2
Forwarded from ■__■
💢انگلستان و آمریکا دوست ندارند اسرائیل بتواند حماس را به طور کامل نابود کند چون در این صورت اسرائیل خیلی قوی میشود. اسرائیلی ها و فلسطینیها و دیگران باید قدرت یکدیگر را در منطقه خنثی کنند تا هیچ کشوری در خاورمیانه زیادی از بقیه قدرتمندتر نشود سیاست اصلی غرب در قبال خاورمیانه از زمان نابودی عثمانی همین بوده است. اینکه قدرت بین چندین کشور طوری تقسیم شود که هیچ کشوری به طور کامل بر دیگران برتری نداشته باشد.
@khod2
@khod2
💢 عصر طلایی دروغپراکنی تازه آغاز شده است
🔘 دروغپراکنی (Disinformation) به مثابه ابزاری برای شکلدهی به ادراک عمومی به شکلی یکسان مورد استفاده رژیمهای تمامیتخواه و دموکراتیک قرار میگیرد.
🔘 دروغپراکنی به اطلاعات گمراهکنندهای اشاره دارد که به شکل عامدانه تولید و منتشر میشوند تا افکار عمومی را منحرف کنند، به یک گروه هدف آسیب رسانده یا به پیشبرد اهداف سیاسی یا ایدئولوژیک کمک کنند.
🔘 کمیته اجرایی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی در ۱۱ ژانویه ۱۹۲۳ تصمیم به تأسیس بنیاد دروغپراکنی گرفت. مأموریت این بنیاد آن بود که دشمنان واقعی یا بالقوه کشور را در رابطه با نیات واقعی اتحاد جماهیر شوروی فریب بدهد. از آن زمان، دروغپراکنی به تاکتیک جنگافزار سیاسی شوروی یا همان «اقدامات فعال» تبدیل شد؛ بخشی حیاتی از راهبرد اطلاعاتی شوروی که با جعل، وارونهسازی و دستکاری رسانهای سروکار داشت.
🔘 سازمان سیا که در جولای ۱۹۴۷ تأسیس شد، دو مأموریت اصلی داشت: جلوگیری از حملات غافلگیرکننده خارجی علیه آمریکا و جلوگیری از پیشروی کمونیسم شوروی در اروپا و جهان سوم. سازمان سیا در طول چهار دهه جنگ سرد طلایهدارِ مقابله با پروپاگاندا و دروغپراکنی بود.
🔘 آزمایش موفقیتآمیز سلاح هستهای در اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۴۹ آمریکا را غافلگیر کرد و به ظهور دو قدرت هستهای انجامید که در فضایی مملوء از تنش، ترس و عدم قطعیت در عرصه جهانی در برابر هم قد علم میکردند.
🔘 دوایت آیزنهاور، رئیسجمهور وقت آمریکا، در سال ۱۹۵۴ گزارش فوق محرمانهای از کمیسیونی به ریاست جیمز اچ. دولیتل، فرمانده بازنشسته ارتش، دریافت کرد که در آن آمده بود: «اگر آمریکا بخواهد پابرجا بماند، باید در مفهوم کهنِ «بازی جوانمردانه» تجدید نظر کند. ما باید سرویس جاسوسی و ضدجاسوسی کارآمدی را توسعه دهیم و یاد بگیریم که با تاکتیکهایی هوشمندانهتر، پیچیدهتر و مؤثرتر از تاکتیکهایی که علیه ما به کار گرفته میشوند، اقدام به تخریب، خرابکاری و نابودی در سمت دشمنان کنیم. شاید لازم باشد که مردم آمریکا با این فلسفه «مشمئزکننده» آشنا شوند، آن را یاد بگیرند و از آن حمایت کنند.» البته، این فلسفه «مشمئزکننده» خرابکاری از طریق دروغپراکنی را شامل میشود.
🔘 براساس تاکتیکهایی که چینیها در دهه ۱۹۵۰ از اتحاد جماهیر شوروی آموختند، فریبکاری، دروغ و بازنویسی تاریخ جزو ترفندهای دروغپراکنی حزب کمونیست محسوب میشوند. حزب کمونیست چین در حال حاضر در همه جبههها از زرادخانه پیشرفته دروغپراکنی برخوردار است. اهداف اصلی این زرادخانه تحریف افکار عمومی، مداخله در محافل سیاسی خارجی، نفوذ در انتخابات، اعتبارزدایی از مخالفان و لاپوشانی اهداف و اولویتهای رژیم چین است.
🔘 مؤسسه تحقیقات راهبردی فرانسه در اکول میلیتر (مدرسه نظامی) در سپتامبر ۲۰۲۱ گزارشی درباره عملیات نفوذ چین منتشر کرد و در آن هشدار داد: «چین برخلاف روسیه تا مدتها به دنبال کسب محبوبیت بود و نمیخواست کسی واهمهای از آن داشته باشد. چین به دنبال اغواگری بود و قصد داشت تصویری مثبت از خود به جهان نشان دهد و تحسین همگان را برانگیزد. پکن هنوز دست از اغواگری برنداشته است… اما در عینحال به شکلی فزاینده در نقش ستون پنجم و کشوری زورگو فرورفته است: عملیات نفوذ چین در سالهای اخیر بهطور قابل توجهی شدت گرفته و ترفندهای آن بیش از پیش به ترفندهای مسکو شباهت پیدا کردهاند.»
#سیاست
@khod2
🔘 دروغپراکنی (Disinformation) به مثابه ابزاری برای شکلدهی به ادراک عمومی به شکلی یکسان مورد استفاده رژیمهای تمامیتخواه و دموکراتیک قرار میگیرد.
🔘 دروغپراکنی به اطلاعات گمراهکنندهای اشاره دارد که به شکل عامدانه تولید و منتشر میشوند تا افکار عمومی را منحرف کنند، به یک گروه هدف آسیب رسانده یا به پیشبرد اهداف سیاسی یا ایدئولوژیک کمک کنند.
🔘 کمیته اجرایی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی در ۱۱ ژانویه ۱۹۲۳ تصمیم به تأسیس بنیاد دروغپراکنی گرفت. مأموریت این بنیاد آن بود که دشمنان واقعی یا بالقوه کشور را در رابطه با نیات واقعی اتحاد جماهیر شوروی فریب بدهد. از آن زمان، دروغپراکنی به تاکتیک جنگافزار سیاسی شوروی یا همان «اقدامات فعال» تبدیل شد؛ بخشی حیاتی از راهبرد اطلاعاتی شوروی که با جعل، وارونهسازی و دستکاری رسانهای سروکار داشت.
🔘 سازمان سیا که در جولای ۱۹۴۷ تأسیس شد، دو مأموریت اصلی داشت: جلوگیری از حملات غافلگیرکننده خارجی علیه آمریکا و جلوگیری از پیشروی کمونیسم شوروی در اروپا و جهان سوم. سازمان سیا در طول چهار دهه جنگ سرد طلایهدارِ مقابله با پروپاگاندا و دروغپراکنی بود.
🔘 آزمایش موفقیتآمیز سلاح هستهای در اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۴۹ آمریکا را غافلگیر کرد و به ظهور دو قدرت هستهای انجامید که در فضایی مملوء از تنش، ترس و عدم قطعیت در عرصه جهانی در برابر هم قد علم میکردند.
🔘 دوایت آیزنهاور، رئیسجمهور وقت آمریکا، در سال ۱۹۵۴ گزارش فوق محرمانهای از کمیسیونی به ریاست جیمز اچ. دولیتل، فرمانده بازنشسته ارتش، دریافت کرد که در آن آمده بود: «اگر آمریکا بخواهد پابرجا بماند، باید در مفهوم کهنِ «بازی جوانمردانه» تجدید نظر کند. ما باید سرویس جاسوسی و ضدجاسوسی کارآمدی را توسعه دهیم و یاد بگیریم که با تاکتیکهایی هوشمندانهتر، پیچیدهتر و مؤثرتر از تاکتیکهایی که علیه ما به کار گرفته میشوند، اقدام به تخریب، خرابکاری و نابودی در سمت دشمنان کنیم. شاید لازم باشد که مردم آمریکا با این فلسفه «مشمئزکننده» آشنا شوند، آن را یاد بگیرند و از آن حمایت کنند.» البته، این فلسفه «مشمئزکننده» خرابکاری از طریق دروغپراکنی را شامل میشود.
🔘 براساس تاکتیکهایی که چینیها در دهه ۱۹۵۰ از اتحاد جماهیر شوروی آموختند، فریبکاری، دروغ و بازنویسی تاریخ جزو ترفندهای دروغپراکنی حزب کمونیست محسوب میشوند. حزب کمونیست چین در حال حاضر در همه جبههها از زرادخانه پیشرفته دروغپراکنی برخوردار است. اهداف اصلی این زرادخانه تحریف افکار عمومی، مداخله در محافل سیاسی خارجی، نفوذ در انتخابات، اعتبارزدایی از مخالفان و لاپوشانی اهداف و اولویتهای رژیم چین است.
🔘 مؤسسه تحقیقات راهبردی فرانسه در اکول میلیتر (مدرسه نظامی) در سپتامبر ۲۰۲۱ گزارشی درباره عملیات نفوذ چین منتشر کرد و در آن هشدار داد: «چین برخلاف روسیه تا مدتها به دنبال کسب محبوبیت بود و نمیخواست کسی واهمهای از آن داشته باشد. چین به دنبال اغواگری بود و قصد داشت تصویری مثبت از خود به جهان نشان دهد و تحسین همگان را برانگیزد. پکن هنوز دست از اغواگری برنداشته است… اما در عینحال به شکلی فزاینده در نقش ستون پنجم و کشوری زورگو فرورفته است: عملیات نفوذ چین در سالهای اخیر بهطور قابل توجهی شدت گرفته و ترفندهای آن بیش از پیش به ترفندهای مسکو شباهت پیدا کردهاند.»
#سیاست
@khod2
من خدا هستم
💢 عصر طلایی دروغپراکنی تازه آغاز شده است 🔘 دروغپراکنی (Disinformation) به مثابه ابزاری برای شکلدهی به ادراک عمومی به شکلی یکسان مورد استفاده رژیمهای تمامیتخواه و دموکراتیک قرار میگیرد. 🔘 دروغپراکنی به اطلاعات گمراهکنندهای اشاره دارد که به شکل عامدانه…
💢 روشها و فرایندهای دروغپراکنی
۴ روش اصلی برای دروغپراکنی وجود دارد:
1️⃣ سانسور گزینشی
2️⃣دستکاری فهرستهای جستجو
3️⃣ هک
4️⃣ انتشار دادههای جعلی و اشاعه دروغپراکنی از طریق اشتراکگذاری مفرط.
💢 برای نمونه، فعالیتهای دروغپراکنانه شامل فرایندهای زیر است:
🔘 خلق شخصیتهای ساختگی یا راهاندازی وبسایتها با شبکهای از کارشناسان جعلی که ظاهراً به منابع قابل اعتماد استناد میکنند.
🔘 تهیه «دیپ فیک» و محتوای رسانهای جعلی با استفاده از عکسها، فیلمها و فایلهای صوتی که بهصورت دیجیتالی دستکاری شده یا برای فریب مردم ساخته و پرداخته شدهاند. ابزارهای هوش مصنوعی امروزی باعث شدهاند که تشخیص محتوای ساختگی تقریباً غیرممکن شود و دیگر نتوان آن را از واقعیت تمایز داد.
🔘 توسعه یا اشاعه تئوریهای توطئه با هدف تفسیر رویدادهای مهم از طریق اقدامات پنهانی بازیگران ذینفوذی که در سایه عمل میکنند. تئوریهای توطئه نه فقط برای اثرگذاری بر ادراک افراد از رویدادها که با هدف ایجاد تغییر در رفتار و جهانبینی آنها توسعه مییابند.
🔘 استفاده از سیاهیلشکر و طغیان محیطهای اطلاعاتی. در دل کارزارهای دروغپراکنی، حجم عظیمی از محتوای یکسانی به چشم میخورد که از طریق منابع یا حسابهای ساختگی منتشر شدهاند. این تکنیک که استفاده از سیاهیلشکر نامیده میشود، این ذهنیت را ایجاد میکند که شمار زیادی از مردم حامی یا مخالف یک پیام هستند و در عینحال خاستگاه حقیقی این تمایل را پنهان میکند. تکنیک مشابه دیگری وجود دارد که طغیان نامیده میشود. در این تکنیک، مطالب شبکههای اجتماعی و بخش نظرات با هدف شکلدهی به روایتی خاص یا خفه کردن دیدگاههای مخالف در قالب هرزنامه منتشر میشوند. استفاده از کارخانههای ترولسازی برای انتشار اطلاعات گمراهکننده در شبکههای اجتماعی در سالهای اخیر شتاب بیشتری پیدا کرده است.
🔘 استفاده از شبکههای اجتماعی جایگزین برای تقویت باور مردم به یک روایت دروغین. بازیگران دروغپراکنی از شبکههایی بهره میگیرند که سطح حفاظتی نازلتری برای کاربران و امکانات کمتری برای شناسایی و حذف محتوا و حسابهای نامعتبر دارند.
🔘 تقویت شکافهای اطلاعاتی در مواردی که حجم اطلاعات معتبر برای پاسخ به یک جستجوی خاص کافی نیست. پیشگامان دروغپراکنی میتوانند با تولید محتوا و تغذیه فهرست جستجو از این شکافها سوءاستفاده کنند.
🔘 دستکاری پروتاگونیستهای بیخبر. عوامل دروغپراکنی افراد و سازمانهای سرشناس را هدف میگیرند تا به روایتهای خود قوت ببخشند. سوژههای هدف اغلب حتی نمیدانند که در حال تکرار روایت عوامل دروغپراکنی هستند و خبر ندارند که هدف این روایت اعمال نفوذ یا دستکاری افکار عمومی است.
🔘 انتشار محتوای هدفمند: عوامل دروغپراکنی به تولید محتوای تأثیرگذار شخصیسازیشده میپردازند که احتمالاً جهانبینی، باورها و علایق مخاطبان خاصی را منعکس میکند. این تاکتیکی قدیمی است که از طریق انتشار تدریجی محتوای هدفمند برای اعتمادسازی و کسب اعتبار در بین مخاطبان هدف انجام میگیرد تا دستکاری آنها آسانتر شود.
🔗 منبع
#سیاست
@khod2
۴ روش اصلی برای دروغپراکنی وجود دارد:
1️⃣ سانسور گزینشی
2️⃣دستکاری فهرستهای جستجو
3️⃣ هک
4️⃣ انتشار دادههای جعلی و اشاعه دروغپراکنی از طریق اشتراکگذاری مفرط.
💢 برای نمونه، فعالیتهای دروغپراکنانه شامل فرایندهای زیر است:
🔘 خلق شخصیتهای ساختگی یا راهاندازی وبسایتها با شبکهای از کارشناسان جعلی که ظاهراً به منابع قابل اعتماد استناد میکنند.
🔘 تهیه «دیپ فیک» و محتوای رسانهای جعلی با استفاده از عکسها، فیلمها و فایلهای صوتی که بهصورت دیجیتالی دستکاری شده یا برای فریب مردم ساخته و پرداخته شدهاند. ابزارهای هوش مصنوعی امروزی باعث شدهاند که تشخیص محتوای ساختگی تقریباً غیرممکن شود و دیگر نتوان آن را از واقعیت تمایز داد.
🔘 توسعه یا اشاعه تئوریهای توطئه با هدف تفسیر رویدادهای مهم از طریق اقدامات پنهانی بازیگران ذینفوذی که در سایه عمل میکنند. تئوریهای توطئه نه فقط برای اثرگذاری بر ادراک افراد از رویدادها که با هدف ایجاد تغییر در رفتار و جهانبینی آنها توسعه مییابند.
🔘 استفاده از سیاهیلشکر و طغیان محیطهای اطلاعاتی. در دل کارزارهای دروغپراکنی، حجم عظیمی از محتوای یکسانی به چشم میخورد که از طریق منابع یا حسابهای ساختگی منتشر شدهاند. این تکنیک که استفاده از سیاهیلشکر نامیده میشود، این ذهنیت را ایجاد میکند که شمار زیادی از مردم حامی یا مخالف یک پیام هستند و در عینحال خاستگاه حقیقی این تمایل را پنهان میکند. تکنیک مشابه دیگری وجود دارد که طغیان نامیده میشود. در این تکنیک، مطالب شبکههای اجتماعی و بخش نظرات با هدف شکلدهی به روایتی خاص یا خفه کردن دیدگاههای مخالف در قالب هرزنامه منتشر میشوند. استفاده از کارخانههای ترولسازی برای انتشار اطلاعات گمراهکننده در شبکههای اجتماعی در سالهای اخیر شتاب بیشتری پیدا کرده است.
🔘 استفاده از شبکههای اجتماعی جایگزین برای تقویت باور مردم به یک روایت دروغین. بازیگران دروغپراکنی از شبکههایی بهره میگیرند که سطح حفاظتی نازلتری برای کاربران و امکانات کمتری برای شناسایی و حذف محتوا و حسابهای نامعتبر دارند.
🔘 تقویت شکافهای اطلاعاتی در مواردی که حجم اطلاعات معتبر برای پاسخ به یک جستجوی خاص کافی نیست. پیشگامان دروغپراکنی میتوانند با تولید محتوا و تغذیه فهرست جستجو از این شکافها سوءاستفاده کنند.
🔘 دستکاری پروتاگونیستهای بیخبر. عوامل دروغپراکنی افراد و سازمانهای سرشناس را هدف میگیرند تا به روایتهای خود قوت ببخشند. سوژههای هدف اغلب حتی نمیدانند که در حال تکرار روایت عوامل دروغپراکنی هستند و خبر ندارند که هدف این روایت اعمال نفوذ یا دستکاری افکار عمومی است.
🔘 انتشار محتوای هدفمند: عوامل دروغپراکنی به تولید محتوای تأثیرگذار شخصیسازیشده میپردازند که احتمالاً جهانبینی، باورها و علایق مخاطبان خاصی را منعکس میکند. این تاکتیکی قدیمی است که از طریق انتشار تدریجی محتوای هدفمند برای اعتمادسازی و کسب اعتبار در بین مخاطبان هدف انجام میگیرد تا دستکاری آنها آسانتر شود.
🔗 منبع
#سیاست
@khod2
Persian Epoch Times
عصر طلایی دروغپراکنی تازه آغاز شده است
دروغپراکنی (Disinformation) به مثابه ابزاری برای شکلدهی به ادراک عمومی به شکلی یکسان مورد استفاده رژیمهای تمامیتخواه و دموکراتیک قرار میگیرد.
💢 آزادی بیان در اسلام را مشاهده میکنید
🔘 در حالی که خمینی با کشتار اوایل انقلاب جنایات بسیاری کرد و ملتی را بدبخت کرد، طرفدارانش از بیان آن ناراحت میشوند
🔘 این خبر کیفیت تاریخ صدر اسلام را برایتان مشخص میکند.
🔘 «کیو کانکت بوکز» با درج نام و عکس خمینی در کتاب خود، در کنار برخی از دیکتاتورها ازجمله «هیروهیتو» یا امپراتور شووا حاکم ژاپن، «چنگیز مغول» یا «تموچین» و «کیم ایل سونگ»، اولین رهبر کره شمالی، گفته است «خمینی یک رهبر مذهبی در خلال سالهای ۱۳۵۷ تا ۱۳۶۸ در ایران بوده که بسیاری از مردم را بابت نداشتن اعتقاد به "الله" میکشت. مردم اگر به موسیقی گوش میکردند، با خشونت مواجه میشدند. او مقصر انقلاب ایران و جنگ ایران و عراق است که او را در برابر کشتار میلیونها نفر، مسئول کرد.»
@khod2
🔘 در حالی که خمینی با کشتار اوایل انقلاب جنایات بسیاری کرد و ملتی را بدبخت کرد، طرفدارانش از بیان آن ناراحت میشوند
🔘 این خبر کیفیت تاریخ صدر اسلام را برایتان مشخص میکند.
🔘 «کیو کانکت بوکز» با درج نام و عکس خمینی در کتاب خود، در کنار برخی از دیکتاتورها ازجمله «هیروهیتو» یا امپراتور شووا حاکم ژاپن، «چنگیز مغول» یا «تموچین» و «کیم ایل سونگ»، اولین رهبر کره شمالی، گفته است «خمینی یک رهبر مذهبی در خلال سالهای ۱۳۵۷ تا ۱۳۶۸ در ایران بوده که بسیاری از مردم را بابت نداشتن اعتقاد به "الله" میکشت. مردم اگر به موسیقی گوش میکردند، با خشونت مواجه میشدند. او مقصر انقلاب ایران و جنگ ایران و عراق است که او را در برابر کشتار میلیونها نفر، مسئول کرد.»
@khod2
🔘ایلان ماسک: اگر کسی پرچم آمریکا را پایین کشیده و پرچم دیگری را به جای آن نصب کند، باید به کشور آن پرچم اخراج شود.
💢ایلان ماسک با انتشار یک نظرسنجی در شبکۀ اجتماعی ایکس، در واکنش به اعتراضات حامیان فلسطین در دانشگاههای آمریکا، پیشنهاد تصویب قانونی را داد که طبق آن اگر کسی پرچم آمریکا را پایین کشیده و پرچم دیگری را به جای آن نصب کند، آن شخص باید یک سفر یکطرفۀ رایگان، اما اجباری، به کشور آن پرچم داشته باشد. این نظرسنجی با پاسخِ مثبت اکثریت حدود ۸۰ درصد شرکتکنندگان مواجه شده است. ماسک همچنین ضمن اشاره به بودجۀ فدرال برخی دانشگاههای آمریکا که در آنها اعتراضات صورت گرفته، نوشت: «منطقی نیست که مالیاتدهندگان آمریکایی مجبور به تأمین مالی فعالیتهای ضدِّ آمریکایی باشند.»
کسی نمیتواند بر شاخه بنشیند و بُنشاخه را ببرد!
💢ایلان ماسک آمریکایی اصیل نیست، اما کسی است که میداند باید در برابر ایالت متحده (کشوری که به وی مأوی داد و تحت قوانین آزادی آن، به ثروتمندترین فرد دنیا تبدیل شود) ادای دین کند و کسانیکه نمیدانند دقیقاً چه بازی خطرناکی راه انداختهاند، باید سر جای خودشان بنشاند.
💢اما در ایران به راحتی و به انحاء مختلف چه به بهانۀ بازی فوتبال، چه در نمادسازی ایام نوروز، چه به بهانۀ مراسمِ گرگیعان، چه به بهانۀ حمایت از کشاورزان ( در مرودشت و پایتخت باستانی ایران) عدهای کلنگ گرفته و به تخریبِ کیان مملکت مشغول هستند و هرکس هم کوچکترین اعتراضی کند، به انواع اتهامِ "فاشیستی، فارسگرا ، پانایرانیست و غیره" نواخته میشود.
💢اما اگر کمترین عقلی در کشور باشد، هیچگاه حقِّ آزادی بیان با همچنین اقداماتی که اساس کشور را هدف حمله و هجمه خود قرار دادهاند، یکی انگاشته نمیشود لزومِ دفاع از حقِّ آزادی بیان، وجود کشور و چارچوبی است که بتوان از حقوقِ افراد و از جمله حقِّ آزادی بیان دفاع کرد.
💢کسانیکه به کیانِ کشور چه از بیرون و چه از درون هجمه میآورند و با اغراض مشکوک و واگرایانه بر اساسِ کشور، تیشه میزنند، اتفاقاً بزرگترین دشمنانِ انسانیت و آزادی هستند. چرا که در عمل، زمینه را برای فروپاشی حقوق و چارچوب امنیت، فراهم میسازند.
💢افراد هرچقدر که حق دارند برای احقاقِ حقوق خود، حتی با حکومت و نظامِ مستقر، مخالف باشند و حتی در چارچوب (ترجیحاً) مسالمتآمیز آن را متحول و حتی سرنگون کنند اما هیچ حقی ندارند با اصل اساس مملکت مخالفت کنند و آن را به مخاطره بیندازند.
پینوشت:
بارنشرِ یک یادداشت به معنای تأییدِ کل محتوای آن نیست.
@khod2
💢ایلان ماسک با انتشار یک نظرسنجی در شبکۀ اجتماعی ایکس، در واکنش به اعتراضات حامیان فلسطین در دانشگاههای آمریکا، پیشنهاد تصویب قانونی را داد که طبق آن اگر کسی پرچم آمریکا را پایین کشیده و پرچم دیگری را به جای آن نصب کند، آن شخص باید یک سفر یکطرفۀ رایگان، اما اجباری، به کشور آن پرچم داشته باشد. این نظرسنجی با پاسخِ مثبت اکثریت حدود ۸۰ درصد شرکتکنندگان مواجه شده است. ماسک همچنین ضمن اشاره به بودجۀ فدرال برخی دانشگاههای آمریکا که در آنها اعتراضات صورت گرفته، نوشت: «منطقی نیست که مالیاتدهندگان آمریکایی مجبور به تأمین مالی فعالیتهای ضدِّ آمریکایی باشند.»
کسی نمیتواند بر شاخه بنشیند و بُنشاخه را ببرد!
💢ایلان ماسک آمریکایی اصیل نیست، اما کسی است که میداند باید در برابر ایالت متحده (کشوری که به وی مأوی داد و تحت قوانین آزادی آن، به ثروتمندترین فرد دنیا تبدیل شود) ادای دین کند و کسانیکه نمیدانند دقیقاً چه بازی خطرناکی راه انداختهاند، باید سر جای خودشان بنشاند.
💢اما در ایران به راحتی و به انحاء مختلف چه به بهانۀ بازی فوتبال، چه در نمادسازی ایام نوروز، چه به بهانۀ مراسمِ گرگیعان، چه به بهانۀ حمایت از کشاورزان ( در مرودشت و پایتخت باستانی ایران) عدهای کلنگ گرفته و به تخریبِ کیان مملکت مشغول هستند و هرکس هم کوچکترین اعتراضی کند، به انواع اتهامِ "فاشیستی، فارسگرا ، پانایرانیست و غیره" نواخته میشود.
💢اما اگر کمترین عقلی در کشور باشد، هیچگاه حقِّ آزادی بیان با همچنین اقداماتی که اساس کشور را هدف حمله و هجمه خود قرار دادهاند، یکی انگاشته نمیشود لزومِ دفاع از حقِّ آزادی بیان، وجود کشور و چارچوبی است که بتوان از حقوقِ افراد و از جمله حقِّ آزادی بیان دفاع کرد.
💢کسانیکه به کیانِ کشور چه از بیرون و چه از درون هجمه میآورند و با اغراض مشکوک و واگرایانه بر اساسِ کشور، تیشه میزنند، اتفاقاً بزرگترین دشمنانِ انسانیت و آزادی هستند. چرا که در عمل، زمینه را برای فروپاشی حقوق و چارچوب امنیت، فراهم میسازند.
💢افراد هرچقدر که حق دارند برای احقاقِ حقوق خود، حتی با حکومت و نظامِ مستقر، مخالف باشند و حتی در چارچوب (ترجیحاً) مسالمتآمیز آن را متحول و حتی سرنگون کنند اما هیچ حقی ندارند با اصل اساس مملکت مخالفت کنند و آن را به مخاطره بیندازند.
پینوشت:
بارنشرِ یک یادداشت به معنای تأییدِ کل محتوای آن نیست.
@khod2
💢پس از شکست و خروج آمریکا از ویتنام در سال 1975 به مدت شش سال روندی از عقب نشینی و ضعف سیاست خارجی آمریکا در سراسر جهان را فرا گرفت، اثرات اقتصادی و روانی جنگ ویتنام به قدری سنگین بود که افکار عمومی و کنگره حاضر به تامین مخارج هیچ نوع مداخله نظامی حتی به شکل غیر مستقیم نبودند. در این زمان اتحاد شوروی که برنامه های افزایش قدرت نظامیش از سال 1964 به اینسو در حال ثمر دادن بود، موقعیت را برای پیشروی جهانی مساعد دید. در سال 1975 ناوگان تدارکاتی و پل هوایی مستقیم شوروی به همراه 15 هزار سرباز کوبایی جنبش چپگرای مپلا را در آنگولا به قدرت رساندند. بستر پدید آمده توسط این کمک ها کمی بعد موجب به قدرت رسیدن هواداران شوروی در موزامبیک گردید. دو سال بعد دخالت نظامی مستقیم شوروی به همراه نیروهای پیمان ورشو موقعیت سرهنگ هایله ماریام در اتیوپی را تحکیم کرد. هایله ماریام مشهور به نگوس سرخ چند ماه پیش توسط کودتایی به قدرت رسیده و در حال سقوط بود. بدین وسیله شوروی موقعیت ممتازی در شاخ آفریقا و دریای سرخ بدست آورد.
💢کمی آنسو تر در یمن جنوبی، شوروی موقعیت خود را که از سوی گرایشات هوادار چین سالم ربیع علی تهدید می شد، بوسیله کودتایی که توسط کا گ ب طراحی شده بود، مستحکم کرد. در آسیای شرقی شوروی با تامین تسلیحات کافی برای ارتش زبده ویتنام، کمک کرد تا ویتنامی ها به سرعت حکومت هوادار چین پول پوت در کامبوج را با تهاجم نظامی مستقیم سرنگون کرده و بر آن کشور مسلط شوند. در آمریکای مرکزی همکاری اطلاعاتی و کمک نظامی محدود شوروی و کوبا به چریک های ساندنیست کمک کرد تا حکومت هوادار غرب سوموزا را سرنگون کنند و نیکاراگوئه را تبدیل به دومین پایگاه بلوک شرق در قاره آمریکا نمایند و بالاخره در آخرین روزهای سال 1979 برای جلوگیری از سقوط حکومت یک ساله کمونیست ها در افغانستان، نیروهای نظامی شوروی وارد آن کشور شدند.
💢همه این اتفاقات در فاصله 1975 تا 1979 روی داد. همه چیز حکایت از پیشروی شوروی و عقب نشینی آمریکا داشت. ایالات متحده در هیچکدام از این موارد نتوانسته بود مانع پیروزی شوروی گردد. در آن زمان کمتر کسی فکر می کرد، دو سال بعد یعنی در سال 1981 همه چیز دگرگون شده و موازنه قدرت معکوس گردد. آمریکا دوران ضعف ویتنام را پشت سر گذاشته و با قدرت بی سابقه ای وارد میدان شد. در تمام مواضعی که شوروی فتح کرده بود یعنی آنگولا، اتیوپی، نیکاراگوئه، کامبوج و افغانستان، جنگ گسترده چریکی علیه دولت های هوادار شوروی اوج گرفته بود. شوروی از آن پس نه تنها هیچ موضع جدیدی را فتح نکرد بلکه کمر اقتصادش زیر بار هزینه های سنگین پنج جنگ داخلی خم شد. دولت های هوادارش بدون حمایت شوروی قادر به بقا نبودند. بر اساس تزهای حزب کمونیست شوروی، حکومت کمونیستی در هیچ کشوری نباید سرنگون می شد، چون این امر پسرفت در حرکت تکاملی تاریخ محسوب شده و نقض تئوری مارکسیسم لنینیسم بود.
💢از سوی دیگر ریگان هزینه های نظامی را به میزان بی سابقه ای افزایش داده و سیاست تنش زدایی را که به اقتصاد شوروی امکان تنفس می داد، کنار گذاشته بود. مدتی بعد شوروی ناچار شد دست ها را بالا ببرد. گسترش مواضع بیش از ظرفیت ساختار و منابع، یکی از دلایل کلاسیک سقوط امپراتوری ها بوده است. بدون آنکه مدعی باشیم شرایط فعلی امپراتوری منطقه ای جمهوری اسلامی دقیقا همانند وضعیت شوروی در آغاز دهه هشتاد است، می توانیم بگوییم که این دام تاریخی کلاسیک ممکن است در چند سال آینده بزرگترین تهدید بر سر راه امپراتوری شیعی تهران در خاورمیانه باشد.
🔘ادامه دارد
@khod2
💢کمی آنسو تر در یمن جنوبی، شوروی موقعیت خود را که از سوی گرایشات هوادار چین سالم ربیع علی تهدید می شد، بوسیله کودتایی که توسط کا گ ب طراحی شده بود، مستحکم کرد. در آسیای شرقی شوروی با تامین تسلیحات کافی برای ارتش زبده ویتنام، کمک کرد تا ویتنامی ها به سرعت حکومت هوادار چین پول پوت در کامبوج را با تهاجم نظامی مستقیم سرنگون کرده و بر آن کشور مسلط شوند. در آمریکای مرکزی همکاری اطلاعاتی و کمک نظامی محدود شوروی و کوبا به چریک های ساندنیست کمک کرد تا حکومت هوادار غرب سوموزا را سرنگون کنند و نیکاراگوئه را تبدیل به دومین پایگاه بلوک شرق در قاره آمریکا نمایند و بالاخره در آخرین روزهای سال 1979 برای جلوگیری از سقوط حکومت یک ساله کمونیست ها در افغانستان، نیروهای نظامی شوروی وارد آن کشور شدند.
💢همه این اتفاقات در فاصله 1975 تا 1979 روی داد. همه چیز حکایت از پیشروی شوروی و عقب نشینی آمریکا داشت. ایالات متحده در هیچکدام از این موارد نتوانسته بود مانع پیروزی شوروی گردد. در آن زمان کمتر کسی فکر می کرد، دو سال بعد یعنی در سال 1981 همه چیز دگرگون شده و موازنه قدرت معکوس گردد. آمریکا دوران ضعف ویتنام را پشت سر گذاشته و با قدرت بی سابقه ای وارد میدان شد. در تمام مواضعی که شوروی فتح کرده بود یعنی آنگولا، اتیوپی، نیکاراگوئه، کامبوج و افغانستان، جنگ گسترده چریکی علیه دولت های هوادار شوروی اوج گرفته بود. شوروی از آن پس نه تنها هیچ موضع جدیدی را فتح نکرد بلکه کمر اقتصادش زیر بار هزینه های سنگین پنج جنگ داخلی خم شد. دولت های هوادارش بدون حمایت شوروی قادر به بقا نبودند. بر اساس تزهای حزب کمونیست شوروی، حکومت کمونیستی در هیچ کشوری نباید سرنگون می شد، چون این امر پسرفت در حرکت تکاملی تاریخ محسوب شده و نقض تئوری مارکسیسم لنینیسم بود.
💢از سوی دیگر ریگان هزینه های نظامی را به میزان بی سابقه ای افزایش داده و سیاست تنش زدایی را که به اقتصاد شوروی امکان تنفس می داد، کنار گذاشته بود. مدتی بعد شوروی ناچار شد دست ها را بالا ببرد. گسترش مواضع بیش از ظرفیت ساختار و منابع، یکی از دلایل کلاسیک سقوط امپراتوری ها بوده است. بدون آنکه مدعی باشیم شرایط فعلی امپراتوری منطقه ای جمهوری اسلامی دقیقا همانند وضعیت شوروی در آغاز دهه هشتاد است، می توانیم بگوییم که این دام تاریخی کلاسیک ممکن است در چند سال آینده بزرگترین تهدید بر سر راه امپراتوری شیعی تهران در خاورمیانه باشد.
🔘ادامه دارد
@khod2
📎 اعدام فرخرو پارسا؛ ضديت با سلطنت پهلوی يا زنستيزی آگاهانه؟
✍ ایرج مصداقی
🔘 جمهوری اسلامی ۴۴ سال پیش نخستین وزیر زن تاریخ ایران را اعدام کرد. فرخرو پارسا پیش از اعدام آرزوی "آتیه بهتری برای زنان" کرد. به باور ایرج مصداقی، تحلیلگر سیاسی، اعدام او خصلتی "ایدئولوژیک و زنستیزانه" داشته است.
🔘 اگر اعدامهای مقامات لشکری و کشوری نظام پادشاهی در ماههای اول انقلاب را "اعدامهای کور" و با هدف انتقامگیری از رژيم محمدرضاشاه تلقی کنیم و یا چنين تفسير کنيم که هدف تازه به قدرت رسيدگان از اين اعدامها جلوگیری از سازماندهی مجدد نیروهای مدافع سلطنت بوده، اعدام خانم فرخرو پارسا به هيچ رو در چنين تفاسيری نمیگنجد. او تنها وزیری است که سالها پس از برکناریاش از مقام وزارت اعدام شده است.
🔘 حکم قتل فرخرو پارسا (نام اصلی: اسفند فرخروی پارسای) در اواخر شب ۱۷ اردیبهشت ۵۹ به اصرار اسدالله لاجوردی، نماینده دادستان و هاشم رخفر، معاون کچویی، رئیس زندان اوین که به منزل محمدی گیلانی رفته بودند صادر میشود و در ساعت ۱ و ۳۰ دقیقه بامداد روز ۱۸ اردیبهشت به اجرا درمیآيد.
🔘 اين همه شتاب در حالی است که خمینی اعلام کرده چنانچه متهمی شخصاً کسی را نکشته باشد مشمول یک درجه تخفیف گردد. از سوی ديگر ابوالحسن بنیصدر در حال اقدام است تا حکم اعدام به حبس ابد تغيير يابد، اما با دستور مستقيم بهشتی و قدوسی، فرخرو پارسا را به قتل میرسانند. چرا؟ چه دلايلی انگيزه چنين جنايتی را توضيح میدهد؟
لینک کامل مقاله
@khod2
✍ ایرج مصداقی
🔘 جمهوری اسلامی ۴۴ سال پیش نخستین وزیر زن تاریخ ایران را اعدام کرد. فرخرو پارسا پیش از اعدام آرزوی "آتیه بهتری برای زنان" کرد. به باور ایرج مصداقی، تحلیلگر سیاسی، اعدام او خصلتی "ایدئولوژیک و زنستیزانه" داشته است.
🔘 اگر اعدامهای مقامات لشکری و کشوری نظام پادشاهی در ماههای اول انقلاب را "اعدامهای کور" و با هدف انتقامگیری از رژيم محمدرضاشاه تلقی کنیم و یا چنين تفسير کنيم که هدف تازه به قدرت رسيدگان از اين اعدامها جلوگیری از سازماندهی مجدد نیروهای مدافع سلطنت بوده، اعدام خانم فرخرو پارسا به هيچ رو در چنين تفاسيری نمیگنجد. او تنها وزیری است که سالها پس از برکناریاش از مقام وزارت اعدام شده است.
🔘 حکم قتل فرخرو پارسا (نام اصلی: اسفند فرخروی پارسای) در اواخر شب ۱۷ اردیبهشت ۵۹ به اصرار اسدالله لاجوردی، نماینده دادستان و هاشم رخفر، معاون کچویی، رئیس زندان اوین که به منزل محمدی گیلانی رفته بودند صادر میشود و در ساعت ۱ و ۳۰ دقیقه بامداد روز ۱۸ اردیبهشت به اجرا درمیآيد.
🔘 اين همه شتاب در حالی است که خمینی اعلام کرده چنانچه متهمی شخصاً کسی را نکشته باشد مشمول یک درجه تخفیف گردد. از سوی ديگر ابوالحسن بنیصدر در حال اقدام است تا حکم اعدام به حبس ابد تغيير يابد، اما با دستور مستقيم بهشتی و قدوسی، فرخرو پارسا را به قتل میرسانند. چرا؟ چه دلايلی انگيزه چنين جنايتی را توضيح میدهد؟
لینک کامل مقاله
@khod2
DW
اعدام فرخرو پارسا؛ ضديت با سلطنت پهلوی يا زنستيزی آگاهانه؟
جمهوری اسلامی ۴۲ سال پیش نخستین وزیر زن تاریخ ایران را اعدام کرد. فرخرو پارسا پیش از اعدام آرزوی "آتیه بهتری برای زنان" کرد. به باور ایرج مصداقی، تحلیلگر سیاسی، اعدام او خصلتی "ایدئولوژیک و زنستیزانه" داشته است.
Forwarded from ■__■
از نظر علی بن ابیطالب شیعیان در دوران غیبت مانند چه چیزی هستند؟
Anonymous Quiz
4%
انسانهای متقی و صبور
3%
افراد خردمند که ایمان خود را حفظ میکنند
4%
امتی خسته از انتظار ظهور
80%
چهارپایانِ بی چراگاه
9%
نمیدانم
من خدا هستم
💢 آزادی بیان در اسلام را مشاهده میکنید 🔘 در حالی که خمینی با کشتار اوایل انقلاب جنایات بسیاری کرد و ملتی را بدبخت کرد، طرفدارانش از بیان آن ناراحت میشوند 🔘 این خبر کیفیت تاریخ صدر اسلام را برایتان مشخص میکند. 🔘 «کیو کانکت بوکز» با درج نام و عکس خمینی…
💢 آزادی بیان در حکومتهای چپگرا
💢 ماری ترز قیصر، سیاستمدار زن آلمانی، به دلیل بازنشر آمار رسمی دولتی در خصوص نسبت جرائم جنسی افغانها به نسبت سایر مهاجرین و آلمانها در شبکه اکس، در سال ۲۰۲۱، ۶۰۰۰ یورو جریمه شده است
💢 در این رابطه ایلان ماسک به این حکم واکنش نشان داده است:
می گویید جریمه برای تکرار آمار دقیق دولتی بوده است؟
💢 آیا چیزی نادرست در گفته او وجود داشت؟
💢 خانم ترز قیصر، از اعضای یک حزب راستی به نام آلترناتیو برای آلمان میباشد که با سیاستهای مهاجرتی آلمان مخالف است.
@khod2
💢 ماری ترز قیصر، سیاستمدار زن آلمانی، به دلیل بازنشر آمار رسمی دولتی در خصوص نسبت جرائم جنسی افغانها به نسبت سایر مهاجرین و آلمانها در شبکه اکس، در سال ۲۰۲۱، ۶۰۰۰ یورو جریمه شده است
💢 در این رابطه ایلان ماسک به این حکم واکنش نشان داده است:
می گویید جریمه برای تکرار آمار دقیق دولتی بوده است؟
💢 آیا چیزی نادرست در گفته او وجود داشت؟
💢 خانم ترز قیصر، از اعضای یک حزب راستی به نام آلترناتیو برای آلمان میباشد که با سیاستهای مهاجرتی آلمان مخالف است.
@khod2
💢 دستور هاروارد و امآیتی به دانشجویان: به اردوگاهها پایان دهید وگرنه تعلیق میشوید
💢 با توجه به آشفتگیها و نگرانیهای امنیتی بوجود آمده، مقامات هاروارد و امآیتی به دانشجویان التیماتوم دادند که به اردوگاهها پایان دهند وگرنه تعلیق خواهند شد.
💢 معترضین این دانشگاهها جنبشهای باعث ایجاد اختلال در روند تحصیلی و حتی گاها به آزار، ارعاب و خشونت انجامیده است.
💢 آلن گاربر، رئیس موقت هاروارد، در نامهای در ۶ مه گفت: «چادرزنی در محوطه هاروارد فعالیتهای آموزشی را مختل کرده و برخی از تجمعکنندگان باعث آزار و اذیت و ارعاب اعضای دانشگاه شدهاند. ادامه چادرزنیها محیط آموزشی دانشگاه را با خطرات قابلتوجهی مواجه خواهد کرد. کسانی که همچنان در این تجمع حضور پیدا میکنند یا به آن تداوم میبخشند، به مرخصی اجباری خواهند رفت.»
💢 دانشجویان تعلیقی هاروارد اجازه شرکت در امتحانات را نخواهند داشت و ممکن است از دسترسی به خوابگاه نیز محروم شوند و تا اتمام دوران تعلیق خود نباید در محوطه دانشگاه حضور پیدا کنند.
🔗 منبع خبر
@khod2
💢 با توجه به آشفتگیها و نگرانیهای امنیتی بوجود آمده، مقامات هاروارد و امآیتی به دانشجویان التیماتوم دادند که به اردوگاهها پایان دهند وگرنه تعلیق خواهند شد.
💢 معترضین این دانشگاهها جنبشهای باعث ایجاد اختلال در روند تحصیلی و حتی گاها به آزار، ارعاب و خشونت انجامیده است.
💢 آلن گاربر، رئیس موقت هاروارد، در نامهای در ۶ مه گفت: «چادرزنی در محوطه هاروارد فعالیتهای آموزشی را مختل کرده و برخی از تجمعکنندگان باعث آزار و اذیت و ارعاب اعضای دانشگاه شدهاند. ادامه چادرزنیها محیط آموزشی دانشگاه را با خطرات قابلتوجهی مواجه خواهد کرد. کسانی که همچنان در این تجمع حضور پیدا میکنند یا به آن تداوم میبخشند، به مرخصی اجباری خواهند رفت.»
💢 دانشجویان تعلیقی هاروارد اجازه شرکت در امتحانات را نخواهند داشت و ممکن است از دسترسی به خوابگاه نیز محروم شوند و تا اتمام دوران تعلیق خود نباید در محوطه دانشگاه حضور پیدا کنند.
🔗 منبع خبر
@khod2
Forwarded from ■__■
قدیمیترین تصویر از شاهدختی که در ایران یافت شده، مربوط به کدام تمدن باستانی ایران است؟
Anonymous Quiz
32%
تمدن ایلام
21%
تمدن جیرفت
23%
تمدن سیلک
17%
تمدن ماد
8%
نمیدانم
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پاسخ صحیح این کوییز👇گزینه ۱
https://hottg.com/khod2/41645
🎈 عنوان ویدیو : قدیمیترین شاهدخت ایران کیست؟
تصویری از قدیمیترین شاهدخت یافت شده در ایران، او را در حال گرفتن هدیهای از پدرش نشان میدهد.
نامش بار_اولی دختر پادشاه شیلهاک این شوشیناک پادشاه ایلام است
شرح فیلم👇
https://hottg.com/khod2/41645
🎈 عنوان ویدیو : قدیمیترین شاهدخت ایران کیست؟
تصویری از قدیمیترین شاهدخت یافت شده در ایران، او را در حال گرفتن هدیهای از پدرش نشان میدهد.
نامش بار_اولی دختر پادشاه شیلهاک این شوشیناک پادشاه ایلام است
شرح فیلم👇
من خدا هستم
پاسخ صحیح این کوییز👇گزینه ۱ https://hottg.com/khod2/41645 🎈 عنوان ویدیو : قدیمیترین شاهدخت ایران کیست؟ تصویری از قدیمیترین شاهدخت یافت شده در ایران، او را در حال گرفتن هدیهای از پدرش نشان میدهد. نامش بار_اولی دختر پادشاه شیلهاک این شوشیناک پادشاه ایلام است…
شرح فیلم
همان مسیری را رفت که پدر و برادر بزرگش هم رفته بودند؛ مسیری برای فتح بابل. شیلهاک اینشوشیناک، همچون شاهان ایلامی قبل از خود در پی قدرت و فتح سرزمینهای ثروتمند بود. شاهی که نقشی از او بهجا مانده روی یک سنگ کوچک که هدیهای به دخترش میدهد؛ قدیمیترین تصویر از شاهدختی که در ایران یافت شده. داستان ما درباره این نقش آبیرنگ را بخوانید
شیلهاک اینشوشیناک کسی است که توانست قلمروی ایلامیان را تا بابل در عراق امروز گسترش دهد و تمام حکومتهای زاگرس را به فرمان خود درآورد. خصلتی که از شوتروکنهونته پدرش و کوتیرنهونته برادر بزرگترش کسب کرده بود. قلمروی پادشاهی شیلهاک اینشوشیناک وسیع بود و غنایم جنگی بسیار داشت. از دوره او تندیسهایی در شوش کشف کردهاند؛ غنیمتهایی که این خانواده از ایلامیان یعنی شوتروکیها از سرزمینهای فتح شده به ایلام آوردند. مهمترینشان هم قانوننامه حمورابی که به فرمان شاه مقتدر بابل ساخته شده بود، و لوح سنگی نرامسین شاه قدرتمند اکد که در آن پیروزی خود بر لولوبیان را نشان داده. همان قومی که نقشبرجسته آنوبانینی از آنها در سرپلذهاب ایران به یادگار مانده و در کوییز قبل به ان اشاره کردیم👇
https://hottg.com/khod2/41597
این نخستینبار نبود که ایلام طعم پیروزی را میچشید. پیش از آمدن دودمان شوتروکیها، شاهانی بودند که موفق به پیروزی بر دشمن و زیر فرمان بردن سرزمینهای همسایه شده بودند. نخستینشان هم پوزور اینشوشیناک پادشاه دودمان اَوان بود که توانست ایلام را از زیر فرمان اکدیان بیرون بیاورد و مستقل کند. قصه این شاه را هم در قسمتی به ان میپردازیم
اما شوتروکیها از این فراتر رفتند. آنها بنیان شاهنشاهی ایلام را گذاشتند و به چنان ثروتی رسیدند که در شوش و انشان بناهای بسیاری ساختند. معبد اینشوشیناک خدای ایلامیان را در شوش بازسازی کردند و دیوارههایش را با آجرهای منقوش و کتبهدار آراستند. نقشی از یک گاومرد قدرتمند که از آتش پاسداری میکند، نمونهای است از نقشی که روزگاری بر دیواره معبد اینشوشیناک شوش بود. آجرنگارهای که بنا به کتیبهاش میدانیم به فرمان شیلهاک اینشوشیناک ساخته شده. همچون نقوش دیگری که فهمیدهایم به دستور پدر و برادرش روی دیوار این معبد بزرگ گذاشته شد. این معبد کجاست؟
امروز هیچ اثری از آن نمانده. ژاک دمورگان باستانشناس فرانسوی از سال ۱۲۷۶ خورشیدی تا ۱۵ سال بعدش کل این معبد را ویران کرد تا فقط اشیاء باستانی را بیابد. برای او خود معبد هیچ ارزشی نداشت. پس تپهای که میتوانست با کاوش درست معبد اینشوشیناک از دلش بیرون بیاید، شد دشتی خالی و قلعهای که دمورگان با آجرهای به دست آمده از این محوطه ساخت.
گرچه، آنچه از شوش بیرون آمد شگفتانگیز بود و نشانههایی از یک تمدن قدیمی داشت. نمونهاش ماکتی برنزی از اجرای یک مراسم مذهبی به نام طلوع خورشید که به فرمان شیلهاک اینشوشیناک ساخته شده و در قدیم درون معبد قرار داشته. دو مرد برهنه در حالت نشسته روبهروی هم هستند و یکیشان کف دو دست خود را بهسوی دیگری باز کرده تا او محتویاتی را از دورن یک ظرف روی دستش بریزد. در اطراف این دو شخص، کوزههایی را میبینیم و برجی چند طبقه شبیه به زیگورات را و معبدی در روبهرویش. کتیبه روی اثر میگوید که این ماکت به فرمان شیلهاک اینشوشیناک شاه انشان و شوش و خدمتگزار محبوب اینشوشیناک ساخته شده. قطعهای به غایت هنرمندانه که در آن طرح اندام دو مرد و درختها و دیگر اماکن درون آن با ظرافت اجرا شده.
ادامه👇
همان مسیری را رفت که پدر و برادر بزرگش هم رفته بودند؛ مسیری برای فتح بابل. شیلهاک اینشوشیناک، همچون شاهان ایلامی قبل از خود در پی قدرت و فتح سرزمینهای ثروتمند بود. شاهی که نقشی از او بهجا مانده روی یک سنگ کوچک که هدیهای به دخترش میدهد؛ قدیمیترین تصویر از شاهدختی که در ایران یافت شده. داستان ما درباره این نقش آبیرنگ را بخوانید
شیلهاک اینشوشیناک کسی است که توانست قلمروی ایلامیان را تا بابل در عراق امروز گسترش دهد و تمام حکومتهای زاگرس را به فرمان خود درآورد. خصلتی که از شوتروکنهونته پدرش و کوتیرنهونته برادر بزرگترش کسب کرده بود. قلمروی پادشاهی شیلهاک اینشوشیناک وسیع بود و غنایم جنگی بسیار داشت. از دوره او تندیسهایی در شوش کشف کردهاند؛ غنیمتهایی که این خانواده از ایلامیان یعنی شوتروکیها از سرزمینهای فتح شده به ایلام آوردند. مهمترینشان هم قانوننامه حمورابی که به فرمان شاه مقتدر بابل ساخته شده بود، و لوح سنگی نرامسین شاه قدرتمند اکد که در آن پیروزی خود بر لولوبیان را نشان داده. همان قومی که نقشبرجسته آنوبانینی از آنها در سرپلذهاب ایران به یادگار مانده و در کوییز قبل به ان اشاره کردیم👇
https://hottg.com/khod2/41597
این نخستینبار نبود که ایلام طعم پیروزی را میچشید. پیش از آمدن دودمان شوتروکیها، شاهانی بودند که موفق به پیروزی بر دشمن و زیر فرمان بردن سرزمینهای همسایه شده بودند. نخستینشان هم پوزور اینشوشیناک پادشاه دودمان اَوان بود که توانست ایلام را از زیر فرمان اکدیان بیرون بیاورد و مستقل کند. قصه این شاه را هم در قسمتی به ان میپردازیم
اما شوتروکیها از این فراتر رفتند. آنها بنیان شاهنشاهی ایلام را گذاشتند و به چنان ثروتی رسیدند که در شوش و انشان بناهای بسیاری ساختند. معبد اینشوشیناک خدای ایلامیان را در شوش بازسازی کردند و دیوارههایش را با آجرهای منقوش و کتبهدار آراستند. نقشی از یک گاومرد قدرتمند که از آتش پاسداری میکند، نمونهای است از نقشی که روزگاری بر دیواره معبد اینشوشیناک شوش بود. آجرنگارهای که بنا به کتیبهاش میدانیم به فرمان شیلهاک اینشوشیناک ساخته شده. همچون نقوش دیگری که فهمیدهایم به دستور پدر و برادرش روی دیوار این معبد بزرگ گذاشته شد. این معبد کجاست؟
امروز هیچ اثری از آن نمانده. ژاک دمورگان باستانشناس فرانسوی از سال ۱۲۷۶ خورشیدی تا ۱۵ سال بعدش کل این معبد را ویران کرد تا فقط اشیاء باستانی را بیابد. برای او خود معبد هیچ ارزشی نداشت. پس تپهای که میتوانست با کاوش درست معبد اینشوشیناک از دلش بیرون بیاید، شد دشتی خالی و قلعهای که دمورگان با آجرهای به دست آمده از این محوطه ساخت.
گرچه، آنچه از شوش بیرون آمد شگفتانگیز بود و نشانههایی از یک تمدن قدیمی داشت. نمونهاش ماکتی برنزی از اجرای یک مراسم مذهبی به نام طلوع خورشید که به فرمان شیلهاک اینشوشیناک ساخته شده و در قدیم درون معبد قرار داشته. دو مرد برهنه در حالت نشسته روبهروی هم هستند و یکیشان کف دو دست خود را بهسوی دیگری باز کرده تا او محتویاتی را از دورن یک ظرف روی دستش بریزد. در اطراف این دو شخص، کوزههایی را میبینیم و برجی چند طبقه شبیه به زیگورات را و معبدی در روبهرویش. کتیبه روی اثر میگوید که این ماکت به فرمان شیلهاک اینشوشیناک شاه انشان و شوش و خدمتگزار محبوب اینشوشیناک ساخته شده. قطعهای به غایت هنرمندانه که در آن طرح اندام دو مرد و درختها و دیگر اماکن درون آن با ظرافت اجرا شده.
ادامه👇
من خدا هستم
شرح فیلم همان مسیری را رفت که پدر و برادر بزرگش هم رفته بودند؛ مسیری برای فتح بابل. شیلهاک اینشوشیناک، همچون شاهان ایلامی قبل از خود در پی قدرت و فتح سرزمینهای ثروتمند بود. شاهی که نقشی از او بهجا مانده روی یک سنگ کوچک که هدیهای به دخترش میدهد؛ قدیمیترین…
حالا وقت آن است که به سنگ آبی رنگ قصه خودمان برسیم؛ سنگی که احتمال دادهاند گردنآویز باشد چرا که بر بالای آن سوراخی وجود دارد.
شیلهاک اینشوشیناک بر تخت نشسته و دخترش در کنارش ایستاده. نام این دختر که تا امروز قدیمیترین شاهدخت در فلات ایران است را میدانیم. باراولی. خود شیلهاک اینشوشیناک، او را در کتیبه روی این سنگ معرفی کرده. شاه چیزی را به دخترش هدیه میدهد که آن را هم میدانیم چیست. همین سنگی که در حال تماشایش هستید. بهتر است کتیبه را بخوانیم تا موضوع روشن شود:
«من، شیلهاک-اینشوشیناک، گستَرَنده فرمانروایی، این یَشم را از پورالیش گرفتم. آنچه دقیق و پرزحمت ساخته شده، من در اینجا قرار دادم و به بارْ-اولی دختر دوست داشتنیام دادم.»
نمیدانیم سرزمین پورالیش که نامش آمده کجا بوده که شاه این سنگ یشم آبی را از آنجا آورده. اما واقعا همانطور که گفته دقیق و پرزحمت ساخته شده. این سنگ فقط حدود ۳ در ۳ سانتیمتر است؛ یعنی کوچکتر از نصف یک قوطی کبریت. اما هنرمند توانسته با ابزارهای قدیمی نقش را با ظرافت روی این سنگ سفت حکاکی کند.
پادشاه را نقش زده که لباسی آستین کوتاه بر تن دارد و سنگ را به دست چپ گرفته و بار-اولی را با لباس آستین بلندی بر تن که دستش را دراز کرده تا هدیه پدر تاجدارش را بگیرد.
به دست دختر و شاه که نگاه کنید میبینید که تمام تلاشش را کرده تا حالتشان را درست دربیاورد. گرچه توان نقش زدن تمام انگشتان را در این ابعاد کوچک نداشته. اما وقتی به صورتها نگاه کنیم این تلاش بیشتر به چشم میآید. موهای آراسته شده پادشاه را ببینید. ریش، ابروها و چشم او را. حالت لبها، خمیدگی بینی و بخشی از گردن را.
در صورت دختر هم این جزئیات رعایت شده. سربندی که به سر بسته و موهایش که در پشت پیچ خورده. چشم بزرگ و بینی و لب کوچکش. چینهای لباسش، آویزان شدن آستینهای بلندش از دست و ردایش که روی زمین کشیده شده.
قد دختر تا کمر پدرش میرسد؛ پدر پادشاهش که با ردایی بلند بر تخت نشسته و روی مچ دستانش دستبندهایی دیده میشود. هنرمند نقش پایین ردا و پاهای شاه را هم روی این سنگ کوچک نقش زده. مثل شکل پایههای تخت. خطی هم زیر همهشاه کشیده تا کف این تالار را نشان دهد.
این خط را که دنبال کنیم میبینم همان را پشت دختر بهصورت عمودی تا بالا ادامه داده تا بین نقش و کتیبه فاصله ایجاد کند. یک کار گرافیکی عالی از حدود ۳۲۰۰ سال پیش. سنگی که معلوم نیست چطور سر از موزه بریتانیا درآورده، چراکه هیچ توضیحی درباره ورود آن به موزه در سایت داده نشده. آن هم اثری چنین مهم که نشان از یک تمدن ناشناخته دارد. تمدنی که در جنوب غرب ایران شکل گرفت و تأثیر بسیاری بر حکومتها و شاهنشاهیهای پس از خود گذاشت.
تمام
@khod2
شیلهاک اینشوشیناک بر تخت نشسته و دخترش در کنارش ایستاده. نام این دختر که تا امروز قدیمیترین شاهدخت در فلات ایران است را میدانیم. باراولی. خود شیلهاک اینشوشیناک، او را در کتیبه روی این سنگ معرفی کرده. شاه چیزی را به دخترش هدیه میدهد که آن را هم میدانیم چیست. همین سنگی که در حال تماشایش هستید. بهتر است کتیبه را بخوانیم تا موضوع روشن شود:
«من، شیلهاک-اینشوشیناک، گستَرَنده فرمانروایی، این یَشم را از پورالیش گرفتم. آنچه دقیق و پرزحمت ساخته شده، من در اینجا قرار دادم و به بارْ-اولی دختر دوست داشتنیام دادم.»
نمیدانیم سرزمین پورالیش که نامش آمده کجا بوده که شاه این سنگ یشم آبی را از آنجا آورده. اما واقعا همانطور که گفته دقیق و پرزحمت ساخته شده. این سنگ فقط حدود ۳ در ۳ سانتیمتر است؛ یعنی کوچکتر از نصف یک قوطی کبریت. اما هنرمند توانسته با ابزارهای قدیمی نقش را با ظرافت روی این سنگ سفت حکاکی کند.
پادشاه را نقش زده که لباسی آستین کوتاه بر تن دارد و سنگ را به دست چپ گرفته و بار-اولی را با لباس آستین بلندی بر تن که دستش را دراز کرده تا هدیه پدر تاجدارش را بگیرد.
به دست دختر و شاه که نگاه کنید میبینید که تمام تلاشش را کرده تا حالتشان را درست دربیاورد. گرچه توان نقش زدن تمام انگشتان را در این ابعاد کوچک نداشته. اما وقتی به صورتها نگاه کنیم این تلاش بیشتر به چشم میآید. موهای آراسته شده پادشاه را ببینید. ریش، ابروها و چشم او را. حالت لبها، خمیدگی بینی و بخشی از گردن را.
در صورت دختر هم این جزئیات رعایت شده. سربندی که به سر بسته و موهایش که در پشت پیچ خورده. چشم بزرگ و بینی و لب کوچکش. چینهای لباسش، آویزان شدن آستینهای بلندش از دست و ردایش که روی زمین کشیده شده.
قد دختر تا کمر پدرش میرسد؛ پدر پادشاهش که با ردایی بلند بر تخت نشسته و روی مچ دستانش دستبندهایی دیده میشود. هنرمند نقش پایین ردا و پاهای شاه را هم روی این سنگ کوچک نقش زده. مثل شکل پایههای تخت. خطی هم زیر همهشاه کشیده تا کف این تالار را نشان دهد.
این خط را که دنبال کنیم میبینم همان را پشت دختر بهصورت عمودی تا بالا ادامه داده تا بین نقش و کتیبه فاصله ایجاد کند. یک کار گرافیکی عالی از حدود ۳۲۰۰ سال پیش. سنگی که معلوم نیست چطور سر از موزه بریتانیا درآورده، چراکه هیچ توضیحی درباره ورود آن به موزه در سایت داده نشده. آن هم اثری چنین مهم که نشان از یک تمدن ناشناخته دارد. تمدنی که در جنوب غرب ایران شکل گرفت و تأثیر بسیاری بر حکومتها و شاهنشاهیهای پس از خود گذاشت.
تمام
@khod2
HTML Embed Code: