TG Telegram Group & Channel
خشت کج | نقد نظام آموزشی | United States America (US)
Create: Update:

◀️ فیلم «جاماندگان» در ظاهر به مشکلات تعدادی از محصلان مدرسه‌ی «بارتون» و دغدغه‌های آن‌ها در سال‌های دورِ آمریکا اشاره دارد. اما در واقع نقدی است بر سیستم آموزشی ناکارآمد حاکم و شیوه‌های تربیتی نادرست کودکان و نوجوانان، حتی پنجاه سال پس از زمان وقوع داستان فیلم. با این وجود، کارگردان با استفاده از ابزارهایی نظیر نوع فیلم‌برداری، تدوین، طراحی صحنه و لباس، تلاش دارد تا موقعیت زمانیِ داستانش را برای مخاطب تثبیت کند. به عنوان مثال، کارگردانی به شیوه‌ی دکوپاژ در اکثر لحظات فیلم مشهود است که سبب می‌شود قاب‌های فیلم کاملا کلاسیک باشند و یا در تدوین از تمهیداتی مانند «فید این» و «فید اوت» به طور معمول استفاده می‌شود.

یکی از بارزترین وجوه فیلم، استفاده‌ی مکرر از عبارات ادبی و جملات کنایی در قالب استعاره‌هایی است که منظور را به گونه‌ای غیرمستقیم می‌رسانند. این اشاراتِ غیرمستقیم در طول فیلم به دفعات در فیلم‌نامه به صورت دیالوگ و یا به عنوان جزئیاتی در شخصیت‌پردازی به کار برده شده‌اند. مثلا شخصیت مری به عنوان یک زن سیاه‌پوست، همسر و پسرش را در وقایعی از دست داده که هیچ‌یک در هیچ‌کدام از آن‌ها صاحب اختیار نبوده‌اند. این می‌تواند اشاره‌ای به وضعیت رنگین‌پوستان به ویژه سیاه‌پوستان در جامعه‌ی دیروز و امروز آمریکا باشد. یکی دیگر از این موارد، مشکلات جسمانی شخصیت پاول هانهم به عنوان استاد است. این فرد دارای مشکل بینایی بوده و چشمانش به اصطلاح لوچ است. به‌علاوه، شخصیت استاد مشکل حرکتی دارد و به طور کلی بدن سالمی ندارد. مشکل بینایی نشان‌دهنده‌ی عدم تشخیص درست است و مشکل حرکتی به وجود مشکلات اساسی در زندگی شخصی استاد اشاره دارد. نکته‌ی جالب دیگر، دلیل «جاماندگیِ» هرکدام از بچه‌هاست؛ مشکلاتی که غیرمستقیم به موضوعاتی مانند مسائل رنگین‌پوستان، درگیری‌های ناشی از دین، و مشکلات خانوادگی می‌پردازد. در نهایت اما همه‌ی بچه‌ها از مدرسه خارج می‌شوند به غیر از شخصیت انگس تالی که به دلیل درگیری‌های خانوادگی و عدم پاسخ‌گوییِ آن‌ها مجبور به ماندن می‌شود درست انگار خانواده‌ای ندارد. و این دقیقاً همان دلیلی است که بقیه‌ی شخصیت‌ها (مری و استاد) را وادار به ماندن کرده است. گویی کارگردان قصد دارد بگوید این بزرگ‌ترین مشکلی است که هر کس می‌تواند با آن دست و پنجه نرم کند و دلیل اصلی «جاماندگی» است.

در کنار همه‌ی این موارد، نقل قول‌های فراوانی در طول فیلم برای اشاره‌ی غیرمستقیم به موضوعات مختلف به کار می‌روند که بسیاری از آن‌ها با ذکر مرجع گفته می‌شوند؛ اما برخی نیز بدون اشاره به مرجع بیان می‌گردند. جالب‌ترین آن‌ها نقل قولی است از بنجامین فرانکلین:
«در زندگیْ هیچ چیز قطعی (اجباری) نیست، به جز مرگ و مالیات.»

فیلم به طور کلی داستان تغییرات را بیان می‌کند. تغییرات انسان‌ها، تغییر سال، تغییر فصل و تغییر آب و هوا. انسان در هر لحظه در حال تغییر کردن است و در حال تکامل. سؤال اصلی آن است که آیا این تغییرات در جهت مثبتی هستند؟

#سیامک_بختیاری

🔰 خشت کج | نقد نظام آموزشی

🆔️ @kheshtekaj

خشت کج | نقد نظام آموزشی
🎭#معرفی_فیلم 🔸جاماندگان . پین، الکساندر(۲۰۲۳). محصول کشور آمریکا. 🔹The_Holdovers . Payne. A. (2023). Country: America. 🔗لینک تماشای فیلم: https://www.aparat.com/v/p9140c5 🔰 خشت کج | نقد نظام آموزشی 🆔️ @kheshtekaj
◀️ فیلم «جاماندگان» در ظاهر به مشکلات تعدادی از محصلان مدرسه‌ی «بارتون» و دغدغه‌های آن‌ها در سال‌های دورِ آمریکا اشاره دارد. اما در واقع نقدی است بر سیستم آموزشی ناکارآمد حاکم و شیوه‌های تربیتی نادرست کودکان و نوجوانان، حتی پنجاه سال پس از زمان وقوع داستان فیلم. با این وجود، کارگردان با استفاده از ابزارهایی نظیر نوع فیلم‌برداری، تدوین، طراحی صحنه و لباس، تلاش دارد تا موقعیت زمانیِ داستانش را برای مخاطب تثبیت کند. به عنوان مثال، کارگردانی به شیوه‌ی دکوپاژ در اکثر لحظات فیلم مشهود است که سبب می‌شود قاب‌های فیلم کاملا کلاسیک باشند و یا در تدوین از تمهیداتی مانند «فید این» و «فید اوت» به طور معمول استفاده می‌شود.

یکی از بارزترین وجوه فیلم، استفاده‌ی مکرر از عبارات ادبی و جملات کنایی در قالب استعاره‌هایی است که منظور را به گونه‌ای غیرمستقیم می‌رسانند. این اشاراتِ غیرمستقیم در طول فیلم به دفعات در فیلم‌نامه به صورت دیالوگ و یا به عنوان جزئیاتی در شخصیت‌پردازی به کار برده شده‌اند. مثلا شخصیت مری به عنوان یک زن سیاه‌پوست، همسر و پسرش را در وقایعی از دست داده که هیچ‌یک در هیچ‌کدام از آن‌ها صاحب اختیار نبوده‌اند. این می‌تواند اشاره‌ای به وضعیت رنگین‌پوستان به ویژه سیاه‌پوستان در جامعه‌ی دیروز و امروز آمریکا باشد. یکی دیگر از این موارد، مشکلات جسمانی شخصیت پاول هانهم به عنوان استاد است. این فرد دارای مشکل بینایی بوده و چشمانش به اصطلاح لوچ است. به‌علاوه، شخصیت استاد مشکل حرکتی دارد و به طور کلی بدن سالمی ندارد. مشکل بینایی نشان‌دهنده‌ی عدم تشخیص درست است و مشکل حرکتی به وجود مشکلات اساسی در زندگی شخصی استاد اشاره دارد. نکته‌ی جالب دیگر، دلیل «جاماندگیِ» هرکدام از بچه‌هاست؛ مشکلاتی که غیرمستقیم به موضوعاتی مانند مسائل رنگین‌پوستان، درگیری‌های ناشی از دین، و مشکلات خانوادگی می‌پردازد. در نهایت اما همه‌ی بچه‌ها از مدرسه خارج می‌شوند به غیر از شخصیت انگس تالی که به دلیل درگیری‌های خانوادگی و عدم پاسخ‌گوییِ آن‌ها مجبور به ماندن می‌شود درست انگار خانواده‌ای ندارد. و این دقیقاً همان دلیلی است که بقیه‌ی شخصیت‌ها (مری و استاد) را وادار به ماندن کرده است. گویی کارگردان قصد دارد بگوید این بزرگ‌ترین مشکلی است که هر کس می‌تواند با آن دست و پنجه نرم کند و دلیل اصلی «جاماندگی» است.

در کنار همه‌ی این موارد، نقل قول‌های فراوانی در طول فیلم برای اشاره‌ی غیرمستقیم به موضوعات مختلف به کار می‌روند که بسیاری از آن‌ها با ذکر مرجع گفته می‌شوند؛ اما برخی نیز بدون اشاره به مرجع بیان می‌گردند. جالب‌ترین آن‌ها نقل قولی است از بنجامین فرانکلین:
«در زندگیْ هیچ چیز قطعی (اجباری) نیست، به جز مرگ و مالیات.»

فیلم به طور کلی داستان تغییرات را بیان می‌کند. تغییرات انسان‌ها، تغییر سال، تغییر فصل و تغییر آب و هوا. انسان در هر لحظه در حال تغییر کردن است و در حال تکامل. سؤال اصلی آن است که آیا این تغییرات در جهت مثبتی هستند؟

#سیامک_بختیاری

🔰 خشت کج | نقد نظام آموزشی

🆔️ @kheshtekaj


>>Click here to continue<<

خشت کج | نقد نظام آموزشی






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)