TG Telegram Group & Channel
Кирилл Кабанов | United States America (US)
Create: Update:

Значительная (если не наибольшая) часть обсуждаемых на полях ПМЭФ-2025 дискуссий была посвящена внедрению и расширению использования ИИ во всех отраслях жизни. И в связи с этим прозвучало стратегически правильное с позиции развития человечества заявление ректора Сеченовского университета П.Глыбочко о том, что «ИИ никогда не будет принимать решение в медицине», похоже, не совсем совпадает со стратегическими планами основных идеологов повсеместного внедрения ИИ. Более того, руководитель Сбера Г.Греф предложил не особо сильно регулировать это самое внедрение ИИ (как ранее использование персданных россиян), дабы не мешать развитию прогресса.

Кстати, на этой же сессии Греф публично заявил, что персональные медицинские данные пациентов (напомню, составляющих медицинскую тайну) уже несколько лет направляются из московских медучреждений в СБЕРовские программы развития ИИ. А нас (нашего согласия) при передачи чувствительных персданных третьим лицам уже даже и не спрашивают.

Складывается всё более устойчивое впечатление, что реализуется некая новая стратегия, которая как раз и заключается в том, что везде необходимо внедрить ИИ, да так, что бы он принимал решения. А точнее, решения будут принимать те, кто будет вот этим ИИ владеть/управлять. И именно они в итоге получат весь объем реальной власти. Для этого даже особенно и не нужно никакого госпереворота. Власть сама тихо, почти незаметно перейдёт в руки небольшой кучки людей, контролирующих ИИ.

Заметьте, с каким вожделением ИИ-сектанты и ИИ-гуру демонстрируют картинки, нарисованные искусственным сознанием. И несмотря на то, что по по качеству и содержанию такая мазня - дешёвая пошлость, это подается как небывалое сверхдостижение. Нас просто постепенно приучают к новой искусственной реальности, в которой не нужны живые творцы - ни художники, ни писатели, ни поэты, ни архитекторы. Не нужно даже духовенство.

ИИ-сектанты хотят убрать духовную человескую составляющую из всего. Теперь уже от некоторых законодателей стали поступать предложения о том, что использование ИИ при выполнении учебных заданий в школах и вузах - это веяния времени, норма. Правда, они почему-то умалчивают, что это приводит к отуплению/деградации. Не это ли попытка замены человека разумного на нейросеть, которая будет управлять стадом недолюдей? Как может развиваться человечество без проб и ошибок в поиске истины? Как без души и переживаний можно создать достойное художественное произведение?

Если сегодня мы не поставим под самый жёсткий контроль повсеместное внедрение ИИ и не установим на законодательном уровне конкретные правила игры, рамки внедрения, то в итоге не врачи, а именно ИИ будет принимать решения в медицине. И это не утопия или скуфские рассуждения ретрограда, отрицающего научно-технический прогресс, а реальный сценарий, к реализации которого нас постоянно подталкивают.

Значительная (если не наибольшая) часть обсуждаемых на полях ПМЭФ-2025 дискуссий была посвящена внедрению и расширению использования ИИ во всех отраслях жизни. И в связи с этим прозвучало стратегически правильное с позиции развития человечества заявление ректора Сеченовского университета П.Глыбочко о том, что «ИИ никогда не будет принимать решение в медицине», похоже, не совсем совпадает со стратегическими планами основных идеологов повсеместного внедрения ИИ. Более того, руководитель Сбера Г.Греф предложил не особо сильно регулировать это самое внедрение ИИ (как ранее использование персданных россиян), дабы не мешать развитию прогресса.

Кстати, на этой же сессии Греф публично заявил, что персональные медицинские данные пациентов (напомню, составляющих медицинскую тайну) уже несколько лет направляются из московских медучреждений в СБЕРовские программы развития ИИ. А нас (нашего согласия) при передачи чувствительных персданных третьим лицам уже даже и не спрашивают.

Складывается всё более устойчивое впечатление, что реализуется некая новая стратегия, которая как раз и заключается в том, что везде необходимо внедрить ИИ, да так, что бы он принимал решения. А точнее, решения будут принимать те, кто будет вот этим ИИ владеть/управлять. И именно они в итоге получат весь объем реальной власти. Для этого даже особенно и не нужно никакого госпереворота. Власть сама тихо, почти незаметно перейдёт в руки небольшой кучки людей, контролирующих ИИ.

Заметьте, с каким вожделением ИИ-сектанты и ИИ-гуру демонстрируют картинки, нарисованные искусственным сознанием. И несмотря на то, что по по качеству и содержанию такая мазня - дешёвая пошлость, это подается как небывалое сверхдостижение. Нас просто постепенно приучают к новой искусственной реальности, в которой не нужны живые творцы - ни художники, ни писатели, ни поэты, ни архитекторы. Не нужно даже духовенство.

ИИ-сектанты хотят убрать духовную человескую составляющую из всего. Теперь уже от некоторых законодателей стали поступать предложения о том, что использование ИИ при выполнении учебных заданий в школах и вузах - это веяния времени, норма. Правда, они почему-то умалчивают, что это приводит к отуплению/деградации. Не это ли попытка замены человека разумного на нейросеть, которая будет управлять стадом недолюдей? Как может развиваться человечество без проб и ошибок в поиске истины? Как без души и переживаний можно создать достойное художественное произведение?

Если сегодня мы не поставим под самый жёсткий контроль повсеместное внедрение ИИ и не установим на законодательном уровне конкретные правила игры, рамки внедрения, то в итоге не врачи, а именно ИИ будет принимать решения в медицине. И это не утопия или скуфские рассуждения ретрограда, отрицающего научно-технический прогресс, а реальный сценарий, к реализации которого нас постоянно подталкивают.


>>Click here to continue<<

Кирилл Кабанов




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)