TG Telegram Group & Channel
جامعه نو | United States America (US)
Create: Update:

#الف

🏷️ خارپشت کجاست ؟

خواننده ارجمند پرسیده است:
من بیش از دو سال هست که مطالب کانال شما را دنبال میکنم و اکثر مطالب شما را قبول دارم اما لطفا به این سوال من جواب دهید :اگر اقدامات شخص سردار سلیمانی (بعنوان یک ایرانی باعث افتخارم هستند) نبود امروز پروژه داعش و وضعیت سوریه و عراق و نهایتا (حداقل) جنوب غربی و شرقی ایران در چه وضعیتی بسر می‌برد و اینکه خارپشت شما کجای قصه بود ؟

پاسخ جامعه‌نو: موضوع حضور و خطر احتمالی داعش در مرزهای ایران که حدود هفت سال پیش مطرح شد، از مساله حضور نیروهای ایران در سوریه و سیاست اتکا به نیروی نیابتی کاملا متفاوت هست. ما وارد سوریه شدیم تا از سقوط خانواده اسد جلوگیری کنیم (سال ۲۰۱۱) و داعش حدود دوسال بعد در سوریه و عراق ظاهر شد. ایرانیان عمدتا با نیروهای ضد اسد جنگیدند تا داعش. علت اصلی مداخله مستقیم ایران برای حفظ اسد نیز از دست نرفتن مسیر سوریه برای دسترسی به شیعیان لبنان بود. ما نمی‌توانیم میزان افتخار آمیز بودن آن عملیات را اندازه بگیریم چون در چارچوب حفظ خط ارتباطی و تدارکاتی حزب‌الله لبنان بود و در ارزیابی ما، اصل مسلح کردن شیعیان لبنان به هر دلیلی که باشد کار اشتباهی بود و هست.

توضیح اضافه بدهیم که اصل کار کردن با سوری‌ها از جنبه استراتژیک درست است و حکومت سابق هم همین کار را میکرد زیرا عراق همواره با ایران در تضاد بوده و باید در آن دوران و دوره جنگ صدام با ایران، سوریه از پشت به آن فشار می آورد. آن سیاست برای حفظ خاندان اسد نبود، در چارچوب سیاسی پریفرال (محاصره خصم از طریق اتحاد با همسایگانش) بود و درست ، اما بعدا فقط در چارچوب ماجراجویی با اسرائیل قابل توضیح است که در جهت منافع ملی ما نیست.

درباره یورش داعش به عراق، تبلیغات میگوید اگر تحرکی نمی‌کردیم داعش به تهران می آمد که محتمل بود، اما دلیل نبود. واقعیت آن است که دولت عراق بعد از صدام دست ساز آمریکا با دستیاری ایران شد، آمریکایی‌ها با سیاست استخوان لای زخم حکومت طراحی شده را لبنانیزه و فرقه‌ای کردند، و با تقسیم قدرت در عراق آن را ضعیف و لاجرم به نفع ایران تضعیف کردند. آمریکا باید خودش از حکومت دست ساز دفاع می‌کرد و از جنبه سیاست ما، عراق ضعیف‌تر بهتر می‌بود. اما به پیاده نظام آمریکا تبدیل شدیم و بدون آنکه هزینه جانی بدهد ، از حکومت عراق دفع خطر شد. در مجموع سیاست ایران در این دو کشور منافع و زیان توامان داشت و تبلیغات خیلی و یا فقط مثبت درباره نتایج آن نادرست است. ما حدود ۵ سال پیش که کار داعش هم تمام شد، طی مقالات و مصاحبه های متعدد از حکومت خواستیم پیروزی‌ها و برگهای برنده‌اش در پیروزی بر داعش را به آمریکایی‌ها بفروشد و وارد یک معامله فیصله بخش با آن شود و از منطقه بیرون بیاید. اسیر توهم ایدئولوژیک بودند و گوش نکردند. درباره وضعیت کنونی ایران در سوریه و عراق چیزی نمی گوئیم چون خودتان دارید می‌بینید.

در باره شرق ایران، متاسفانه داعش با الهام از سیاست جزیره‌ای و هسته‌های مستقل (روش بن لادن) در حال شکل گیری است و پیروزی بر آن در عراق تاثیری در خنثی کردن یا جلوگیری از ظهورش در شرق ایران نداشته‌است و نخواهد داشت. به گمان ما ایالات متحده در یک حسابگری استراتژیک افغانستان را در سینی گذاشت و به طالبان داد (داستانش طولانی است. قبلا نوشته‌ایم.) تا هاب تروریسم منطقه و زیر کنترل آن باشد (منافع آمریکا را ضربه نزند) و رشد انواعی از گروهای تروریستی ضد ایران در آن ناگزیر خواهد بود.

جای استراتژی خارپشت که خواننده پرسیده،  در همین بستر معامله با آمریکا در افغانستان (معامله در اثنای تهاجم سال ۲۰۰۰) بود و معامله در سوریه و عراق. اکنون فرصتش از بین رفته، اما درستی تاریخی‌اش نه. ما به دلایل تاریخی، فرهنگی، و ژئواستراتژیکی یک ملت درون گریز هستیم (گاهی به آن تنهایی استراتژیک می‌گویند) و باید در حوزه تمدنی و فرهنگی خودمان (عمدتا فلات ایران) سنگر بگیریم و قدرت اجتماعی و اقتصادی بیابیم. عمق استراتژیک واقعی ما نیز در شرق کشور قرار دارد که حوزه تمدنی ماست. سیاست بین‌الملل ما نیز با چنین الزاماتی، فقط بیطرفی مثبت (بازی با همه قدرت‌ها) می‌تواند باشد. ما معتقدیم هم اکنون نیز با بیرون کشیدن ایران از معرکه‌های بین‌المللی، فروش نیروهای نیابتی، اتکا به داده‌های دفاعی کنونی و توسعه آنها، تحکیم مرزها، و بویژه اصلاحات اجتماعی و سیاسی می‌توان کشور را در ابتدای راهی متفاوت با آینده‌ای بهتر انداخت. نام این استراتژی هنوز استراتژی خارپشت است زیرا خصلت خارپشتی (گوشه‌گیر، آماده دفاع) دارد.

شاید خوشتان نیاید، ولی ما میتوانیم این تز را حتی بدون بند آخر یعنی اصلاحات اجتماعی و سیاسی هم بپذیریم.  علتش آن است که در شرایط کنونی حل درگیری‌های ایران شکن و تجزیه آور خارجی از اینکه حاکم  دموکراسی را رعایت کند یا نه مهمتر است!

🆔@jameeno

جامعه نو
#الف

🏷️ خارپشت کجاست ؟

خواننده ارجمند پرسیده است:
من بیش از دو سال هست که مطالب کانال شما را دنبال میکنم و اکثر مطالب شما را قبول دارم اما لطفا به این سوال من جواب دهید :اگر اقدامات شخص سردار سلیمانی (بعنوان یک ایرانی باعث افتخارم هستند) نبود امروز پروژه داعش و وضعیت سوریه و عراق و نهایتا (حداقل) جنوب غربی و شرقی ایران در چه وضعیتی بسر می‌برد و اینکه خارپشت شما کجای قصه بود ؟

پاسخ جامعه‌نو: موضوع حضور و خطر احتمالی داعش در مرزهای ایران که حدود هفت سال پیش مطرح شد، از مساله حضور نیروهای ایران در سوریه و سیاست اتکا به نیروی نیابتی کاملا متفاوت هست. ما وارد سوریه شدیم تا از سقوط خانواده اسد جلوگیری کنیم (سال ۲۰۱۱) و داعش حدود دوسال بعد در سوریه و عراق ظاهر شد. ایرانیان عمدتا با نیروهای ضد اسد جنگیدند تا داعش. علت اصلی مداخله مستقیم ایران برای حفظ اسد نیز از دست نرفتن مسیر سوریه برای دسترسی به شیعیان لبنان بود. ما نمی‌توانیم میزان افتخار آمیز بودن آن عملیات را اندازه بگیریم چون در چارچوب حفظ خط ارتباطی و تدارکاتی حزب‌الله لبنان بود و در ارزیابی ما، اصل مسلح کردن شیعیان لبنان به هر دلیلی که باشد کار اشتباهی بود و هست.

توضیح اضافه بدهیم که اصل کار کردن با سوری‌ها از جنبه استراتژیک درست است و حکومت سابق هم همین کار را میکرد زیرا عراق همواره با ایران در تضاد بوده و باید در آن دوران و دوره جنگ صدام با ایران، سوریه از پشت به آن فشار می آورد. آن سیاست برای حفظ خاندان اسد نبود، در چارچوب سیاسی پریفرال (محاصره خصم از طریق اتحاد با همسایگانش) بود و درست ، اما بعدا فقط در چارچوب ماجراجویی با اسرائیل قابل توضیح است که در جهت منافع ملی ما نیست.

درباره یورش داعش به عراق، تبلیغات میگوید اگر تحرکی نمی‌کردیم داعش به تهران می آمد که محتمل بود، اما دلیل نبود. واقعیت آن است که دولت عراق بعد از صدام دست ساز آمریکا با دستیاری ایران شد، آمریکایی‌ها با سیاست استخوان لای زخم حکومت طراحی شده را لبنانیزه و فرقه‌ای کردند، و با تقسیم قدرت در عراق آن را ضعیف و لاجرم به نفع ایران تضعیف کردند. آمریکا باید خودش از حکومت دست ساز دفاع می‌کرد و از جنبه سیاست ما، عراق ضعیف‌تر بهتر می‌بود. اما به پیاده نظام آمریکا تبدیل شدیم و بدون آنکه هزینه جانی بدهد ، از حکومت عراق دفع خطر شد. در مجموع سیاست ایران در این دو کشور منافع و زیان توامان داشت و تبلیغات خیلی و یا فقط مثبت درباره نتایج آن نادرست است. ما حدود ۵ سال پیش که کار داعش هم تمام شد، طی مقالات و مصاحبه های متعدد از حکومت خواستیم پیروزی‌ها و برگهای برنده‌اش در پیروزی بر داعش را به آمریکایی‌ها بفروشد و وارد یک معامله فیصله بخش با آن شود و از منطقه بیرون بیاید. اسیر توهم ایدئولوژیک بودند و گوش نکردند. درباره وضعیت کنونی ایران در سوریه و عراق چیزی نمی گوئیم چون خودتان دارید می‌بینید.

در باره شرق ایران، متاسفانه داعش با الهام از سیاست جزیره‌ای و هسته‌های مستقل (روش بن لادن) در حال شکل گیری است و پیروزی بر آن در عراق تاثیری در خنثی کردن یا جلوگیری از ظهورش در شرق ایران نداشته‌است و نخواهد داشت. به گمان ما ایالات متحده در یک حسابگری استراتژیک افغانستان را در سینی گذاشت و به طالبان داد (داستانش طولانی است. قبلا نوشته‌ایم.) تا هاب تروریسم منطقه و زیر کنترل آن باشد (منافع آمریکا را ضربه نزند) و رشد انواعی از گروهای تروریستی ضد ایران در آن ناگزیر خواهد بود.

جای استراتژی خارپشت که خواننده پرسیده،  در همین بستر معامله با آمریکا در افغانستان (معامله در اثنای تهاجم سال ۲۰۰۰) بود و معامله در سوریه و عراق. اکنون فرصتش از بین رفته، اما درستی تاریخی‌اش نه. ما به دلایل تاریخی، فرهنگی، و ژئواستراتژیکی یک ملت درون گریز هستیم (گاهی به آن تنهایی استراتژیک می‌گویند) و باید در حوزه تمدنی و فرهنگی خودمان (عمدتا فلات ایران) سنگر بگیریم و قدرت اجتماعی و اقتصادی بیابیم. عمق استراتژیک واقعی ما نیز در شرق کشور قرار دارد که حوزه تمدنی ماست. سیاست بین‌الملل ما نیز با چنین الزاماتی، فقط بیطرفی مثبت (بازی با همه قدرت‌ها) می‌تواند باشد. ما معتقدیم هم اکنون نیز با بیرون کشیدن ایران از معرکه‌های بین‌المللی، فروش نیروهای نیابتی، اتکا به داده‌های دفاعی کنونی و توسعه آنها، تحکیم مرزها، و بویژه اصلاحات اجتماعی و سیاسی می‌توان کشور را در ابتدای راهی متفاوت با آینده‌ای بهتر انداخت. نام این استراتژی هنوز استراتژی خارپشت است زیرا خصلت خارپشتی (گوشه‌گیر، آماده دفاع) دارد.

شاید خوشتان نیاید، ولی ما میتوانیم این تز را حتی بدون بند آخر یعنی اصلاحات اجتماعی و سیاسی هم بپذیریم.  علتش آن است که در شرایط کنونی حل درگیری‌های ایران شکن و تجزیه آور خارجی از اینکه حاکم  دموکراسی را رعایت کند یا نه مهمتر است!

🆔@jameeno
hottg.com/jameeno/3545
3.4K viewsafshin, 


>>Click here to continue<<

جامعه نو



Share with your best friend
VIEW MORE

How to Use Bitcoin?

n the U.S. people generally use Bitcoin as an alternative investment, helping diversify a portfolio apart from stocks and bonds. You can also use Bitcoin to make purchases, but the number of vendors that accept the cryptocurrency is still limited. Big companies that accept Bitcoin include Overstock, AT&T and Twitch. You may also find that some small local retailers or certain websites take Bitcoin, but you’ll have to do some digging. That said, PayPal has announced that it will enable cryptocurrency as a funding source for purchases this year, financing purchases by automatically converting crypto holdings to fiat currency for users. “They have 346 million users and they’re connected to 26 million merchants,” says Spencer Montgomery, founder of Uinta Crypto Consulting. “It’s huge.”

#الف

جامعه نو TG
Webview: 3545
Telegram TG Webview: hottg.com/jameeno/webview
Telegram TG Channel: جامعه نو
Telegram Updated:

United States America Popular Telegram Group (US)



Telegram Q&A
Q: How does hottg.com work?
Once you've set up a username, you can give people a hottg.com/username link. Opening that link on their phone will automatically fire up their Telegram app and open a chat with you. You can share username links with friends, write them on business cards or put them up on your website.This way people can contact you on Telegram without knowing your phone number.

With Telegram, you can send messages, photos, videos and files of any type (doc, zip, mp3, etc), as well as create groups for up to 200,000 people or channels for broadcasting to unlimited audiences. You can write to your phone contacts and find people by their usernames. As a result, Telegram is like SMS and email combined — and can take care of all your personal or business messaging needs. In addition to this, we support end-to-end encrypted voice calls.

Q: What is Telegram? What do I do here?

Telegram is a messaging app with a focus on speed and security, it’s super-fast, simple and free. You can use Telegram on all your devices at the same time — your messages sync seamlessly across any number of your phones, tablets or computers.

Q: Who is Telegram for?

Telegram is for everyone who wants fast and reliable messaging and calls. Business users and small teams may like the large groups, usernames, desktop apps and powerful file sharing options. You can appoint admins with advanced tools to help these communities prosper in peace. Public groups can be joined by anyone and are powerful platforms for discussions and collecting feedback.In case you're more into pictures, Telegram has animated gif search, a state of the art photo editor, and an open sticker platform (find some cool stickers here or here). What's more, there is no need to worry about disk space on your device. With Telegram's cloud support and cache management options, Telegram can take up nearly zero space on your phone.

Q: How is Telegram different from WhatsApp?

Unlike WhatsApp, Telegram is a cloud-based messenger with seamless sync. As a result, you can access your messages from several devices at once, including tablets and computers, and share an unlimited number of photos, videos and files (doc, zip, mp3, etc.) of up to 2 GB each. And if you don't want to store all that data on your device, you can always keep it in the cloud.Thanks to our multi-data center infrastructure and encryption, Telegram is faster and way more secure. On top of that, Telegram is free and will stay free — no ads, no subscription fees, forever.

Q: Can I make calls via Telegram?

Yes! Voice calls are currently available to users around the world.

Many modern travelers appear to struggle with managing various aspects of their finances simultaneously while abroad, such as banking, budgeting, investing, trading, and saving. It is important to have apps installed on the device that will help you carry out these necessary tasks.

Hot Topic in US