Джордж Оруэлл и язык (или зачем вообще учить язык в 2025 году)

сегодня утром у меня было индивидуальное занятие под кодовым названием "Can Language Shape Ethics?", где мы разбирали отношение к языку и к слову через призму таких людей как George Orwell и Ludwig Wittgenstein

так вот если говорить про Джорджа, то он считал, что язык — это не просто инструмент, а среда, которая формирует мышление.

если мы постоянно используем слова вроде “issue”, “situation” или “incident” — слишком обтекаемые, слишком нейтральные — мы рискуем потерять способность видеть реальность чётко и принимать осознанные, этичные решения.

джордж особенно беспокоился из-за политического языка. он видел, как крупные абстрактные формулировки используются, чтобы спрятать суть, сгладить вину, вызвать нужную эмоцию — не сказав ничего конкретного.

но самое страшное, по его мнению, было не в том, что язык обманывает слушателя.

а в том, что он обманывает самого говорящего.

вот и мы обсудив, согласились:

если ты привыкаешь к туманным словам — ты начинаешь туманно мыслить.
если ты не можешь назвать явление — ты перестаёшь его видеть.
если ты не видишь — ты не можешь на него повлиять.

и в этом смысле изучение языка — это вообще не про «выучить времена» или «уметь заказать кофе».

и да, возможно, скоро ии будет переводить фильмы на лету, угадывать, что вы хотели сказать, и предлагать 5 вариантов.

но всё это не даст вам то, что даёт изучение языка —
мышцу мышления, внимательность к деталям, внутреннюю честность)

согласны?

Исаак с двумя а

Джордж Оруэлл и язык (или зачем вообще учить язык в 2025 году)

сегодня утром у меня было индивидуальное занятие под кодовым названием "Can Language Shape Ethics?", где мы разбирали отношение к языку и к слову через призму таких людей как George Orwell и Ludwig Wittgenstein

так вот если говорить про Джорджа, то он считал, что язык — это не просто инструмент, а среда, которая формирует мышление.

если мы постоянно используем слова вроде “issue”, “situation” или “incident” — слишком обтекаемые, слишком нейтральные — мы рискуем потерять способность видеть реальность чётко и принимать осознанные, этичные решения.

джордж особенно беспокоился из-за политического языка. он видел, как крупные абстрактные формулировки используются, чтобы спрятать суть, сгладить вину, вызвать нужную эмоцию — не сказав ничего конкретного.

но самое страшное, по его мнению, было не в том, что язык обманывает слушателя.

а в том, что он обманывает самого говорящего.

вот и мы обсудив, согласились:

если ты привыкаешь к туманным словам — ты начинаешь туманно мыслить.
если ты не можешь назвать явление — ты перестаёшь его видеть.
если ты не видишь — ты не можешь на него повлиять.

и в этом смысле изучение языка — это вообще не про «выучить времена» или «уметь заказать кофе».

и да, возможно, скоро ии будет переводить фильмы на лету, угадывать, что вы хотели сказать, и предлагать 5 вариантов.

но всё это не даст вам то, что даёт изучение языка —
мышцу мышления, внимательность к деталям, внутреннюю честность)

согласны?

hottg.com/isaacwitha/577

1.2K viewsApr 23 at 18:34