*اقــرأ 📚- للقراءة الهادفة*
•┈┈┈•✿📚❁📚✿•┈┈┈•
*تحدي الميراث.. تجربة استبدال الرجل بامرأة*

عبد الله عتر

*تاريخ النشر* 28 / 4 / 2024م
〰〰〰〰〰
لمطالعة جميع مقالات اقرأ السابقة على الرابط :
https://hottg.com/iqraaread
〰〰〰〰〰

*دخلنا قاعة المحكمة الموقرة ووجدنا "الزوج والأم والأخ" يقتسمون الميراث فيما بينهم على الفقه الإسلامي هكذا: (زوج 50 + أم 33.3 + أخ 16.6) تعبر هذه الأرقام عن حصة كل وارث كنسبة مئوية من التركة، إذا استبدلنا الجنس ووضعنا زوجة مكان الزوج ستنشأ معادلة ميراث مختلفة: (زوجة 25 + أم 33.3 + أخ 41.6)، نجد حصة الزوجة نزلت إلى النصف مقارنة بالزوج لو كان محلها، رغم أنه لم يتغير شيء إلا الجنس، سنعتقد لأول وهلة أن حصة الزوج زادت لا لشيء سوى لأنه رجل.*

إذا أخذنا المعادلة الأولى نفسها وثبتنا عناصرها كما هي، لكن هذه المرة وضعنا الأخت مكان الأخ هكذا: (زوج 37.5 + أم 25 + أخت 37.5)، سنجد الأخت تأخذ ضعف حصة الأخ لو كانت محله في نفس المعادلة، تغيرت الحصة من (16.6) للأخ إلى (37.5) للأخت، لم يتغير شيء في المعادلة إلا الجنس، سيبدو الآن أن حصة الأخت زادت لا لشيء إلا لأنها امرأة!

*ما يبدو مؤكدا أن معيار الجنس معيار مضطرب مُرهَق، يعجز عن تفسير أو توقع كيفية توزيع الميراث وحصص الرجال والنساء، تارة يعطي الذكر ضعف الأنثى، وتارة يعطي الأنثى ضعف الذكر، رغم أننا نختبره في حالة تتحد فيها جهة ودرجة القرابة بين الذكر والأنثى وتتحد في الموقع نفسه ضمن معادلة الوارثين (فقط نبدل محل الذكر أنثى)، سنضع معيار الجنس تحت اختبارات تجريبية صارمة ونرى النتائج؛ هل زيادة حصة الميراث ترتبط بالجنس الذكوري أم بمعايير أخرى.*
•┈•✿🇵🇸❁🇵🇸✿•┈•
https://chat.whatsapp.com/CwWV8FVuzHVFJFSPQ1JeBY
•┈•✿🇵🇸❁🇵🇸✿•┈•

مجتمع الوارثين.. الابن والبنت
معلوم أن الابن والبنت إذا اجتمعا في مسألة ميراث يقتسمان التركة على قاعدة "للذكر مثل حظ الأنثيين"، سنتابع مجتمع الوارثين حين يبدأ من الأبناء كيف يتزايد ويتسع، ثم نقوم بعمليات استبدال الابن بالبنت ونتابع النتائج في كل خطوة، ننطلق من أصغر حالة وهي وجود وارث واحد (ابن أو بنت) يأخذ كامل الميراث بلا تمييز، وبالتالي نحن أمام حالة مساواة، نتجه نحو جهات القرابة كلها انطلاقا من الابن\البنت، مرة إلى الزوجية ومرة للأبوة ومرة للأخوة والعمومة، إذا مشينا باتجاه الزوجية حيث يوجد زوج مع البنت\الابن، بالمقارنة بين نسختي المعادلة (النسخة التي فيها بنت مع الزوج، والنسخة التي فيها ابن مع الزوج)، سنجد الابن يأخذ أكثر من البنت بقليل لو كان محلها، ولا يأخذ ضعف حصتها كما هو متوقع:

*معادلة نسخة البنت* = (بنت 66.7 + زوج 33.3)
*معادلة نسخة الابن* = (ابن 75 + زوج 25)
*للاختصار سأشير في المرات القادمة إلى المعادلة بنسختيها ضمن صياغة واحدة:* (بنت\ابن + زوج) أي أن البنت أو الابن يوجد أحدهما في المعادلة على التبادل، دون أن يجتمعا معا في نفس الوقت، تفصيل هذه الصياغة ينحل إلى معادلتين فرعيتين (بنت + زوج) (ابن + زوج) كما سبق. إذا توسعنا وأضفنا الأبوين (بنت\ابن + زوج + أب + أم) سنجد أن الأمور انقلبت رأسا على عقب؛ تأخذ البنت أكثر من الابن لو كانت محله (البنت 46، الابن 41)، هكذا عند التفصيل:

معادلة ج = (بنت 46+ زوج 23 + أب 15.3 + أم 15.3)
معادلة جَ = (ابن 41 + زوج 25 + أب 16.6 + أم 16.6)
إذا ضيقنا المعادلة السابقة واقتصرنا على الأب دون الأم ستنشأ معادلة جديدة: (بنت\ابن + زوج + أب) يأخذ الابن أكثر بقليل من البنت لو كان محلها (الابن 58.3، البنت 50). لنجرب شيئا مختلفا، لو ثبتنا عناصر المعادلة هذه وثبتنا الجنس لكن زدنا عدد الأولاد، بدل الواحد اثنان: (بنتان\ابنان+ زوج + أب)، هنا ستأخذ البنتان أكثر من الابنين لو كانتا محلهما (البنتان 61.5، الابنان 58.3)، أي أن البنت هنا تأخذ أكثر من الابن، رغم أنها حين كانت بمفردها أمامه أخذت أقل منه، هذه ظاهرة مهمة ستتكرر.

*إذا رجعنا إلى بداية مجتمع الوارثين (الابن\البنت) ومشينا مع تدفق آخر باتجاه الأبوة سنجد معادلة:* (بنت\ابن + أم) يأخذ الابن أكثر من البنت بقليل لو كان محلها (الابن 83.3، البنت 75)، فإذا أضفنا الأب مع الأم تنشأ معادلة جديدة (بنت\ابن + أم + أب)، سيأخذ الابن أكثر بقليل (الابن 66.6، البنت 50). لو ثبتنا هذه المعادلة كما هي وزدنا عدد الأولاد هكذا: (بنتان\ابنان + أم + أب) تأخذ البنتان مثل الابنين لو كانتا مكانهما (66.6)، أي أن البنت والابن سيأخذان بالتساوي.

*نرجع مرة أخرى إلى مجتمع الوارثين ونسير مع تدفق آخر باتجاه الأخوة، سنجد معادلة* (بنت\ابن + أخ) يأخذ الابن ضعف البنت لو كان محلها (الابن 100 ويحجب الأخ، البنت 50)، ونفس الأمر مع العموم (بنت\ابن + عم).

اقرأ📚- للقراءة الهادفة

*اقــرأ 📚- للقراءة الهادفة*
•┈┈┈•✿📚❁📚✿•┈┈┈•
*تحدي الميراث.. تجربة استبدال الرجل بامرأة*

عبد الله عتر

*تاريخ النشر* 28 / 4 / 2024م
〰〰〰〰〰
لمطالعة جميع مقالات اقرأ السابقة على الرابط :
https://hottg.com/iqraaread
〰〰〰〰〰

*دخلنا قاعة المحكمة الموقرة ووجدنا "الزوج والأم والأخ" يقتسمون الميراث فيما بينهم على الفقه الإسلامي هكذا: (زوج 50 + أم 33.3 + أخ 16.6) تعبر هذه الأرقام عن حصة كل وارث كنسبة مئوية من التركة، إذا استبدلنا الجنس ووضعنا زوجة مكان الزوج ستنشأ معادلة ميراث مختلفة: (زوجة 25 + أم 33.3 + أخ 41.6)، نجد حصة الزوجة نزلت إلى النصف مقارنة بالزوج لو كان محلها، رغم أنه لم يتغير شيء إلا الجنس، سنعتقد لأول وهلة أن حصة الزوج زادت لا لشيء سوى لأنه رجل.*

إذا أخذنا المعادلة الأولى نفسها وثبتنا عناصرها كما هي، لكن هذه المرة وضعنا الأخت مكان الأخ هكذا: (زوج 37.5 + أم 25 + أخت 37.5)، سنجد الأخت تأخذ ضعف حصة الأخ لو كانت محله في نفس المعادلة، تغيرت الحصة من (16.6) للأخ إلى (37.5) للأخت، لم يتغير شيء في المعادلة إلا الجنس، سيبدو الآن أن حصة الأخت زادت لا لشيء إلا لأنها امرأة!

*ما يبدو مؤكدا أن معيار الجنس معيار مضطرب مُرهَق، يعجز عن تفسير أو توقع كيفية توزيع الميراث وحصص الرجال والنساء، تارة يعطي الذكر ضعف الأنثى، وتارة يعطي الأنثى ضعف الذكر، رغم أننا نختبره في حالة تتحد فيها جهة ودرجة القرابة بين الذكر والأنثى وتتحد في الموقع نفسه ضمن معادلة الوارثين (فقط نبدل محل الذكر أنثى)، سنضع معيار الجنس تحت اختبارات تجريبية صارمة ونرى النتائج؛ هل زيادة حصة الميراث ترتبط بالجنس الذكوري أم بمعايير أخرى.*
•┈•✿🇵🇸❁🇵🇸✿•┈•
https://chat.whatsapp.com/CwWV8FVuzHVFJFSPQ1JeBY
•┈•✿🇵🇸❁🇵🇸✿•┈•

مجتمع الوارثين.. الابن والبنت
معلوم أن الابن والبنت إذا اجتمعا في مسألة ميراث يقتسمان التركة على قاعدة "للذكر مثل حظ الأنثيين"، سنتابع مجتمع الوارثين حين يبدأ من الأبناء كيف يتزايد ويتسع، ثم نقوم بعمليات استبدال الابن بالبنت ونتابع النتائج في كل خطوة، ننطلق من أصغر حالة وهي وجود وارث واحد (ابن أو بنت) يأخذ كامل الميراث بلا تمييز، وبالتالي نحن أمام حالة مساواة، نتجه نحو جهات القرابة كلها انطلاقا من الابن\البنت، مرة إلى الزوجية ومرة للأبوة ومرة للأخوة والعمومة، إذا مشينا باتجاه الزوجية حيث يوجد زوج مع البنت\الابن، بالمقارنة بين نسختي المعادلة (النسخة التي فيها بنت مع الزوج، والنسخة التي فيها ابن مع الزوج)، سنجد الابن يأخذ أكثر من البنت بقليل لو كان محلها، ولا يأخذ ضعف حصتها كما هو متوقع:

*معادلة نسخة البنت* = (بنت 66.7 + زوج 33.3)
*معادلة نسخة الابن* = (ابن 75 + زوج 25)
*للاختصار سأشير في المرات القادمة إلى المعادلة بنسختيها ضمن صياغة واحدة:* (بنت\ابن + زوج) أي أن البنت أو الابن يوجد أحدهما في المعادلة على التبادل، دون أن يجتمعا معا في نفس الوقت، تفصيل هذه الصياغة ينحل إلى معادلتين فرعيتين (بنت + زوج) (ابن + زوج) كما سبق. إذا توسعنا وأضفنا الأبوين (بنت\ابن + زوج + أب + أم) سنجد أن الأمور انقلبت رأسا على عقب؛ تأخذ البنت أكثر من الابن لو كانت محله (البنت 46، الابن 41)، هكذا عند التفصيل:

معادلة ج = (بنت 46+ زوج 23 + أب 15.3 + أم 15.3)
معادلة جَ = (ابن 41 + زوج 25 + أب 16.6 + أم 16.6)
إذا ضيقنا المعادلة السابقة واقتصرنا على الأب دون الأم ستنشأ معادلة جديدة: (بنت\ابن + زوج + أب) يأخذ الابن أكثر بقليل من البنت لو كان محلها (الابن 58.3، البنت 50). لنجرب شيئا مختلفا، لو ثبتنا عناصر المعادلة هذه وثبتنا الجنس لكن زدنا عدد الأولاد، بدل الواحد اثنان: (بنتان\ابنان+ زوج + أب)، هنا ستأخذ البنتان أكثر من الابنين لو كانتا محلهما (البنتان 61.5، الابنان 58.3)، أي أن البنت هنا تأخذ أكثر من الابن، رغم أنها حين كانت بمفردها أمامه أخذت أقل منه، هذه ظاهرة مهمة ستتكرر.

*إذا رجعنا إلى بداية مجتمع الوارثين (الابن\البنت) ومشينا مع تدفق آخر باتجاه الأبوة سنجد معادلة:* (بنت\ابن + أم) يأخذ الابن أكثر من البنت بقليل لو كان محلها (الابن 83.3، البنت 75)، فإذا أضفنا الأب مع الأم تنشأ معادلة جديدة (بنت\ابن + أم + أب)، سيأخذ الابن أكثر بقليل (الابن 66.6، البنت 50). لو ثبتنا هذه المعادلة كما هي وزدنا عدد الأولاد هكذا: (بنتان\ابنان + أم + أب) تأخذ البنتان مثل الابنين لو كانتا مكانهما (66.6)، أي أن البنت والابن سيأخذان بالتساوي.

*نرجع مرة أخرى إلى مجتمع الوارثين ونسير مع تدفق آخر باتجاه الأخوة، سنجد معادلة* (بنت\ابن + أخ) يأخذ الابن ضعف البنت لو كان محلها (الابن 100 ويحجب الأخ، البنت 50)، ونفس الأمر مع العموم (بنت\ابن + عم).

Telegram

اقرأ📚- للقراءة الهادفة

قناة ثقافية فكرية لمحبي القراءة الهادفة المركزة. تساهم هذه القناة في صنع فكر ووعي مستنير

hottg.com/iqraaread/19004

315 viewsApr 28 at 14:16