Наконец-то.
Foreign Policy: «Никто не знает, что Путин сделает после того, как закрепит контроль над частью территории Украины. Он и сам может этого не знать.
Но иногда создается впечатление, что ключевые представители западной внешнеполитической элиты умеют читать мысли: они утверждают, что точно знают, каковы намерения президента России. Видные чиновники и политические обозреватели все чаще соглашаются с тем, что его амбиции безграничны и что Украина — лишь его первая цель.
Как предупреждал Уолтер Липпманн: «Когда все думают одинаково, никто не думает отдельно».
Очевидный факт заключается в том, что никто из этих людей не знает, что будут делать Путин или Россия, если война в Украине закончится тем, что Россия получит контроль над частью территории Украины до 2022 года.
Я тоже, да и никто другой, кроме, может быть, самого Путина (и он, возможно, сам не знает наверняка).
Вполне возможно, что у Путина действительно огромные амбиции, и он попытается вслед за дорогостоящим успехом на Украине совершить новое нападение где-нибудь еще.
Но также вполне возможно, что его амбиции не выходят за рамки того, что Россия выиграла – огромной ценой – и что у него нет необходимости или желания рисковать ради большего.
Что беспокоит, так это рефлекторная инфляция угроз, которая вдохновляет такие заявления, а также тенденция относиться к этим мрачным прогнозам так, как если бы они были установленной истиной, и изображать любого, кто подвергает их сомнению, наивным, пророссийским марионеткой или и тем, и другим.
Россия будет не в состоянии начать новые агрессивные войны, когда война на Украине наконец закончится. Россия потеряла более 300 000 военнослужащих убитыми или ранеными на Украине, а также тысячи бронетехники и десятки кораблей и самолетов. Путин неохотно отдает приказ о дополнительной мобилизации войск (хотя он может сделать это сейчас, когда его «переизбрание» закончилось), поскольку такие меры еще больше ослабят российскую экономику и рискуют разжечь народное недовольство. Западные санкции не нанесли такой большой ущерб российской экономике, как надеялись Соединенные Штаты и их союзники, но долгосрочные экономические последствия для России по-прежнему будут серьезными . Ведение длительной войны с использованием обычных вооружений обходится дорого, и начинать новую, как только закончится нынешняя, было бы еще более безрассудно, чем первоначальное решение Путина начать то, что, по его мнению, было бы легкой «специальной военной операцией». Разве не столь же вероятно, что трудности России на Украине заставят Путина в будущем быть гораздо более осторожным, даже если его армия в конечном итоге одержит пиррову победу?
Наконец, если основная причина, по которой Путин решил вторгнуться, заключалась в том, чтобы помешать Украине перейти на орбиту Запада и когда-нибудь вступить в НАТО, то он, возможно, будет удовлетворен, если такая возможность будет исключена в последующем мирном соглашении».
(Stephen M. Walt, a columnist at Foreign Policy and the Robert and Renée Belfer professor of international relations at Harvard University)
@intuition2036
>>Click here to continue<<
