🇵🇦 Mossack Fonseca vs. Netflix

🎥 23 декабря 2020 г. суд Калифорнии удовлетворил ходатайство “Netflix” о снятии исков о клевете (и нарушении прав на товарный знак), поданных юридической фирмой Mossack Fonseca в отношении фильма Стивена Содерберга “Laundromat”, основанного на книге Джейка Бернстайна.

🍿По утверждению #Netflix, Laundromat - «комедийная история о морали» и «призван привлечь внимание к злоупотреблениям оффшорными корпорациями и налоговыми убежищами, и обличает правовую систему, которая их разрешает». #MossackFonseca заявила о клевете из-за того, что фильм представил фирму как группу безжалостных юристов, причастных к преступным действиям. Ходатайство о снятии исков о клевете было подано Netflix в соответствии с законом Калифорнии об отказе от “SLAPP” (стратегических исков против участия общественности) в ситуациях, когда речь идет о деятельности в соответствии с Первой поправкой к Конституции США (в частности, в рамках понятий “public forum”, “public interest”).

🔐Суд установил, что кинозрители понимают, что фильм не основан на объективных фактах о юрфирме и ее основателях с учетом утверждения в начале фильма “BASED ON ACTUAL SECRETS”. В конце фильма говорится, что фильм вымышлен для инсценировки и не предназначен для отражения какого-либо реального человека или истории. Согласно Суду фильм не изображает основателей «непосредственно причастными к преступной деятельности, совершенной их клиентами», но точно показывает, что «изображение в фильме лиц, для которых истцы создали фиктивные компании, как занимающихся преступной деятельностью, не является ложным».

По материалам: ICIJ

International Tax Cases

🇵🇦 Mossack Fonseca vs. Netflix

🎥 23 декабря 2020 г. суд Калифорнии удовлетворил ходатайство “Netflix” о снятии исков о клевете (и нарушении прав на товарный знак), поданных юридической фирмой Mossack Fonseca в отношении фильма Стивена Содерберга “Laundromat”, основанного на книге Джейка Бернстайна.

🍿По утверждению #Netflix, Laundromat - «комедийная история о морали» и «призван привлечь внимание к злоупотреблениям оффшорными корпорациями и налоговыми убежищами, и обличает правовую систему, которая их разрешает». #MossackFonseca заявила о клевете из-за того, что фильм представил фирму как группу безжалостных юристов, причастных к преступным действиям. Ходатайство о снятии исков о клевете было подано Netflix в соответствии с законом Калифорнии об отказе от “SLAPP” (стратегических исков против участия общественности) в ситуациях, когда речь идет о деятельности в соответствии с Первой поправкой к Конституции США (в частности, в рамках понятий “public forum”, “public interest”).

🔐Суд установил, что кинозрители понимают, что фильм не основан на объективных фактах о юрфирме и ее основателях с учетом утверждения в начале фильма “BASED ON ACTUAL SECRETS”. В конце фильма говорится, что фильм вымышлен для инсценировки и не предназначен для отражения какого-либо реального человека или истории. Согласно Суду фильм не изображает основателей «непосредственно причастными к преступной деятельности, совершенной их клиентами», но точно показывает, что «изображение в фильме лиц, для которых истцы создали фиктивные компании, как занимающихся преступной деятельностью, не является ложным».

По материалам: ICIJ

International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ

Judge rejects Panama Papers law firm’s libel case against Netflix over ‘The Laundromat’

The First Amendment ruling is Mossack Fonseca’s latest legal stumble against the streaming giant.

hottg.com/internationaltaxcases/46

4.5K viewsedited  Jan 5, 2021 at 13:20