TG Telegram Group & Channel
مطالعات شبه قاره هند | United States America (US)
Create: Update:

@indianstudies

دو دیدگاه هم‌جهت درخصوص درستی رفتار سیاسی هند به ویژه متعاقب تحولات اوکراین

رحمان قهرمان پور در توییتر می نویسد:

هند از موقعیتی که وضعیت کنونی نظم بین المللی برایش فراهم کرده حداکثر استفاده را می کند. هم از روسیه نفت و غذای ارزان تر می خرد و هم در سیاست آمریکا برای مهار چین نقش ایفا می کند. سفر اخیر مودی به امارات را هم باید در راستای همین بازی بزرگ در سیاست جهانی درک کرد: سیاست موازنه.

هند ظرفیت حضور جدی و بلند مدت در خاورمیانه را ندارد اما سخت در تلاش است از سرمایه های موجود در خلیج فارس برای تقویت قدرت خود در عرصه بین المللی بهره بگیرد. زیرا از رقیب بزرگ خود چین یاد گرفته است قدرت اقتصادی و فنی موثرترین ابزار ارتقای قدرت یک کشور در جهان است.

هند سرزمین عجایب سیاسی هم هست. دموکراسی خاص، نظام انتخاباتی و حقوق اساسی عجین شده با تاریخ و تنوع جمعیتی هند، سیاست خارجی متوازن با آمریکا و روسیه و در کنار همه اینها نخبگانی که فهم دقیقی از جهان و تحولات آن دارند. داستان توسعه هند هم مثل داستان چین نکات زیادی برای آموختن دارد.

امیرحسین عسکری هم در کانال مطالعات اروپا می نویسد:

بحران اوکراین و اهمیت جایگاه ایران؛

وقوع بحران اوکراین و تجاوز نظامی روسیه به یک کشور مستقل و عضو ملل متحد ابعاد و پیامدهای متعددی را در محیط بین المللی به دنبال داشته است که ممکن است نتایج و پیامدهای آن از حد مورد انتظار نیز فراتر رود.

اما جایگاه ایران در این بحران چیست؟

در طول دوره جنگ سرد استراتژی مهار برای جلوگیری از سرایت کمونیسم و نفوذ شوروی توسط ایالات متحده دنبال می‌شد و در این زمینه برخی مناطق و کشورها حائز اهمیت بودند اما با آغاز دهه ۹۰ میلادی که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی همراه بود استراتژی مهار جایگاه خود را از دست داد.

حمله نظامی روسیه به اوکراین موجب شده است بار دیگر غرب از ناحیه روسیه احساس تهدید و خطر کند و از این رو استراتژی مهار روسیه در دستور کار کشورهای غربی به ویژه ایالات متحده قرار گیرد.

جایگاه ایران برای غرب در این استراتژی بسیار حیاتی و مهم است زیرا علاوه بر این که روسیه را از طریق گریدور شمال جنوب INSTC به آب‌های آزاد در خلیج فارس وصل می‌کند، از طریق قرار گرفتن در مسیر ابتکار جاده کمربند جمهوری خلق چین BRI نیزمی تواند نقش بیشتری در افزایش قدرت روسیه ایفا کند.

از همین رو حضور آمریکا و شرکت‌های آمریکایی در ایران می‌تواند به میزان زیادی بر استراتژی مهار روسیه اثرگذار باشد و مذاکرات پیرامون احیای توافق هسته‌ای می‌تواند یکی از ابزارهای آمریکا برای حضور در ایران باشد.

تجربه تاریخی ایران چه می‌گوید؟

از نظر تاریخی هر گاه ایران به عنوان مرکز رقابت ابرقدرت‌های شرق و غرب تبدیل شده است ابرقدرت‌ها منافع خود را تأمین کرده‌اند و آنچه باقی مانده است خسران و آسیب برای ایران و جامعه‌ی ایرانی بوده است.

ایران در این زمینه می‌بایست از استراتژی هندوستان استفاده کند.

هند در حالی که با چین دارای مشکلات و اختلاف‌های عمده‌ای است در بریکس شرکت می‌کند و نگاه ویژه‌ای به سازمان شانگهای دارد؛ در حالی که با روسیه دچار اختلافات عمده‌ای است با این کشور برای تأمین منافع خود مذاکره و معامله می‌کند و در حالی که با روسیه همکاری می‌کند با غرب نیز معامله و مذاکره می‌کند.

@indianstudies

دو دیدگاه هم‌جهت درخصوص درستی رفتار سیاسی هند به ویژه متعاقب تحولات اوکراین

رحمان قهرمان پور در توییتر می نویسد:

هند از موقعیتی که وضعیت کنونی نظم بین المللی برایش فراهم کرده حداکثر استفاده را می کند. هم از روسیه نفت و غذای ارزان تر می خرد و هم در سیاست آمریکا برای مهار چین نقش ایفا می کند. سفر اخیر مودی به امارات را هم باید در راستای همین بازی بزرگ در سیاست جهانی درک کرد: سیاست موازنه.

هند ظرفیت حضور جدی و بلند مدت در خاورمیانه را ندارد اما سخت در تلاش است از سرمایه های موجود در خلیج فارس برای تقویت قدرت خود در عرصه بین المللی بهره بگیرد. زیرا از رقیب بزرگ خود چین یاد گرفته است قدرت اقتصادی و فنی موثرترین ابزار ارتقای قدرت یک کشور در جهان است.

هند سرزمین عجایب سیاسی هم هست. دموکراسی خاص، نظام انتخاباتی و حقوق اساسی عجین شده با تاریخ و تنوع جمعیتی هند، سیاست خارجی متوازن با آمریکا و روسیه و در کنار همه اینها نخبگانی که فهم دقیقی از جهان و تحولات آن دارند. داستان توسعه هند هم مثل داستان چین نکات زیادی برای آموختن دارد.

امیرحسین عسکری هم در کانال مطالعات اروپا می نویسد:

بحران اوکراین و اهمیت جایگاه ایران؛

وقوع بحران اوکراین و تجاوز نظامی روسیه به یک کشور مستقل و عضو ملل متحد ابعاد و پیامدهای متعددی را در محیط بین المللی به دنبال داشته است که ممکن است نتایج و پیامدهای آن از حد مورد انتظار نیز فراتر رود.

اما جایگاه ایران در این بحران چیست؟

در طول دوره جنگ سرد استراتژی مهار برای جلوگیری از سرایت کمونیسم و نفوذ شوروی توسط ایالات متحده دنبال می‌شد و در این زمینه برخی مناطق و کشورها حائز اهمیت بودند اما با آغاز دهه ۹۰ میلادی که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی همراه بود استراتژی مهار جایگاه خود را از دست داد.

حمله نظامی روسیه به اوکراین موجب شده است بار دیگر غرب از ناحیه روسیه احساس تهدید و خطر کند و از این رو استراتژی مهار روسیه در دستور کار کشورهای غربی به ویژه ایالات متحده قرار گیرد.

جایگاه ایران برای غرب در این استراتژی بسیار حیاتی و مهم است زیرا علاوه بر این که روسیه را از طریق گریدور شمال جنوب INSTC به آب‌های آزاد در خلیج فارس وصل می‌کند، از طریق قرار گرفتن در مسیر ابتکار جاده کمربند جمهوری خلق چین BRI نیزمی تواند نقش بیشتری در افزایش قدرت روسیه ایفا کند.

از همین رو حضور آمریکا و شرکت‌های آمریکایی در ایران می‌تواند به میزان زیادی بر استراتژی مهار روسیه اثرگذار باشد و مذاکرات پیرامون احیای توافق هسته‌ای می‌تواند یکی از ابزارهای آمریکا برای حضور در ایران باشد.

تجربه تاریخی ایران چه می‌گوید؟

از نظر تاریخی هر گاه ایران به عنوان مرکز رقابت ابرقدرت‌های شرق و غرب تبدیل شده است ابرقدرت‌ها منافع خود را تأمین کرده‌اند و آنچه باقی مانده است خسران و آسیب برای ایران و جامعه‌ی ایرانی بوده است.

ایران در این زمینه می‌بایست از استراتژی هندوستان استفاده کند.

هند در حالی که با چین دارای مشکلات و اختلاف‌های عمده‌ای است در بریکس شرکت می‌کند و نگاه ویژه‌ای به سازمان شانگهای دارد؛ در حالی که با روسیه دچار اختلافات عمده‌ای است با این کشور برای تأمین منافع خود مذاکره و معامله می‌کند و در حالی که با روسیه همکاری می‌کند با غرب نیز معامله و مذاکره می‌کند.


>>Click here to continue<<

مطالعات شبه قاره هند




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)