Вирусится новость, где ИИ-аватары китайских стримеров заработали 7.6 млн долларов за 7-часовую прямую трансляцию на маркетплейсе Baidu

В интернете это подается как самый яркий пример того, как цифровые двойники начинают менять правила игры интернет-торговли и блоггинга.

То, что сдвиги идут это верно (см. пост выше).

Но ИИ — не волшебная таблетка, как это подразумевается в заголовках.

Пример, как нейро-стрим преподнесли в крупном американском СМИ:

— «ИИ-аватары теперь могут продавать больше, чем настоящие люди»
— «Он заработал больше, чем во время своей предыдущей трансляции, которую вёл лично»

Без базы подписчиков ведущего стримера Ло Юнхао и медийной поддержки Baidu новость об ИИ-аватаре так и осталась бы в локальном поиске, а не прогремела на весь мир.

Я это к тому, что успех Ло Юнхао повторит ДАЛЕКО не каждый.

Китайская медиазвезда с 25 млн подписчиков в Douyin (китайская версия TikTok) хайпанула на том, что впервые показала своего ИИ-аватара своей многомиллионной аудитории (раз галочка, попробуй повтори), и тот заработал кучу денег, при этом Baidu пропиарила успех стримера через свои каналы (вторая галочка, попробуй повтори) с целью пропиарить свою модель ИИ и маркетплейс, где и прошла трансляция (аватар был создан с помощью модели Baidu ERNIE). Так-то смахивает на договорничок.

На фоне таких новостей у некоторых авторов непременно появится соблазн сделать ставку на ИИ, а не на прокачку личного голоса, харизмы, экспертности в своем контенте.

Но это была бы ошибка.

Без аудитории и, главное, доверия даже самый правдоподобный цифровой двойник будет вещать в пустоту.

К человеку привязываются люди, а не к машине.

Еще раз кратко:

СМИ и блогеры подают новость так, будто ИИ-аватары могут заменить людей и зарабатывать миллионы «на автомате». Но это не так. Если ты раскрученный инфлюенсер, то возможно. Успех стрима с китайскими ИИ-аватарами был обеспечен не нейросетевыми чудесами (был интерес к технологии, но долго он не продержится), а узнаваемостью ведущего, его аудиторией и поддержкой Baidu. Это пиар-компания, а не чудо.

@inclient

Бегин

0:44

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Вирусится новость, где ИИ-аватары китайских стримеров заработали 7.6 млн долларов за 7-часовую прямую трансляцию на маркетплейсе Baidu

В интернете это подается как самый яркий пример того, как цифровые двойники начинают менять правила игры интернет-торговли и блоггинга.

То, что сдвиги идут это верно (см. пост выше).

Но ИИ — не волшебная таблетка, как это подразумевается в заголовках.

Пример, как нейро-стрим преподнесли в крупном американском СМИ:

— «ИИ-аватары теперь могут продавать больше, чем настоящие люди»
— «Он заработал больше, чем во время своей предыдущей трансляции, которую вёл лично»

Без базы подписчиков ведущего стримера Ло Юнхао и медийной поддержки Baidu новость об ИИ-аватаре так и осталась бы в локальном поиске, а не прогремела на весь мир.

Я это к тому, что успех Ло Юнхао повторит ДАЛЕКО не каждый.

Китайская медиазвезда с 25 млн подписчиков в Douyin (китайская версия TikTok) хайпанула на том, что впервые показала своего ИИ-аватара своей многомиллионной аудитории (раз галочка, попробуй повтори), и тот заработал кучу денег, при этом Baidu пропиарила успех стримера через свои каналы (вторая галочка, попробуй повтори) с целью пропиарить свою модель ИИ и маркетплейс, где и прошла трансляция (аватар был создан с помощью модели Baidu ERNIE). Так-то смахивает на договорничок.

На фоне таких новостей у некоторых авторов непременно появится соблазн сделать ставку на ИИ, а не на прокачку личного голоса, харизмы, экспертности в своем контенте.

Но это была бы ошибка.

Без аудитории и, главное, доверия даже самый правдоподобный цифровой двойник будет вещать в пустоту.

К человеку привязываются люди, а не к машине.

Еще раз кратко:

СМИ и блогеры подают новость так, будто ИИ-аватары могут заменить людей и зарабатывать миллионы «на автомате». Но это не так. Если ты раскрученный инфлюенсер, то возможно. Успех стрима с китайскими ИИ-аватарами был обеспечен не нейросетевыми чудесами (был интерес к технологии, но долго он не продержится), а узнаваемостью ведущего, его аудиторией и поддержкой Baidu. Это пиар-компания, а не чудо.

@inclient

hottg.com/inclient/1125

1.9K viewsJun 23 at 12:30