Ещё один научпоп про Скандинавию в мягкой обложке, я уже могу, при желании, завести отдельный канал для рецензий на такие книги.

Первое впечатление было весьма негативным, автор попытался быстро прояснить читателям загадки северной религии и устроил небольшую оргию из сов и глобусов. Основной вывод - все мифы изначально астральные и для их понимания нужно понять названия созвездий. Несколько его заявлений мне даже понравились своей лихостью, но с базисом у него совсем плохо. И не только в случае с религией, проясняя древнерусскую историю он выдал вообще гениальную фразу «The Pecheneg tribesmen of the Drevljane»(c)

Зато когда речь зашла о династической политике, то книга внезапно стала вполне интересной. У Джонотана, как оказалось, вполне получается разбирать самые запутанные интриги из саг. Я уже читал всё это в первоисточниках, но даже мне оказалось реально интересно перечитать это всё в пересказе. Поскольку пересказ весьма ясный и даже внимательный к деталям. Хотя по древлянам понятно, что далеко не ко всем.

Короче это неплохая попытка изложить скандинавскую историю как историю нескольких семей. И очень конкретных, ярких личностей. Но вот по всем попыткам прояснить религиозные или магические верования скандинавов становится ясно, что автор в принципе ничего в подобных темах не понимает и понимать не способен.

Да, меня весьма заинтересовала гипотеза, что гренладскую колонию могли уничтожить английские пираты. Надо проверить инуитские легенды на которые он ссылается.

Jonathan Clements - A Brief History of the Vikings: The Last Pagans or the First Modern Europeans? (2005)

Гиперион

Forwarded from Пылесборники

Ещё один научпоп про Скандинавию в мягкой обложке, я уже могу, при желании, завести отдельный канал для рецензий на такие книги.

Первое впечатление было весьма негативным, автор попытался быстро прояснить читателям загадки северной религии и устроил небольшую оргию из сов и глобусов. Основной вывод - все мифы изначально астральные и для их понимания нужно понять названия созвездий. Несколько его заявлений мне даже понравились своей лихостью, но с базисом у него совсем плохо. И не только в случае с религией, проясняя древнерусскую историю он выдал вообще гениальную фразу «The Pecheneg tribesmen of the Drevljane»(c)

Зато когда речь зашла о династической политике, то книга внезапно стала вполне интересной. У Джонотана, как оказалось, вполне получается разбирать самые запутанные интриги из саг. Я уже читал всё это в первоисточниках, но даже мне оказалось реально интересно перечитать это всё в пересказе. Поскольку пересказ весьма ясный и даже внимательный к деталям. Хотя по древлянам понятно, что далеко не ко всем.

Короче это неплохая попытка изложить скандинавскую историю как историю нескольких семей. И очень конкретных, ярких личностей. Но вот по всем попыткам прояснить религиозные или магические верования скандинавов становится ясно, что автор в принципе ничего в подобных темах не понимает и понимать не способен.

Да, меня весьма заинтересовала гипотеза, что гренладскую колонию могли уничтожить английские пираты. Надо проверить инуитские легенды на которые он ссылается.

Jonathan Clements - A Brief History of the Vikings: The Last Pagans or the First Modern Europeans? (2005)

hottg.com/hyperi_on/5169

94 viewsJul 3 at 21:40