Являясь в целом сторонником рыночной экономики, считаю необходимым высказать критические замечания, и констатировать ряд опасностей связанных с ней
После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости. Мы начали терять что-то, на первый взгляд, слабо уловимое, но очень важное
Либералы внушали нам, что главный путь к успеху отдельного человека - это его индивидуальный финансовый успех, а главный пусть успеха в масштабах общества - это исключительно экономический рост, максимизация во всех сферах рыночных отношений, развитие экономики, технологий и индустриальной базы
Рыночные механизмы (в сочетании с грамотно выстроенными институтами) безусловно являются наилучшим инструментом развития экономики, это эмпирический факт. Однако, когда рыночные отношения из инструмента обмена и развития, становятся для масс мировоззренческой основой, подменяя собой всё остальное, в обществе начинает доминировать рыночное мышление
В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты
Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация
Речь идёт не о том, что школы, университеты и больницы должны быть обязательно государственными. Напротив, хорошо когда есть большой выбор из частных клиник и образовательных учреждений. Нет проблемы в том, что образовательные и медицинские учреждения имеют связь с рынком. Однако критерии их эффективности не должны рассматриваться сквозь призму рыночных категорий
Хорошая больница не та, которая получает много прибыли, а та, которая наиболее эффективно осуществляет диагностику и проводит операции, спасает жизни, делает их длиннее и качественнее. Хороший врач не тот, кто смог заработать больше всех денег, а тот, кто спас или облегчил жизнь наибольшему проценту пациентов
Хороший университет не тот, который зарабатывает много денег, а тот, который нанимает лучших преподавателей и осуществляет наиболее качественное обучение. Качественное образование может вообще не коррелировать с будущим уровнем доходов выпускника. Некоторые виды знания и вовсе не предполагают возможности их эффективной монетизации. Образование самоценно
Так же и в политике. Хороший политик не тот, кто смог лучше всех монетизировать своё положение, а тот, кто наиболее эффективно отстаивает интересы группы, от имени которой выступает
Главная задача политической системы - создать условия и стимулы, чтобы члены его общества не просто зарабатывали деньги, а чтобы они становились лучше. Чтобы люди не просто существовали, а жили цивилизованной, наполненной и осмысленной жизнью. Европейская цивилизация создана не рыночными фундаменталистами, а людьми, руководствовавшимися идеями общего блага и добродетели
Либеральная система не требует от людей развития во всём, что не касается заработка денег, не требует от людей становиться лучше и добродетельнее. Она подразумевает, что поскольку ты индивид, ты можешь сам выбирать, что для тебя лучше, и в рамках этой логики любой свободный выбор по-определению хорош, просто потому, что он твой. На практике подобный подход ведёт отдельных людей и общество в целом в пропасть. Люди теряют ориентиры, губят и себя, и других, лишая общество будущего
Именно поэтому критически важно, чтобы элиты и влиятельные личности демонстрировали обществу высокие стандарты поведения, причём направленные не только на достижение финансового успеха и удовлетворение потребностей. Иначе общество будет деградировать
Самое страшное, что рыночное мышление разрушает самое ценное - отношения между людьми, дружбу и любовь, что уже привело к демографической катастрофе
Рыночное мышление - это путь к деградации, упрощению и к гибели нашего вида
Являясь в целом сторонником рыночной экономики, считаю необходимым высказать критические замечания, и констатировать ряд опасностей связанных с ней
После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости. Мы начали терять что-то, на первый взгляд, слабо уловимое, но очень важное
Либералы внушали нам, что главный путь к успеху отдельного человека - это его индивидуальный финансовый успех, а главный пусть успеха в масштабах общества - это исключительно экономический рост, максимизация во всех сферах рыночных отношений, развитие экономики, технологий и индустриальной базы
Рыночные механизмы (в сочетании с грамотно выстроенными институтами) безусловно являются наилучшим инструментом развития экономики, это эмпирический факт. Однако, когда рыночные отношения из инструмента обмена и развития, становятся для масс мировоззренческой основой, подменяя собой всё остальное, в обществе начинает доминировать рыночное мышление
В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты
Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация
Речь идёт не о том, что школы, университеты и больницы должны быть обязательно государственными. Напротив, хорошо когда есть большой выбор из частных клиник и образовательных учреждений. Нет проблемы в том, что образовательные и медицинские учреждения имеют связь с рынком. Однако критерии их эффективности не должны рассматриваться сквозь призму рыночных категорий
Хорошая больница не та, которая получает много прибыли, а та, которая наиболее эффективно осуществляет диагностику и проводит операции, спасает жизни, делает их длиннее и качественнее. Хороший врач не тот, кто смог заработать больше всех денег, а тот, кто спас или облегчил жизнь наибольшему проценту пациентов
Хороший университет не тот, который зарабатывает много денег, а тот, который нанимает лучших преподавателей и осуществляет наиболее качественное обучение. Качественное образование может вообще не коррелировать с будущим уровнем доходов выпускника. Некоторые виды знания и вовсе не предполагают возможности их эффективной монетизации. Образование самоценно
Так же и в политике. Хороший политик не тот, кто смог лучше всех монетизировать своё положение, а тот, кто наиболее эффективно отстаивает интересы группы, от имени которой выступает
Главная задача политической системы - создать условия и стимулы, чтобы члены его общества не просто зарабатывали деньги, а чтобы они становились лучше. Чтобы люди не просто существовали, а жили цивилизованной, наполненной и осмысленной жизнью. Европейская цивилизация создана не рыночными фундаменталистами, а людьми, руководствовавшимися идеями общего блага и добродетели
Либеральная система не требует от людей развития во всём, что не касается заработка денег, не требует от людей становиться лучше и добродетельнее. Она подразумевает, что поскольку ты индивид, ты можешь сам выбирать, что для тебя лучше, и в рамках этой логики любой свободный выбор по-определению хорош, просто потому, что он твой. На практике подобный подход ведёт отдельных людей и общество в целом в пропасть. Люди теряют ориентиры, губят и себя, и других, лишая общество будущего
Именно поэтому критически важно, чтобы элиты и влиятельные личности демонстрировали обществу высокие стандарты поведения, причём направленные не только на достижение финансового успеха и удовлетворение потребностей. Иначе общество будет деградировать
Самое страшное, что рыночное мышление разрушает самое ценное - отношения между людьми, дружбу и любовь, что уже привело к демографической катастрофе
Рыночное мышление - это путь к деградации, упрощению и к гибели нашего вида
