Channel: 《香港革命指南》
//香港人要喺世界上獲得尊重，唔係單靠外交，唔係單靠博人同情，只可以靠自己。我想問各位手足一個問題，如果美國唔同意、唔准許香港人追求自由民主，甚至保護支那喺香港扶植嘅政府，唔通手足就會放棄光復香港？唔通我哋就會放棄我哋嘅信仰？
我會毫不猶豫咁答返大家：我會堅持不懈，奮鬥直至共和國成立。//
===
重溫：
https://hottg.com/hkmanual/245
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
我會毫不猶豫咁答返大家：我會堅持不懈，奮鬥直至共和國成立。//
===
重溫：
https://hottg.com/hkmanual/245
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Telegram
《香港革命指南》
#正論 #國際戰線 #自救
【自救與被救：革命只能由香港人完成】
列強最滿意一定係維持現狀，因為佢最能夠準確計算嘅係當刻利益，而唔係改變，除非現狀已經對佢有好嚴重嘅利益損害。美國喺香港上年度有三百幾億美金嘅貿易順差，係美國最大額嘅順差貿易夥伴。美商會去咗游說國會反對不利佢哋經商嘅人權法案，你就知道獨裁唔係問題，最緊要做到生意。而我哋唔能夠單一依賴美國嘅外交援助，因為美國政策都可能有一日改變，雖知道唔係打住民主自由嘅旗號就喺親兄弟，大把獨裁者（韓國朴正熙全斗煥、台灣蔣經國等等）係美國保護下而生存，有一日…
【自救與被救：革命只能由香港人完成】
列強最滿意一定係維持現狀，因為佢最能夠準確計算嘅係當刻利益，而唔係改變，除非現狀已經對佢有好嚴重嘅利益損害。美國喺香港上年度有三百幾億美金嘅貿易順差，係美國最大額嘅順差貿易夥伴。美商會去咗游說國會反對不利佢哋經商嘅人權法案，你就知道獨裁唔係問題，最緊要做到生意。而我哋唔能夠單一依賴美國嘅外交援助，因為美國政策都可能有一日改變，雖知道唔係打住民主自由嘅旗號就喺親兄弟，大把獨裁者（韓國朴正熙全斗煥、台灣蔣經國等等）係美國保護下而生存，有一日…
Forwarded from 《香港革命指南》
【記香港理工大學保衛戰（上）】
繼中大保衛戰後，理工大學亦成為香港人嘅革命戰場。周同學於2019年11月8日逝世，觸發連日嘅「黎明行動」，目標就係要癱瘓全港，強制三罷。理工大學與紅磡海底隧道出口相鄰，順應住地理優勢，抗爭者自11月13日起利用理大作為據點，並喺紅隧出口堵路、焚燒收費亭。癱瘓紅隧亦意味癱瘓港九往來交通癱瘓，而最終整場理大戰役亦令紅隧停止運作接近兩星期。
為咗打擊理大連帶紅隧嘅據點，香港警察喺17日下午封鎖所有出口，圍堵理大，不准其他市民接近校園，並禁止所有身處校園内人士包括醫護人員離開，目的就係令抗爭者失去外界支援，意圖一網打盡。同時，警察已部署飛虎隊以狙擊槍瞄準理大校園。
同日晚上連登、telegram各頻道等號召九龍區開花，寄望反包圍行動可以迎救圍困手足。在外手足各盡其責，包括運送物資、開車堵路、義載接送、籌謀逃走路線，同時亦喺彌敦道、尖沙咀一帶同警察正面衝突，無非係為理大內嘅手足製造機會，等佢哋可以突破重圍。可惜事與願違，不論理大內嘅抗爭者，以及前去迎救嘅手足，突圍行動未竟全功。
18日凌晨，裝甲車不斷沿暢運道天橋向理大強攻，警察一度威脅如果抗爭者繼續反抗，將會使用實彈射擊；手足無懼恐嚇，以無數汽油彈反擊，甚至將裝甲車燒至報廢吊走。
被困理大嘅手足利用多種途徑逃離理大，抗爭者跑過暢運道、漆咸道南等高速公路離開；爬過重重鐵絲網經火車軌離開；伏於草叢、明渠等待時機登上私家車；於橋上游繩而下，再由電單車隊接走；甚至經污水渠爬數百米至其他地區離開。
是役共一千三百七十七位抗爭者被政權逮捕，三百一八位未成年抗爭者被記錄個人資料，正面臨香港政權清算。
===
【記香港理工大學保衛戰（下）】
https://hottg.com/hkmanual/317
===
【記香港理工大學保衛戰】全文
https://telegra.ph/hkmanual-polyu-02-18
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
繼中大保衛戰後，理工大學亦成為香港人嘅革命戰場。周同學於2019年11月8日逝世，觸發連日嘅「黎明行動」，目標就係要癱瘓全港，強制三罷。理工大學與紅磡海底隧道出口相鄰，順應住地理優勢，抗爭者自11月13日起利用理大作為據點，並喺紅隧出口堵路、焚燒收費亭。癱瘓紅隧亦意味癱瘓港九往來交通癱瘓，而最終整場理大戰役亦令紅隧停止運作接近兩星期。
為咗打擊理大連帶紅隧嘅據點，香港警察喺17日下午封鎖所有出口，圍堵理大，不准其他市民接近校園，並禁止所有身處校園内人士包括醫護人員離開，目的就係令抗爭者失去外界支援，意圖一網打盡。同時，警察已部署飛虎隊以狙擊槍瞄準理大校園。
同日晚上連登、telegram各頻道等號召九龍區開花，寄望反包圍行動可以迎救圍困手足。在外手足各盡其責，包括運送物資、開車堵路、義載接送、籌謀逃走路線，同時亦喺彌敦道、尖沙咀一帶同警察正面衝突，無非係為理大內嘅手足製造機會，等佢哋可以突破重圍。可惜事與願違，不論理大內嘅抗爭者，以及前去迎救嘅手足，突圍行動未竟全功。
18日凌晨，裝甲車不斷沿暢運道天橋向理大強攻，警察一度威脅如果抗爭者繼續反抗，將會使用實彈射擊；手足無懼恐嚇，以無數汽油彈反擊，甚至將裝甲車燒至報廢吊走。
被困理大嘅手足利用多種途徑逃離理大，抗爭者跑過暢運道、漆咸道南等高速公路離開；爬過重重鐵絲網經火車軌離開；伏於草叢、明渠等待時機登上私家車；於橋上游繩而下，再由電單車隊接走；甚至經污水渠爬數百米至其他地區離開。
是役共一千三百七十七位抗爭者被政權逮捕，三百一八位未成年抗爭者被記錄個人資料，正面臨香港政權清算。
===
【記香港理工大學保衛戰（下）】
https://hottg.com/hkmanual/317
===
【記香港理工大學保衛戰】全文
https://telegra.ph/hkmanual-polyu-02-18
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
【記香港理工大學保衛戰（下）】
正因為社會及抗爭者間對理大一役誤解甚多，又或被敵人利用輿論機器污蔑義士之義舉，所以更有正名、肯定理大保衛戰之必要。革命本質就係用武力推翻政權，理大一役手足以身作則，負隅頑抗，向大眾傳播「非武力無以救香港」嘅正確信息。手足為革命正名，供往後香港人仿效，義舉值得我哋香港人尊敬。其次，理大保衛戰加快本來喺參眾兩院膠著嘅審議過程[1][2]，《香港人權與民主法案》快速通過，理大手足居功至偉。
敵人嘅抹黑唔能夠玷污手足嘅義舉，戀戰只係敵人虛構出嚟嘅罪名。有手足為咗殿後，等其他有需要嘅人先離開先被困；有手足受傷，根本無法離開。堅守據點之戰術或有商榷餘地，教訓亦可供前線手足借鑒，惟理大一役盡顯香港民族內各員守望相助，堅毅不屈的信念，此役絕對喺香港脫中獨立嘅歷史上佔一席位。
三個月過去，好多人批評呢場係有勇無謀、註定失敗嘅陣地戰，甚至指責理大手足令營救嘅人被捕受傷——任何犧牲都有佢嘅歷史意義，需要我哋去賦予同廣傳。理大內外手足犧牲，煉成嘅就係我哋嘅民族內涵。唔明白民族大義嘅人，只會對理大保衛戰冷嘲熱諷，事後孔明，搭緊立國路上嘅順風車而不自知；能夠分享民族成員間嘅情感嘅人，憂戚與共，就會將犧牲轉化為意義。我哋一定唔可以忘記當初營救嘅目的：香港人唔會留低任何一位手足喺戰場。即使最終功敗垂成，過十萬計嘅手足用行動證明咗呢個精神。只要我哋肯為香港民族革命志業奉獻犧牲，香港民族亦終不辜負我哋。
謹以拙文向參與理工大學保衛戰以及營救行動嘅手足致以最高敬意。
[1]：美國參議院於14日深夜啟動「熱線」方式《香港人權與民主法案》，以求迅速通過。法案最終於18日通過，總統特朗普於27日簽署後隨即生效。
[2]：共和黨參議員霍利（Josh Hawley）在議案審議發言時，特別向現時被困於香港理工大學的示威者所做的事情感動美國參議院。
===
【記香港理工大學保衛戰（上）】
https://hottg.com/hkmanual/316
===
【記香港理工大學保衛戰】全文
https://telegra.ph/hkmanual-polyu-02-18
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
正因為社會及抗爭者間對理大一役誤解甚多，又或被敵人利用輿論機器污蔑義士之義舉，所以更有正名、肯定理大保衛戰之必要。革命本質就係用武力推翻政權，理大一役手足以身作則，負隅頑抗，向大眾傳播「非武力無以救香港」嘅正確信息。手足為革命正名，供往後香港人仿效，義舉值得我哋香港人尊敬。其次，理大保衛戰加快本來喺參眾兩院膠著嘅審議過程[1][2]，《香港人權與民主法案》快速通過，理大手足居功至偉。
敵人嘅抹黑唔能夠玷污手足嘅義舉，戀戰只係敵人虛構出嚟嘅罪名。有手足為咗殿後，等其他有需要嘅人先離開先被困；有手足受傷，根本無法離開。堅守據點之戰術或有商榷餘地，教訓亦可供前線手足借鑒，惟理大一役盡顯香港民族內各員守望相助，堅毅不屈的信念，此役絕對喺香港脫中獨立嘅歷史上佔一席位。
三個月過去，好多人批評呢場係有勇無謀、註定失敗嘅陣地戰，甚至指責理大手足令營救嘅人被捕受傷——任何犧牲都有佢嘅歷史意義，需要我哋去賦予同廣傳。理大內外手足犧牲，煉成嘅就係我哋嘅民族內涵。唔明白民族大義嘅人，只會對理大保衛戰冷嘲熱諷，事後孔明，搭緊立國路上嘅順風車而不自知；能夠分享民族成員間嘅情感嘅人，憂戚與共，就會將犧牲轉化為意義。我哋一定唔可以忘記當初營救嘅目的：香港人唔會留低任何一位手足喺戰場。即使最終功敗垂成，過十萬計嘅手足用行動證明咗呢個精神。只要我哋肯為香港民族革命志業奉獻犧牲，香港民族亦終不辜負我哋。
謹以拙文向參與理工大學保衛戰以及營救行動嘅手足致以最高敬意。
[1]：美國參議院於14日深夜啟動「熱線」方式《香港人權與民主法案》，以求迅速通過。法案最終於18日通過，總統特朗普於27日簽署後隨即生效。
[2]：共和黨參議員霍利（Josh Hawley）在議案審議發言時，特別向現時被困於香港理工大學的示威者所做的事情感動美國參議院。
===
【記香港理工大學保衛戰（上）】
https://hottg.com/hkmanual/316
===
【記香港理工大學保衛戰】全文
https://telegra.ph/hkmanual-polyu-02-18
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
#思想操縱 #移民 #洗腦
【思想操控：洗腦式散播棄港思維】
近日敵人嘅social engineering去到最後階段[1]，輿論機器拋出「移民」呢個餌去洗腦，等我哋認定香港無得救，同時催促香港人自己離開香港，分散全球各地，企圖徹底瓦解我哋嘅反抗力量。
中國政權洗腦式散播棄港思維，以兩種輿論鼓吹香港人遠離香港：
1. 扮白臉嘅人會陳述移民嘅好處，同時用你屋企人、仔女、伴侶嚟做勒索，例如「近排真係多咗好多人移民」（而內容全屬虛構）、「我好撚鍾意香港，但逼不得已要走」、「其實我哋真係鬥唔贏中國」、「為仔女好嘅一定要移民」；
2. 扮黑臉嘅會嘲諷決意留低嘅香港人，甚至將留低講成為「情緒勒索」，例如「唔走根本就係港豬」、「留喺到就係抵死」、「你做乜要所有人陪你死」。
以上所有形式都只求導出敵人想要嘅唯一結論：離開香港。
相信大家都見過連登手足呢個經典post：「1970年，蘇聯KGB特工Yuri Bezmenov叛變……」[2]。支那一樣用操縱輿論嘅方法，去瓦解我哋民族認同，詆毀我哋嘅抗爭，而最後一步就係要瓦解我哋嘅士氣，「洗腦」令我哋認定香港「無得救」，將「投降遠走」 講成係「聰明革命」、「be water」、「保存實力」、「海外城邦」。
要反抗呢啲輿論操控，除咗要提醒大眾理性思考，我哋要更進一步組織起嚟，反攻各個輿論平台，積極咁同敵人鬥爭。睇緊呢篇文嘅你如果認同上述，唔好睇完就算，喺連登開post、搞tg channel、開fb/ig/Mewe page，現時極需要大量手足去開更多嘅衛星page宣揚正確信息。香港嘅出路只有一個，唔係消極嘅移民，而係由香港人積極地保衛香港。
===
[1] 【HK01死全家】致年青人 - 慎防中共網絡降頭術
https://lih.kg/1301960
[2] 遊行無用，勇武無用，連儂牆無用，民意開始逆轉，開始攰，好想死，仲唔散係弱智，仲唔衝係嘥氣，條例已經死亡，警察已經內鬨
https://lih.kg/1320298
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【思想操控：洗腦式散播棄港思維】
近日敵人嘅social engineering去到最後階段[1]，輿論機器拋出「移民」呢個餌去洗腦，等我哋認定香港無得救，同時催促香港人自己離開香港，分散全球各地，企圖徹底瓦解我哋嘅反抗力量。
中國政權洗腦式散播棄港思維，以兩種輿論鼓吹香港人遠離香港：
1. 扮白臉嘅人會陳述移民嘅好處，同時用你屋企人、仔女、伴侶嚟做勒索，例如「近排真係多咗好多人移民」（而內容全屬虛構）、「我好撚鍾意香港，但逼不得已要走」、「其實我哋真係鬥唔贏中國」、「為仔女好嘅一定要移民」；
2. 扮黑臉嘅會嘲諷決意留低嘅香港人，甚至將留低講成為「情緒勒索」，例如「唔走根本就係港豬」、「留喺到就係抵死」、「你做乜要所有人陪你死」。
以上所有形式都只求導出敵人想要嘅唯一結論：離開香港。
相信大家都見過連登手足呢個經典post：「1970年，蘇聯KGB特工Yuri Bezmenov叛變……」[2]。支那一樣用操縱輿論嘅方法，去瓦解我哋民族認同，詆毀我哋嘅抗爭，而最後一步就係要瓦解我哋嘅士氣，「洗腦」令我哋認定香港「無得救」，將「投降遠走」 講成係「聰明革命」、「be water」、「保存實力」、「海外城邦」。
要反抗呢啲輿論操控，除咗要提醒大眾理性思考，我哋要更進一步組織起嚟，反攻各個輿論平台，積極咁同敵人鬥爭。睇緊呢篇文嘅你如果認同上述，唔好睇完就算，喺連登開post、搞tg channel、開fb/ig/Mewe page，現時極需要大量手足去開更多嘅衛星page宣揚正確信息。香港嘅出路只有一個，唔係消極嘅移民，而係由香港人積極地保衛香港。
===
[1] 【HK01死全家】致年青人 - 慎防中共網絡降頭術
https://lih.kg/1301960
[2] 遊行無用，勇武無用，連儂牆無用，民意開始逆轉，開始攰，好想死，仲唔散係弱智，仲唔衝係嘥氣，條例已經死亡，警察已經內鬨
https://lih.kg/1320298
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《自由港 Harbour of Freedom》
《自由港》2021年1月號
咁多位唔好意思，一月號遲咗幾日🙇🏻♂️
今期目錄：
-《港共政府為何落得今日如斯田地？》
-《嘴砲之前，希望大家能夠多為對方想想》
-《香港開埠紀念日的意義》-香港建國聯盟
-《香港人需要考慮的幾件事》- 梁頌恆
-賢學思政召集人-王逸戰專訪
完整版連結：
Google drive:
https://drive.google.com/file/d/1ICu_2RFp0ZhPtjAXYm49YPsp_MY4Vkb6/view?usp=sharing
Issuu:
https://issuu.com/harbouroffreedom/docs/01_cn__
如果可以麻煩大家follow埋我哋其他嘅社交媒體，了解最新消息：
MeWe:
https://mewe.com/p/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B8%AFharbouroffreedom1
Facebook:
https://www.facebook.com/HarbourofFreedomHongKong/
Instagram:
https://instagram.com/harbouroffreedom?igshid=1jgpw3iutce3t
Telegram channel:
https://hottg.com/HarbourofFreedom
咁多位唔好意思，一月號遲咗幾日🙇🏻♂️
今期目錄：
-《港共政府為何落得今日如斯田地？》
-《嘴砲之前，希望大家能夠多為對方想想》
-《香港開埠紀念日的意義》-香港建國聯盟
-《香港人需要考慮的幾件事》- 梁頌恆
-賢學思政召集人-王逸戰專訪
完整版連結：
Google drive:
https://drive.google.com/file/d/1ICu_2RFp0ZhPtjAXYm49YPsp_MY4Vkb6/view?usp=sharing
Issuu:
https://issuu.com/harbouroffreedom/docs/01_cn__
如果可以麻煩大家follow埋我哋其他嘅社交媒體，了解最新消息：
MeWe:
https://mewe.com/p/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B8%AFharbouroffreedom1
Facebook:
https://www.facebook.com/HarbourofFreedomHongKong/
Instagram:
https://instagram.com/harbouroffreedom?igshid=1jgpw3iutce3t
Telegram channel:
https://hottg.com/HarbourofFreedom
【正論：幻想藝人親黃，敗壞政治信仰】
藝人組合為紅藍資本賣廣告，唔少人以香港文化作其「免死金牌」，指呢班藝人係香港文化嘅支柱、貢獻者，扭曲政治原則去迎合藝人嘅經濟活動，呢種做法係腐敗緊群眾嘅政治信仰，今日我哋就喺度正視聽。
謬誤一：新生藝人組合係香港文化支柱，唔支持就係扼殺香港文化。
有香港，先有香港文化，再有藝人品牌，而非藝人品牌孕育出香港文化。當藝人組合受人追捧，特別係受年輕一輩追捧時，往往會被奉為香港文化嘅支柱。事實上，呢種係倒果為因嘅講法，正確而言係香港文化孕育咗呢啲藝人組合（如：Mirror），而佢哋自身並非香港文化、本土嘅主體。常見嘅係當有人批評佢哋奶支親中，護航者就偷換成「扼殺香港文化」嘅舉動，其中例子就係張敬軒，喺呢個post[1]就見到班打手可以spin到香港音樂＝張敬軒＝文化保育[2]，但就無視咗冇香港就冇佢嘅事實。
所有藝人不論好壞都會喺香港文化留低腳印，但係我哋維護嘅主體始終係香港文化本身，而非品牌明星。亦正如吳孟達奶支，但我哋否定嘅係親支敗類，而非香港文化，香港電影嘅輝煌亦不因而被抹殺。各位切忌本末倒置。
謬誤二：賺紅藍資本嘅錢，會令資源流入黃圈。
其次，打手將藝人包裝做黃圈「影響力增大」嘅例子。唔少人幻想藝人品牌會令到支企藍企嘅錢「流入」黃圈袋 ，以為黃圈／手足有實際得益，實際得益只係藝人自身，早前「黃店有賺手足就有得益」嘅荒謬推論再次出現。
客觀而即時可見嘅效果，就係呢班藝人嘅影響力足以動搖信仰唔夠堅定嘅支持者，自願奉獻畀紅藍資本。紅藍資本睇準黃圈嘅弱點——過份嘅寬容，起用能夠取得黃圈好感嘅藝人，企圖改善品牌形象，但實際上無改背後嘅資本流向，啲錢源源不絕流向紅藍企嘅同時，手足係咪有得分埋一份？
謬誤三：我哋要支持呢班暗黃藝人，唔能夠佢哋幫紅藍資本賣廣告就抵制，咁會影響佢哋生計。
我哋仲未喺旺角街頭見到方皓玟、何韻詩嗰啲忠於立場嘅歌手行乞，點解要幫親支嘅藝人擔心？莫講話某藝人係「黃」往往只係群眾一廂情願，若然幻想藝人俾群眾反噬之後（如：斷咗美心麥記條水）會潦倒街頭，依種諗法就係把自己想得太高，藝人幾百萬廣告費袋袋平安，何需要無產又無權嘅群眾主動擔心佢哋嘅生計？
謬誤四：文化還文化，政治還政治。我欣賞藝人嘅才華啫，我政治立場一樣好堅定。
文化創作背後必然有作者本身嘅agenda，本身已經係價值觀嘅載體。刻意將本土文化同政治信仰對立[3]，等同誤導群眾以為支持本土文化無背後嘅政治意涵（例如反支那反政府）。事實上藍嘅文化都唔會被定義做本土文化，又或者已經畀群眾政治改造過。我哋唔能夠抽空當刻語境去檢視文化創作，而當刻嘅香港文化創作亦冇可能同政治脫勾，從來唔存在政治還政治、文化還文化。試諗下一個文化人，做無數嘅作品但所有作品都脫離身邊發生嘅事，咁再好嘅作品只係搵錢嘅工具，對現世苦況視若無睹嘅藝術作品對大眾係毫無價值。
奉勸各位：毋須對藝人有過多嘅政治幻想
藝人嘅言行符合我哋嘅政治信仰固然係好，但我哋唔需要諗理由同藉口為其辯駁，甚至不惜扭曲我哋嘅政治信仰。另外，我哋要由藝人嘅表態同言行去審視，打手成日用嘅講法就係「XXX佢係黃㗎，佢心入面支持，只係無表態」，呢啲就係幻想當成事實嘅常見例句。群眾用政治信仰檢視同批評藝人只係扭轉歪風嘅第一步。當刻無限包容嘅風氣，往往助長親藍親支嘅資本，利用群眾嘅寬容去擴大其影響力，甚至鼓勵更多藝人仿效，利用標榜「暗黃」曖昧咁吸納黃圈支持。藝人透過年青人嘅支持、本土文化、敢言而受群眾支持本來唔係咩問題，但借助呢啲議題上位成功就立場改轉軚，本來反政府變咗親政府、本來敢言變咗噤聲，呢啲上位前後嘅改變，先係令群眾不滿嘅原因。例子正如達哥發蹟後唔再評論政事，黃子華亦唔會喺2019年講啲咩人話 。
藝人本質上同商業品牌無甚分別。我哋見到手足瘋狂狙擊TVB，令到廣告商、代言人紛紛跳船，正正反映當群眾堅持信仰，係足以扭轉商業機構嘅政治表態，不論廣告商係真心抑或假意，狙擊嘅效果已經有目共睹，就係削弱親支親政府資本嘅影響力，以至令其人見人憎，對待藝人亦應如是。
另外，我哋由以下例子見到批評嘅重要（轉載自[4]）。
1.Viu之前930播黑警劇，黃絲+ viu fans集體洗版罷睇，令佢將套劇調去冇人睇嘅時段。
2.試當真蘇致豪幫tvb黑警劇拍mv，大家一齊屌到班盲撐潛，最終蘇致豪道歉。
3.Gin Lee上完tvb然後出post，下面啲留言接近全部屌。
一啲無信仰嘅人，會抹黑守護信仰嘅群眾係教條主義——政治組織可以投機，但政治信仰係全無投機空間。當「要生存」時就信奉價值A，無著數時就信奉價值B，呢啲並非聰明，而係無恥。
手足，信仰係需要我哋時刻警醒同捍衛先會喺人群中散播開去，而唔係靠小聰明、搬龍門、投機。幫支那企業賣廣告嘅藝人，我哋絕對應該批評、攻擊佢哋。周柏豪如是，達哥如是，陳奕迅如是，Mirror亦如是。
（唔使批評我哋搞緊文化大革命、群眾互鬥呢啲廢話。我哋不厭其煩重覆：文革係有權嘅人發動，繼而令無權嘅民眾互相殘殺，權力由始至終都揸喺支那手中；其次我哋鼓勵鬥爭，政治唔係咩美好大同，包容互愛，係意識形態嘅鬥爭，如果呢啲歪風我哋都唔能夠戰勝，憑咩戰勝支那？）
[1] 點解香港人要支持張敬軒？
https://lih.kg/2309055/
[2] 張敬軒係支那人無容置疑，例如力撐支那侵略南海（ https://www.instagram.com/p/BHwuiNAhvlo/ ）、身為一個中國人嘅驕傲（ https://na.cx/i/rYnA7SW.jpg ）。
[3] 其實係咪所有連登仔都係喺黃店打工，未試過幫藍店賺錢？
https://lih.kg/2543554/
[4] 正論參考：Mirror代言美心，黃絲得一個選項：團結，然後屌佢老母臭閪。
https://lih.kg/2544531/
請follow 《香港革命指南》
@hkmanual
藝人組合為紅藍資本賣廣告，唔少人以香港文化作其「免死金牌」，指呢班藝人係香港文化嘅支柱、貢獻者，扭曲政治原則去迎合藝人嘅經濟活動，呢種做法係腐敗緊群眾嘅政治信仰，今日我哋就喺度正視聽。
謬誤一：新生藝人組合係香港文化支柱，唔支持就係扼殺香港文化。
有香港，先有香港文化，再有藝人品牌，而非藝人品牌孕育出香港文化。當藝人組合受人追捧，特別係受年輕一輩追捧時，往往會被奉為香港文化嘅支柱。事實上，呢種係倒果為因嘅講法，正確而言係香港文化孕育咗呢啲藝人組合（如：Mirror），而佢哋自身並非香港文化、本土嘅主體。常見嘅係當有人批評佢哋奶支親中，護航者就偷換成「扼殺香港文化」嘅舉動，其中例子就係張敬軒，喺呢個post[1]就見到班打手可以spin到香港音樂＝張敬軒＝文化保育[2]，但就無視咗冇香港就冇佢嘅事實。
所有藝人不論好壞都會喺香港文化留低腳印，但係我哋維護嘅主體始終係香港文化本身，而非品牌明星。亦正如吳孟達奶支，但我哋否定嘅係親支敗類，而非香港文化，香港電影嘅輝煌亦不因而被抹殺。各位切忌本末倒置。
謬誤二：賺紅藍資本嘅錢，會令資源流入黃圈。
其次，打手將藝人包裝做黃圈「影響力增大」嘅例子。唔少人幻想藝人品牌會令到支企藍企嘅錢「流入」黃圈袋 ，以為黃圈／手足有實際得益，實際得益只係藝人自身，早前「黃店有賺手足就有得益」嘅荒謬推論再次出現。
客觀而即時可見嘅效果，就係呢班藝人嘅影響力足以動搖信仰唔夠堅定嘅支持者，自願奉獻畀紅藍資本。紅藍資本睇準黃圈嘅弱點——過份嘅寬容，起用能夠取得黃圈好感嘅藝人，企圖改善品牌形象，但實際上無改背後嘅資本流向，啲錢源源不絕流向紅藍企嘅同時，手足係咪有得分埋一份？
謬誤三：我哋要支持呢班暗黃藝人，唔能夠佢哋幫紅藍資本賣廣告就抵制，咁會影響佢哋生計。
我哋仲未喺旺角街頭見到方皓玟、何韻詩嗰啲忠於立場嘅歌手行乞，點解要幫親支嘅藝人擔心？莫講話某藝人係「黃」往往只係群眾一廂情願，若然幻想藝人俾群眾反噬之後（如：斷咗美心麥記條水）會潦倒街頭，依種諗法就係把自己想得太高，藝人幾百萬廣告費袋袋平安，何需要無產又無權嘅群眾主動擔心佢哋嘅生計？
謬誤四：文化還文化，政治還政治。我欣賞藝人嘅才華啫，我政治立場一樣好堅定。
文化創作背後必然有作者本身嘅agenda，本身已經係價值觀嘅載體。刻意將本土文化同政治信仰對立[3]，等同誤導群眾以為支持本土文化無背後嘅政治意涵（例如反支那反政府）。事實上藍嘅文化都唔會被定義做本土文化，又或者已經畀群眾政治改造過。我哋唔能夠抽空當刻語境去檢視文化創作，而當刻嘅香港文化創作亦冇可能同政治脫勾，從來唔存在政治還政治、文化還文化。試諗下一個文化人，做無數嘅作品但所有作品都脫離身邊發生嘅事，咁再好嘅作品只係搵錢嘅工具，對現世苦況視若無睹嘅藝術作品對大眾係毫無價值。
奉勸各位：毋須對藝人有過多嘅政治幻想
藝人嘅言行符合我哋嘅政治信仰固然係好，但我哋唔需要諗理由同藉口為其辯駁，甚至不惜扭曲我哋嘅政治信仰。另外，我哋要由藝人嘅表態同言行去審視，打手成日用嘅講法就係「XXX佢係黃㗎，佢心入面支持，只係無表態」，呢啲就係幻想當成事實嘅常見例句。群眾用政治信仰檢視同批評藝人只係扭轉歪風嘅第一步。當刻無限包容嘅風氣，往往助長親藍親支嘅資本，利用群眾嘅寬容去擴大其影響力，甚至鼓勵更多藝人仿效，利用標榜「暗黃」曖昧咁吸納黃圈支持。藝人透過年青人嘅支持、本土文化、敢言而受群眾支持本來唔係咩問題，但借助呢啲議題上位成功就立場改轉軚，本來反政府變咗親政府、本來敢言變咗噤聲，呢啲上位前後嘅改變，先係令群眾不滿嘅原因。例子正如達哥發蹟後唔再評論政事，黃子華亦唔會喺2019年講啲咩人話 。
藝人本質上同商業品牌無甚分別。我哋見到手足瘋狂狙擊TVB，令到廣告商、代言人紛紛跳船，正正反映當群眾堅持信仰，係足以扭轉商業機構嘅政治表態，不論廣告商係真心抑或假意，狙擊嘅效果已經有目共睹，就係削弱親支親政府資本嘅影響力，以至令其人見人憎，對待藝人亦應如是。
另外，我哋由以下例子見到批評嘅重要（轉載自[4]）。
1.Viu之前930播黑警劇，黃絲+ viu fans集體洗版罷睇，令佢將套劇調去冇人睇嘅時段。
2.試當真蘇致豪幫tvb黑警劇拍mv，大家一齊屌到班盲撐潛，最終蘇致豪道歉。
3.Gin Lee上完tvb然後出post，下面啲留言接近全部屌。
一啲無信仰嘅人，會抹黑守護信仰嘅群眾係教條主義——政治組織可以投機，但政治信仰係全無投機空間。當「要生存」時就信奉價值A，無著數時就信奉價值B，呢啲並非聰明，而係無恥。
手足，信仰係需要我哋時刻警醒同捍衛先會喺人群中散播開去，而唔係靠小聰明、搬龍門、投機。幫支那企業賣廣告嘅藝人，我哋絕對應該批評、攻擊佢哋。周柏豪如是，達哥如是，陳奕迅如是，Mirror亦如是。
（唔使批評我哋搞緊文化大革命、群眾互鬥呢啲廢話。我哋不厭其煩重覆：文革係有權嘅人發動，繼而令無權嘅民眾互相殘殺，權力由始至終都揸喺支那手中；其次我哋鼓勵鬥爭，政治唔係咩美好大同，包容互愛，係意識形態嘅鬥爭，如果呢啲歪風我哋都唔能夠戰勝，憑咩戰勝支那？）
[1] 點解香港人要支持張敬軒？
https://lih.kg/2309055/
[2] 張敬軒係支那人無容置疑，例如力撐支那侵略南海（ https://www.instagram.com/p/BHwuiNAhvlo/ ）、身為一個中國人嘅驕傲（ https://na.cx/i/rYnA7SW.jpg ）。
[3] 其實係咪所有連登仔都係喺黃店打工，未試過幫藍店賺錢？
https://lih.kg/2543554/
[4] 正論參考：Mirror代言美心，黃絲得一個選項：團結，然後屌佢老母臭閪。
https://lih.kg/2544531/
請follow 《香港革命指南》
@hkmanual
【悼烈士 梁健輝先生】
烈士 梁健輝先生年方五十，二零二一年七月一日晚十時，於銅鑼灣崇光百貨外以軍刀猛刺一警察， 梁烈士隨即以刀刺向自己心臟，經搶救後同日晚十一時十一分宣告不治。 梁烈士留有遺書予雙親安排後事，並稱所做之事全為香港。
喺你嘅義舉之下，
任憑散播恐懼同失敗嘅人如何詆毀，都無法遮蓋你無私嘅光輝；
坊間無知者嘅質疑與批評，難以玷污你對香港嘅愛。
梁烈士嘅父母，即係我哋嘅父母，
梁烈士嘅兄弟姊妹，即係我哋嘅兄弟姊妹。
梁烈士捨身救港嘅精神，我哋必定會繼承；
更要用仇敵嘅血，慰你在天之靈。
希望諸位手足不論時間、不論地點，莊嚴而謙卑為 梁烈士默哀三分鐘。
民族英雄
英靈不朽
浩氣長存
圖片出處：反送中文宣谷 Channel
@hkstandstrong_promo
烈士 梁健輝先生年方五十，二零二一年七月一日晚十時，於銅鑼灣崇光百貨外以軍刀猛刺一警察， 梁烈士隨即以刀刺向自己心臟，經搶救後同日晚十一時十一分宣告不治。 梁烈士留有遺書予雙親安排後事，並稱所做之事全為香港。
喺你嘅義舉之下，
任憑散播恐懼同失敗嘅人如何詆毀，都無法遮蓋你無私嘅光輝；
坊間無知者嘅質疑與批評，難以玷污你對香港嘅愛。
梁烈士嘅父母，即係我哋嘅父母，
梁烈士嘅兄弟姊妹，即係我哋嘅兄弟姊妹。
梁烈士捨身救港嘅精神，我哋必定會繼承；
更要用仇敵嘅血，慰你在天之靈。
希望諸位手足不論時間、不論地點，莊嚴而謙卑為 梁烈士默哀三分鐘。
民族英雄
英靈不朽
浩氣長存
圖片出處：反送中文宣谷 Channel
@hkstandstrong_promo
Forwarded from 香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
【獲授權分享，為梁健輝事件澄清若干事實】
在我講述以下事情之前，希望各位盡量平靜心情，感謝。
我有一位相熟的好朋友，她及其家人直接認識梁氏一家，當她從母親口中確認出事者是梁健輝後，感到非常難過，知道一些人誤解甚或攻擊梁先生，她希望我代為澄清，還他一個公道。
梁健輝在一間大型食品公司負責採購工作（暫不開名，我知有些消息會流出），他平日工作盡責，與同事關係十分要好，性情溫和善良，雖不算擅長交際和健談，但一知身邊人有事，相當樂於助人，相識的朋友都知他是個好人。
生活算是中產家庭，沒有供樓壓力，父母健康，相處融洽，工作穩定且愉快。梁先生出事之後，家人和同事頗為傷心。
我朋友知道他支持民主自由，是黃絲，現在終於知道他心中的光譜是「黃到金」，把2019年至今香港的一切放在心上，感受極深，清晰交代一切才去做。
換言之，坊間猜測他出於「情緒病、精神問題」困擾去做，又或把他類比像年輕人一樣「受人煽惑」去做，在事實真相面前，絕不成立。
梁健輝其人其事，已毫無懸念可視他為真正為自由犧牲的烈士。
今日警方到他工作的辦公室大舉蒐證，未知最終發展及警方公告的版本如何。
總之，面對我們目前所知的事實，理智和良知告訴我們，用莊嚴的態度看待事件，對梁先生給予尊重，是做人之基本，甚至凌駕表面的政治立場。
但願梁健輝先生好好安息，願所有認識他的親友，不要太難過，節哀順變。
王陽翎
https://www.facebook.com/805085186/posts/10165376581075187/?d=n
在我講述以下事情之前，希望各位盡量平靜心情，感謝。
我有一位相熟的好朋友，她及其家人直接認識梁氏一家，當她從母親口中確認出事者是梁健輝後，感到非常難過，知道一些人誤解甚或攻擊梁先生，她希望我代為澄清，還他一個公道。
梁健輝在一間大型食品公司負責採購工作（暫不開名，我知有些消息會流出），他平日工作盡責，與同事關係十分要好，性情溫和善良，雖不算擅長交際和健談，但一知身邊人有事，相當樂於助人，相識的朋友都知他是個好人。
生活算是中產家庭，沒有供樓壓力，父母健康，相處融洽，工作穩定且愉快。梁先生出事之後，家人和同事頗為傷心。
我朋友知道他支持民主自由，是黃絲，現在終於知道他心中的光譜是「黃到金」，把2019年至今香港的一切放在心上，感受極深，清晰交代一切才去做。
換言之，坊間猜測他出於「情緒病、精神問題」困擾去做，又或把他類比像年輕人一樣「受人煽惑」去做，在事實真相面前，絕不成立。
梁健輝其人其事，已毫無懸念可視他為真正為自由犧牲的烈士。
今日警方到他工作的辦公室大舉蒐證，未知最終發展及警方公告的版本如何。
總之，面對我們目前所知的事實，理智和良知告訴我們，用莊嚴的態度看待事件，對梁先生給予尊重，是做人之基本，甚至凌駕表面的政治立場。
但願梁健輝先生好好安息，願所有認識他的親友，不要太難過，節哀順變。
王陽翎
https://www.facebook.com/805085186/posts/10165376581075187/?d=n
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
HTML Embed Code: