«Невероятное», «Трасса-161» и female gaze
Возможно, это не самый подходящий для позднего вечера пост, к тому же он огромный и содержит триггеры (⚠️ тема насилия), хотя и про кино (наконец-то). Но очень для меня важный, так что вперёд.
Речь о сериале «Unbelievable» (у нас переводят как «Невероятное», но, наверное, точнее было бы буквальное «Невозможно поверить»), который я посмотрела уже почти неделю назад и никак не могу перестать о нем думать.
Это детективная 8-серийная телевизионная драма, снятая без изысков, с кучей чересчур прямолинейных диалогов и сцен, выдержанная в весьма консервативном теплоламповом духе. Но это совершенно потрясающая история, основанная на журналистском материале, удостоенном Пулитцеровской премии, которую хочется дичайше рекомендовать к просмотру. И вот почему.
Основной жанр Unbelievable — это классический процедурал, но вместо набившего оскомину расследования убийств в «Unbelievable» идут по следам... насильника. И кто этим занимается? Две инспекторши Грейс Расмуссен и Карен Дювалл из разных участков, которых случай сводит вместе, и это дает им возможность определить, что они имеют дело с серийным преступником и объединить усилия.
Параллельным сюжетом, и возможно, более важным, разворачивается история 18-летней девушки Мари Адлер (именно она — главная героиня большого материала ProPublica и Marshall Project «An Unbelievable Story Of Rape», положенного в основу сценария сериала), которая подверглась нападению, но в ходе следственных действий была сама обвинена в обмане. Ее делом занимались полицейские-мужчины, обнаружившие неточности в ее рассказе, которые они сочли признаком фантазии (по современным данным, сбивчивость такого рассказа не доказывает его фейковости).
Мари — трудный подросток, выросшая в нескольких приемных семьях, опыта девиантного поведения ей не занимать. И это подкрепляет предубеждения про нее (один из самых диких моментов: даже ее собственная преемная мать, пережившая насилия в юности, сомневается в том, что девушка говорит правду).
Ну и как выглядит сам преступник по описанию жертвы? Мужчина в маске, который бесшумно вламывается в дом и после преступления не оставляет следов.
Невозможно поверить.
Игра меняется, когда за дело берутся Дювалл и Расмуссен — спустя три года после дела Мари они независимо друг от друга сталкиваются с обращениями женщин, подвергнувшихся нападению неизвестного мужчины в маске (до того момента, как они появятся в кадре, может быть немного сложно дожить — весь первый эпизод посвящен Мари и ее совершенно безнадежному взаимодействию со следователями).
Поражает в этом шоу даже не само расследование, хотя и оно, конечно, выдающееся — вот так по крупицам, почти при полном отсутствии улик, собирать картину произошедшего. Больше всего мозг взрывает отношение следовательниц (повторю, очень-очень важно дождаться их появления в истории) к пострадавшим. Максимально тактичное, максимально бережное. С сочувствием, доверием и пониманием.
Вы уже проделали то же упражнение, что и я? Мысленно перенесли подобный инцидент на наши реалии?
Да, когда следишь за развитием этого сюжета, пропуская через фильтр российского контекста, эмоции как будто усиливаются. Как у нас ведут подобные дела? Как чаще всего относятся к заявительницам в полиции (если они-таки решаются туда обратиться)? Как оценивает общественность такие инциденты?
>>Click here to continue<<