А ведь "Интер" и "Атлетико" похоже больше, чем кажется, их совпадения точнее близких тактических схем. В прямом сопоставлении они, их тренеры выглядят идущими по одному пути, на котором Симеоне только несколько отстаёт от Индзаги.
Оба большое имя сделали на оборонительных крепостях, что плотно держались под любым натиском и кололи пронзительными ответами: несколько лет назад "Лацио" был амбассадором такого в Италии, "Атлетико" - в мире. В Милан, однако, Индзаги приехал без римского панциря, неожиданно для многих решив подхватить, наследовать и украшать хороводным контролем команду Конте - примерно тогда же Симеоне, спустя почти десять лет опосредованного соперником бетонирования, начал движение к самостоятельности на мяче, владению, некоторому изяществу даже. Но если у Симоне перемены вышли плавными, безболезненными и успешными, то Чоло до сих пор в них буксует, откатами, компромиссами, полумерами и метаниями заметно замедляя собственное и команды развитие. Потому где у "Интера" ротационное пиршество, структурная чёткость вне механизмов, но на импровизационном, непредвзятом к ролям взаимопонимании, цельный и острый атакующий вихрь - у "Атлетико" всё ещё, в общем, осторожность и строгость без лишней вольности, ясность действий до неприятной предсказуемости.
Так что сейчас "Интер", конечно, напротив в некотором смысле зеркала прошлого выглядит выгоднее, а Индзаги бежит по обозначенному пути, за мячом быстрее необычно здесь неуверенного Симеоне. Впрочем, кто знает, не будет ли зазор параллелей преодолён, пусть и с некоторым отставанием: вполне возможно, через год-полтора защитники Диего будут, сродни черно-синим миланским, оказываться в чужих штрафной и опорной, меняясь местами с хавбеками, а условный Молина будет чередовать позицию латераля то с форвардской, то с противоположной бровкой. В короткое от ворот начало Мадрида никто, ещё два года назад, тоже не верил.
>>Click here to continue<<
