История журнала Rolling Stone, рассказанная Ричем Коэном. Часть № 2:
«Хантер Томсон и Веннер впервые встретились в Сан-Франциско в 1970-м. На тот момент Хантер уже был довольно популярен: тремя годами ранее вышла его книга "Ангелы Ада". Заслуга издателя была в том, что он смог упаковать талант разгильдяя Томсона в регулярно-выходившую колонку, благодаря чему на свет появилось произведение "Cтрах и ненависть в Лас-Вегасе", по которому позже был снят фильм. Знаменитая фраза «у нас было 2 мешка травы, 75 таблеток мескалина, 5 марок мощнейшей кислоты» впервые была напечатана именно в Rolling Stone.
Ян Веннер любил Томсона и нуждался в нем. Но с течением времени Ян оказался раздосадован тем, что Хантер стал популярнее его самого. И даже популярнее журнала. Не даром с его увяданием Томсона в 90-х годы Rolling Stone поменялся в худшую сторону. Кроме того журнал губило все более плотное сотрудничество с брендами. Коммерциализация. Рупором общественного мнения стал Курт Кобейн, который в 1992-м согласился сниматься для RS только при условии, что наденет майку с надписью: «Корпоративные журналы сосут».
Тем временем статьи Томсона становились все менее внятными. К середине 2000-х он не мог сдать ни одной колонки. Вместо этого Веннер просил меня брать у него интервью. Это было настоящим испытанием. Дело в том, что в те годы Томсон просыпался в 6 вечера и сразу же начинал бухать. Своей оптимальной кондиции, в которой он достигал просветления, Хантер достигал к 3 утра, а потом только и делал, что ругал Веннера, так что интервью выходили не из лучших. Как вы наверняка знаете, 2005-м Томсон покончил жизнь самоубийством, завещав, чтобы его прахом выстрелили из пушки. Пожелание исполнил его товарищ - актер Джонни Депп.
Сам Веннер потихоньку тонул в интригах и скандалах. Сегодня, 50 лет спустя со дня основания журнала, Rolling Stone руководит 27-летний сын Веннера - Гус. Просмотры сайта и прибыль издания растут. Но культуру журнал уже не формирует, а просто констатирует факты. К слову сказать, в 2016-м старший Веннер принял решение о продаже 49% издания сингапурским инвесторам за $40 миллионов.
Центральная мысль книги об истории Rolling Stone за авторством Джо Хогана (упоминается в первой части поста) довольно однозначна: «когда-то, держа в руках RS, ты понимал, что держишь горячий кусок шрапнели от культурного взрыва 60-х годов, а он переливается всеми красками молодости». И я восхищаюсь работой Хогана. Но он кое-что упустил. В книге не чувствуется дикого шарма Веннера, его авантюризма и желания печатать тексты из-за которых тебе могут прострелить голову. Не достает ощущения энтузиазма Яна, а еще той свободы, которую он давал авторам. В общем, главной чертой Веннера является его энергия. На ней все и держалось.
Пожалуй, так и бывает, когда чья-нибудь жизнь становится частью истории. Неважно насколько история хороша — человек, пишущий ее, невольно что-нибудь искажает. Даже факты могут совпадать, но суть уйдет. Так вот, работа Джо Хогана действительно хороша, но в головах людей останутся лишь главные факты из истории RS и сухой портрет Яна, а не его заводной характер. Похоже, мне в лишний раз стало ясно, что история — это не то, что случилось. А то, что осталось, когда все неописанные детали забыли».
>>Click here to continue<<