TG Telegram Group & Channel
Гражданский контроль госзакупок | United States America (US)
Create: Update:

⚡️ Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке – кассация не взыскала затраты на ее подготовку

Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной. Для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы.

📌 Апелляция и кассация ему отказали:

▪️заявитель не участвовал ни в первоначальной закупке, ни в повторной. Это означает, что у него не было интереса заключить контракт. Он часто обжалует действия других заказчиков при закупках, в которых не участвует, и обращается в суды с аналогичными исками;
▪️требовать возмещения убытков можно, когда права нарушены. В данном случае спорные расходы не связаны с восстановлением нарушенного права. Действия заказчика не повлияли на хоздеятельность заявителя. Нет связи между ними и расходами;
▪️чтобы составить жалобу в контрольный орган, спецпознания не нужны. На сайте ФАС есть в том числе порядок обращения с жалобой, требования к ее содержанию, что исключает необходимость обращаться за юрпомощью.

Отметим, АС Дальневосточного округа при сходных обстоятельствах взыскал с заказчика спорные расходы, но в меньшем размере (постановление от 06.02.2023 г № Ф03-181/2023 по делу № А51-14263/2022).

Документ: Постановление АС Московского округа от 26.04.2024 по делу N А41-24567/2023

https://gkgz.ru/zayavitel-zhaloby-ne-uchastvoval-v-goszakupke-kassatsiya-ne-vzyskala-zatraty-na-ee-podgotovku/

⚡️ Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке – кассация не взыскала затраты на ее подготовку

Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной. Для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы.

📌 Апелляция и кассация ему отказали:

▪️заявитель не участвовал ни в первоначальной закупке, ни в повторной. Это означает, что у него не было интереса заключить контракт. Он часто обжалует действия других заказчиков при закупках, в которых не участвует, и обращается в суды с аналогичными исками;
▪️требовать возмещения убытков можно, когда права нарушены. В данном случае спорные расходы не связаны с восстановлением нарушенного права. Действия заказчика не повлияли на хоздеятельность заявителя. Нет связи между ними и расходами;
▪️чтобы составить жалобу в контрольный орган, спецпознания не нужны. На сайте ФАС есть в том числе порядок обращения с жалобой, требования к ее содержанию, что исключает необходимость обращаться за юрпомощью.

Отметим, АС Дальневосточного округа при сходных обстоятельствах взыскал с заказчика спорные расходы, но в меньшем размере (постановление от 06.02.2023 г № Ф03-181/2023 по делу № А51-14263/2022).

Документ: Постановление АС Московского округа от 26.04.2024 по делу N А41-24567/2023

https://gkgz.ru/zayavitel-zhaloby-ne-uchastvoval-v-goszakupke-kassatsiya-ne-vzyskala-zatraty-na-ee-podgotovku/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM


>>Click here to continue<<

Гражданский контроль госзакупок






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)