Channel: موسی غنی‌نژاد
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 محدودیت‌های اقتصادسنجی در علم اقتصاد
نسخه صوتی
▫️در قسمت سوم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، به تفاوت روش شناسی اقتصاد اتریشی با اقتصاد جریان اصلی پرداخته می‌شود.
▫️همچنین غنی‌نژاد درباره تفاوت مکتب شیکاکو و مکتب اتریشی و نمایندگان فکری این دو مکتب توضیح می‌دهد.
▫️در ادامه غنی‌نژاد، درباره مفهوم «علیت» در علم اقتصاد و خطای ساموئلسون صحبت می‌کند.
▫️در پایان این قسمت، غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که ارزش، ذهنی است و به محدودیت‌های کاربرد اقتصادسنجی در علم اقتصاد می‌پردازد.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️در قسمت سوم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، به تفاوت روش شناسی اقتصاد اتریشی با اقتصاد جریان اصلی پرداخته می‌شود.
▫️همچنین غنی‌نژاد درباره تفاوت مکتب شیکاکو و مکتب اتریشی و نمایندگان فکری این دو مکتب توضیح می‌دهد.
▫️در ادامه غنی‌نژاد، درباره مفهوم «علیت» در علم اقتصاد و خطای ساموئلسون صحبت می‌کند.
▫️در پایان این قسمت، غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که ارزش، ذهنی است و به محدودیت‌های کاربرد اقتصادسنجی در علم اقتصاد می‌پردازد.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from اقتصاد، مرتضی کاظمی
▪️تورم‌خواری به‌سبک ثروتمندانِ ایرانی
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی میسازد؟
بانک مرکزی با فشار دولت‌ها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟
دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم ناله‌ها و فریادهای ثروتمندان را شنیده‌اید. این ناله‌ها جدید نیستند. ناله‌های بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض می‌کنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآورده‌اند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمیدهد در واقع دارند به حکومت فشار می‌آورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاه‌هایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهره‌ای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بوده‌اند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهره‌ای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شده‌اند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاه‌دارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفته‌اند و چه بهره‌ها که نبرده‌اند. باید بگویم متاسفانه چه منفعت‌ها که از تورم‌خواری نخورده‌اند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی به‌جای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهره‌ی اسمی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان به‌طور مداوم وام گرفته‌اند و ثروت روی ثروت انباشته‌اند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؟ اگر نمی‌توانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
این بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شده‌اند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کرده‌اند و موفق شده‌اند منابع ایجاد شده توسط بانک‌ها و بانک‌مرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیب‌های تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذی‌نفعان رسیده و می‌رسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاه‌دارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورم‌خواری بوده‌اید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عده‌ای دارند له می‌شوند و شما در حال تورم‌خواری از طریق نرخ بهره منفی بوده‌اید و هستید.
همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://hottg.com/mortezakazemii
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی میسازد؟
بانک مرکزی با فشار دولت‌ها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟
دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم ناله‌ها و فریادهای ثروتمندان را شنیده‌اید. این ناله‌ها جدید نیستند. ناله‌های بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض می‌کنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآورده‌اند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمیدهد در واقع دارند به حکومت فشار می‌آورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاه‌هایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهره‌ای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بوده‌اند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهره‌ای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شده‌اند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاه‌دارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفته‌اند و چه بهره‌ها که نبرده‌اند. باید بگویم متاسفانه چه منفعت‌ها که از تورم‌خواری نخورده‌اند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی به‌جای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهره‌ی اسمی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان به‌طور مداوم وام گرفته‌اند و ثروت روی ثروت انباشته‌اند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؟ اگر نمی‌توانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
این بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شده‌اند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کرده‌اند و موفق شده‌اند منابع ایجاد شده توسط بانک‌ها و بانک‌مرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیب‌های تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذی‌نفعان رسیده و می‌رسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاه‌دارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورم‌خواری بوده‌اید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عده‌ای دارند له می‌شوند و شما در حال تورم‌خواری از طریق نرخ بهره منفی بوده‌اید و هستید.
همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://hottg.com/mortezakazemii
Telegram
اقتصاد، مرتضی کاظمی
- تحلیل‌های کوتاه درباره «اقتصاد» و «توسعه»
- یادداشت‌هایی درباره‌ی سواد مالی و همچنین مدیریت شخصی در امور مالی و اقتصادی
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» می‌نوشتم و الان اینجا می‌نویسم.
- یادداشت‌هایی درباره‌ی سواد مالی و همچنین مدیریت شخصی در امور مالی و اقتصادی
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» می‌نوشتم و الان اینجا می‌نویسم.
تحلیلی تامل برانگیز ☝️و هوشمندانه از دوست عزیز جناب مرتضی کاظمی.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۸) / لیبرالیسم فایده‌گرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟ تجویزهای کینز باعث چه انحرافاتی در علم اقتصاد شد؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️طنز تلخ تاریخ این بود که همزمان با شکوفایی اقتصاد آلمان در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم با تکیه بر اقتصاد آزاد، اقتصاد انگلستان به دلیل انحراف از اقتصاد آزاد تحت تأثیر آموزه‌های کینز رو به زوال گذاشت. لیبرالیسم کینزی (اصالت فایده) چه تفاوتی با لیبرالیسم کلاسیک (اصالت آزادی) دارد که چنین نتایج متفاوتی به بار می‌آورد؟ «مهندسی اقتصادی» چگونه در برخی از آکادمی‌ها جایگزین «علم اقتصاد» شد؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️طنز تلخ تاریخ این بود که همزمان با شکوفایی اقتصاد آلمان در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم با تکیه بر اقتصاد آزاد، اقتصاد انگلستان به دلیل انحراف از اقتصاد آزاد تحت تأثیر آموزه‌های کینز رو به زوال گذاشت. لیبرالیسم کینزی (اصالت فایده) چه تفاوتی با لیبرالیسم کلاسیک (اصالت آزادی) دارد که چنین نتایج متفاوتی به بار می‌آورد؟ «مهندسی اقتصادی» چگونه در برخی از آکادمی‌ها جایگزین «علم اقتصاد» شد؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
نسخه صوتی
▫️در قسمت چهارم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره نسبت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی با اقتصاد کلان صحبت می‌شود و غنی‌نژاد به این سوالات پاسخ می‌دهد که آیا کل اندیشی به مداخله منجر می‌شود؟ و آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
▫️غنی‌نژاد ضمن پاسخ به این سوالات، به کارهای راجر گریسون در حوزه اقتصاد کلان می‌پردازد و خطاهای جریان اصلی علم اقتصاد را تبیین می‌کند.
▫️در ادامه غنی‌نژاد درباره خطاهای روش شناختی توماس پیکتی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» می‌پردازد و توضیح می‌دهد که اصول علم اقتصاد از «کنش» منتج می‌شود. او به دانشجویان اقتصاد توصیه می‌کند علاوه بر کتب درسی جریان اصلی، در حوزه‌های معرفت شناسی و روش شناسی نیز مطالعه کنند و همچنین نوشته‌های هایک و میزس را بخوانند.
▫️در پایان غنی‌نژاد تأکید می‌کند که علم اقتصاد توضیح سرریزهای آزادی است و والاترین ارزش و فضیلت آزادی است.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️در قسمت چهارم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره نسبت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی با اقتصاد کلان صحبت می‌شود و غنی‌نژاد به این سوالات پاسخ می‌دهد که آیا کل اندیشی به مداخله منجر می‌شود؟ و آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
▫️غنی‌نژاد ضمن پاسخ به این سوالات، به کارهای راجر گریسون در حوزه اقتصاد کلان می‌پردازد و خطاهای جریان اصلی علم اقتصاد را تبیین می‌کند.
▫️در ادامه غنی‌نژاد درباره خطاهای روش شناختی توماس پیکتی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» می‌پردازد و توضیح می‌دهد که اصول علم اقتصاد از «کنش» منتج می‌شود. او به دانشجویان اقتصاد توصیه می‌کند علاوه بر کتب درسی جریان اصلی، در حوزه‌های معرفت شناسی و روش شناسی نیز مطالعه کنند و همچنین نوشته‌های هایک و میزس را بخوانند.
▫️در پایان غنی‌نژاد تأکید می‌کند که علم اقتصاد توضیح سرریزهای آزادی است و والاترین ارزش و فضیلت آزادی است.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۹)/ دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر می‌شود؟
▪️نسخه صوتی
◻️آیا برای رسیدن به توسعه اقتصادی و ثروتمند شدن یک جامعه باید از مسیر دموکراسی و توسعه سیاسی عبور کرد؟ اصولا پرسش درباره تقدم یا تأخر توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی می‌تواند پرسش صحیحی باشد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به پرسش‌های بنیادینی در این زمینه پاسخ داده است. قسمت دهم و آخر برنامه «علم و شبه‌علم» که فردا شب منتشر خواهد شد به رابطه عدالت و خلق ثروت می‌پردازد.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه صوتی
◻️آیا برای رسیدن به توسعه اقتصادی و ثروتمند شدن یک جامعه باید از مسیر دموکراسی و توسعه سیاسی عبور کرد؟ اصولا پرسش درباره تقدم یا تأخر توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی می‌تواند پرسش صحیحی باشد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به پرسش‌های بنیادینی در این زمینه پاسخ داده است. قسمت دهم و آخر برنامه «علم و شبه‌علم» که فردا شب منتشر خواهد شد به رابطه عدالت و خلق ثروت می‌پردازد.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد (قسمت دهم و آخر)/ رابطه عدالت و توسعه چیست؟ کدام مفهوم از عدالت باعث ثروتمند شدن یک جامعه می‌شود؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️عدالت تقدم دارد یا رشد اقتصادی؟عدالت به چه معناست؟ آیا مفهوم عدالت و «عدالت اجتماعی» یکسان است؟ کدام تعبیر از عدالت به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منتهی می‌شود و کدام تعبیر به تخریب اقتصاد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در آخرین قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به این پرسش‌ها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
▪️قسمت ۹: دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر می‌شود؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️عدالت تقدم دارد یا رشد اقتصادی؟عدالت به چه معناست؟ آیا مفهوم عدالت و «عدالت اجتماعی» یکسان است؟ کدام تعبیر از عدالت به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منتهی می‌شود و کدام تعبیر به تخریب اقتصاد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در آخرین قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به این پرسش‌ها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
▪️قسمت ۹: دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر می‌شود؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 تئوری‌های جهانشمول اقتصاد وجود دارد!
نسخه صوتی
▫️تفاوت‌های اقتصادی آلمان و انگلستان منجر به ظهور چه روش‌هایی در اقتصاد شد؟
▫️از دل این جدال دو روش شناسی متفاوت ظهور کرد، جریانی که در ایران امروز در قالب بومی کردن علم و نظریه‌ها طرفدار دارد.
▫️امیرحسین خالقی در بخش جدید روش شناسی علم اقتصاد با موسی غنی نژاد نویسنده کتابی با همین عنوان به بررسی این موضوع پرداخته که تئوری‌ها در اقتصاد جهانشمول هستند یا باید بسته به محیط و جغرافیا آنها را بومی کرد؟
▫️ریشه بومی کردن نظریه‌های اقتصادی به کجا می‌رسد؟
▫️آیا این نظریه با پیچیدگی‌های حاکم بر روابط انسانها سازگارتر هستند یا نظریه‌هایی که بر جهانشمولی تئوری‌ها تاکید دارند؟
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️تفاوت‌های اقتصادی آلمان و انگلستان منجر به ظهور چه روش‌هایی در اقتصاد شد؟
▫️از دل این جدال دو روش شناسی متفاوت ظهور کرد، جریانی که در ایران امروز در قالب بومی کردن علم و نظریه‌ها طرفدار دارد.
▫️امیرحسین خالقی در بخش جدید روش شناسی علم اقتصاد با موسی غنی نژاد نویسنده کتابی با همین عنوان به بررسی این موضوع پرداخته که تئوری‌ها در اقتصاد جهانشمول هستند یا باید بسته به محیط و جغرافیا آنها را بومی کرد؟
▫️ریشه بومی کردن نظریه‌های اقتصادی به کجا می‌رسد؟
▫️آیا این نظریه با پیچیدگی‌های حاکم بر روابط انسانها سازگارتر هستند یا نظریه‌هایی که بر جهانشمولی تئوری‌ها تاکید دارند؟
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 چرا سازندگان تخت جمشید به توسعه اقتصادی نرسیدند؟
▫️آیا علت ظهور سرمایه داری غارت و استعمار غربی‌ها بود؟
▫️در قسمت ششم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، درباره روش شناسی علم اقتصاد، درباره علل ظهور سرمایه داری صحبت می‌کند.
▫️غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که تبیین مارکسیستی از رشد اقتصادی و ظهور سرمایه داری ذیل مفهوم «انباشت اولیه» غلط است. غنی‌نژاد می‌گوید که تخت جمشید و کلیساهای جامع نیز انباشت اولیه بوده‌اند اما موجب رشد اقتصادی نشده‌اند.
▫️نویسنده کتاب «روش شناسی علم اقتصاد» می‌گوید ادام اسمیت کتاب ثروت ملل را در نقد مرکانتلیسم و سیاست استعماری نوشته است.
▫️اسمیت در این کتاب توضیح می‌دهد که کشورها از طریق تجارت آزاد به ثروت می‌رسند.
📺 @ecoiran_webtv
▫️آیا علت ظهور سرمایه داری غارت و استعمار غربی‌ها بود؟
▫️در قسمت ششم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، درباره روش شناسی علم اقتصاد، درباره علل ظهور سرمایه داری صحبت می‌کند.
▫️غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که تبیین مارکسیستی از رشد اقتصادی و ظهور سرمایه داری ذیل مفهوم «انباشت اولیه» غلط است. غنی‌نژاد می‌گوید که تخت جمشید و کلیساهای جامع نیز انباشت اولیه بوده‌اند اما موجب رشد اقتصادی نشده‌اند.
▫️نویسنده کتاب «روش شناسی علم اقتصاد» می‌گوید ادام اسمیت کتاب ثروت ملل را در نقد مرکانتلیسم و سیاست استعماری نوشته است.
▫️اسمیت در این کتاب توضیح می‌دهد که کشورها از طریق تجارت آزاد به ثروت می‌رسند.
📺 @ecoiran_webtv
▪️امیدواری به مردم
▫️ناامیدی و ریشه‌های اقتصادی آن در میزگرد موسی غنی‌نژاد و علی چشمی
🔺شرایط بد اقتصاد کشور در سال‌های اخیر که همراه با برخی فشارهای اجتماعی و محدودیت‌های سیاسی بوده، ناامیدی در ذهن عموم مردم جامعه به‌ویژه جوانان را گسترش داده و تعمیق کرده است. علاوه بر برخی پیمایش‌ها و نظرسنجی‌ها که از افزایش ناامیدی و بدبینی نسبت به آینده خبر می‌دهند، نرخ بالای مهاجرفرستی و گسترش میل به مهاجرت به از جوانان به نوجوانان و میانسالان و خروج سرمایه‌های مالی نیز از دیگر نشانه‌های گسترش نومیدی در کشور است. آیا افزایش ناامیدی باعث بی‌عملی و انفعال و بدتر شدن شرایط می‌شود یا خود عاملی برای تغییرات اصلاحی بنیادی است؟ موسی غنی‌نژاد و علی چشمی در این میزگرد با اشاره به ناامیدی از سیاستگذاری که چند دهه است به خطا رفته، از امیدواری به مردم و مطالبه‌گری عمومی می‌گویند.
(تجارت فردا شماره ۵۴۱)
▫️ناامیدی و ریشه‌های اقتصادی آن در میزگرد موسی غنی‌نژاد و علی چشمی
🔺شرایط بد اقتصاد کشور در سال‌های اخیر که همراه با برخی فشارهای اجتماعی و محدودیت‌های سیاسی بوده، ناامیدی در ذهن عموم مردم جامعه به‌ویژه جوانان را گسترش داده و تعمیق کرده است. علاوه بر برخی پیمایش‌ها و نظرسنجی‌ها که از افزایش ناامیدی و بدبینی نسبت به آینده خبر می‌دهند، نرخ بالای مهاجرفرستی و گسترش میل به مهاجرت به از جوانان به نوجوانان و میانسالان و خروج سرمایه‌های مالی نیز از دیگر نشانه‌های گسترش نومیدی در کشور است. آیا افزایش ناامیدی باعث بی‌عملی و انفعال و بدتر شدن شرایط می‌شود یا خود عاملی برای تغییرات اصلاحی بنیادی است؟ موسی غنی‌نژاد و علی چشمی در این میزگرد با اشاره به ناامیدی از سیاستگذاری که چند دهه است به خطا رفته، از امیدواری به مردم و مطالبه‌گری عمومی می‌گویند.
(تجارت فردا شماره ۵۴۱)
افسانه_شیرین_مصدق_در_برابر_واقعیات_تلخ_تاریخی.docx
25.7 KB
افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی
یادداشت ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳
روزنامه دنیای اقتصاد
یادداشت ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳
روزنامه دنیای اقتصاد
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اصلاح نظام بازنشستگی را از کجا شروع کنیم؟
میزگردی با حضور موسی غنی‌نژاد
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مبانی حقوقی نظام بازنشستگی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، مجتبی قاسمی، عباس خندان، مصطفی صادق و مرتضی کاظمی به نقد و گفتگو گذاشته شده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «اجبار و انحصار» با توجه به این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه‌ای بالغ بر پانصد هزار میلیارد تومان باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی شده اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی چهارمین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
▪️پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
میزگردی با حضور موسی غنی‌نژاد
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مبانی حقوقی نظام بازنشستگی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، مجتبی قاسمی، عباس خندان، مصطفی صادق و مرتضی کاظمی به نقد و گفتگو گذاشته شده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «اجبار و انحصار» با توجه به این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه‌ای بالغ بر پانصد هزار میلیارد تومان باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی شده اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی چهارمین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
▪️پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ برای مردمان عادی، قیمت یک کالا عبارت است از نرخی که با آن میتوان خرید و فروش انجام داد؛ اما برای باورمندان به نظام دستوری، قیمت آن چیزی نیست که با توافق خریداران و فروشندگان در بازار به‌صورت توافقی تعیین می‌شود، بلکه آن چیزی است که سیاستگذاران با معیارهای خود اعلام می‌کنند و همه طرف‌های ذی‌ربط باید آن را بپذیرند.
✍️ این ادعا که همراه با اعتماد به نفسی اغراق‌آمیز و البته بی‌پایه، بیان می‌شود، ظاهرا و قاعدتا ریشه در قدرت یا توهم قدرتِ تحمیل دستور بر جامعه دارد.
✍️ در واقع آنها دچار توهمی هستند که آن را دانش تصور می‌کنند.
✍️ در اواخر سال۱۳۹۶ و اوایل سال ۱۳۹۷، دولت وقت نرخ ارز دستوری ۴۲۰۰تومانی را تحت عنوان «یکسان‌سازی» نرخ ارز در ۲۰فروردین۱۳۹۷ اعلام کرد.
✍️ توهم دانش به قدری بود که سیاستگذاران با اطمینان کامل مدعی شدند نه تنها میزان منابع ارزی حاصل از صادرات را میدانند، بلکه درخصوص مصارف آن هم اطلاعات کامل دارد. بنابراین می‌توانند قیمت یا نرخ ارز در بازار را دقیقا پیشگویی کنند.
✍️ تحولات بازار ارز به زودی نشان داد که دانش سیاستگذاران چیزی جز توهم دانش نبوده است.
✍️ سیاستگذار به جای پذیرفتن اشتباه خود و تن دادن به واقعیات، به «تئوری توطئه» متوسل شد: نیروهای مرموز و مشکوکی به سیاق «جمشید بسم‌الله» واقعیات را مخدوش کرده‌اند و گرنه پیش‌بینی ما (سیاستگذار) درست بود!
✍️ نکته کلیدی تشخیص و تفکیک سیاستگذاری درست از نادرست است. تورم در اقتصاد کشور ناشی از سیاستگذاری بودجه‌ای نادرست و نیز قیمت‌گذاری دستوری است.
✍️ دولت باید به سیاستگذاری قاعده‌مند اقتصادی روی آورد؛ یعنی کسری بودجه را کنترل کند و از قیمت‌گذاری دستوری در بازار پول، کالا و خدمات اجتناب ورزد؛ چون این سیاست‌ها به‌طور مستقیم و غیرمستقیم موجب افزایش ناترازی‌های مالی گسترده در نظام اقتصادی کشور می‌شود و به افزایش کسری بودجه دولت و انبساط نقدینگی می‌انجامد که نتیجه نهایی آن تورم مزمن فزاینده است.
🔗 متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #سیاستگذار #توهم_قدرت #توهم_دانش #سیاستگذاری_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ برای مردمان عادی، قیمت یک کالا عبارت است از نرخی که با آن میتوان خرید و فروش انجام داد؛ اما برای باورمندان به نظام دستوری، قیمت آن چیزی نیست که با توافق خریداران و فروشندگان در بازار به‌صورت توافقی تعیین می‌شود، بلکه آن چیزی است که سیاستگذاران با معیارهای خود اعلام می‌کنند و همه طرف‌های ذی‌ربط باید آن را بپذیرند.
✍️ این ادعا که همراه با اعتماد به نفسی اغراق‌آمیز و البته بی‌پایه، بیان می‌شود، ظاهرا و قاعدتا ریشه در قدرت یا توهم قدرتِ تحمیل دستور بر جامعه دارد.
✍️ در واقع آنها دچار توهمی هستند که آن را دانش تصور می‌کنند.
✍️ در اواخر سال۱۳۹۶ و اوایل سال ۱۳۹۷، دولت وقت نرخ ارز دستوری ۴۲۰۰تومانی را تحت عنوان «یکسان‌سازی» نرخ ارز در ۲۰فروردین۱۳۹۷ اعلام کرد.
✍️ توهم دانش به قدری بود که سیاستگذاران با اطمینان کامل مدعی شدند نه تنها میزان منابع ارزی حاصل از صادرات را میدانند، بلکه درخصوص مصارف آن هم اطلاعات کامل دارد. بنابراین می‌توانند قیمت یا نرخ ارز در بازار را دقیقا پیشگویی کنند.
✍️ تحولات بازار ارز به زودی نشان داد که دانش سیاستگذاران چیزی جز توهم دانش نبوده است.
✍️ سیاستگذار به جای پذیرفتن اشتباه خود و تن دادن به واقعیات، به «تئوری توطئه» متوسل شد: نیروهای مرموز و مشکوکی به سیاق «جمشید بسم‌الله» واقعیات را مخدوش کرده‌اند و گرنه پیش‌بینی ما (سیاستگذار) درست بود!
✍️ نکته کلیدی تشخیص و تفکیک سیاستگذاری درست از نادرست است. تورم در اقتصاد کشور ناشی از سیاستگذاری بودجه‌ای نادرست و نیز قیمت‌گذاری دستوری است.
✍️ دولت باید به سیاستگذاری قاعده‌مند اقتصادی روی آورد؛ یعنی کسری بودجه را کنترل کند و از قیمت‌گذاری دستوری در بازار پول، کالا و خدمات اجتناب ورزد؛ چون این سیاست‌ها به‌طور مستقیم و غیرمستقیم موجب افزایش ناترازی‌های مالی گسترده در نظام اقتصادی کشور می‌شود و به افزایش کسری بودجه دولت و انبساط نقدینگی می‌انجامد که نتیجه نهایی آن تورم مزمن فزاینده است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #سیاستگذار #توهم_قدرت #توهم_دانش #سیاستگذاری_دستوری
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن.docx
17.6 KB
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن
سرمقاله دنیای اقتصاد ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳
سرمقاله دنیای اقتصاد ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳
🖤🖤🖤
برادر عزیزم یحیی ساعاتی پیش در گذشت. ضایعه از دست دادن او برایم جبران ناپذیر است. او قوی ترین پشتیبان و مشوق فکری من در تمام طول زندگیم بود. تا زمانی که او را داشتم هیچگاه احساس تنهایی نمیکردم. او فقط برادر برای من نبود رفیق شفیق همراهم بود. او دریای بیکران صفا، صمیمیت و بزرگواری بود.
روانش شاد و یادش گرامی باد
برادر عزیزم یحیی ساعاتی پیش در گذشت. ضایعه از دست دادن او برایم جبران ناپذیر است. او قوی ترین پشتیبان و مشوق فکری من در تمام طول زندگیم بود. تا زمانی که او را داشتم هیچگاه احساس تنهایی نمیکردم. او فقط برادر برای من نبود رفیق شفیق همراهم بود. او دریای بیکران صفا، صمیمیت و بزرگواری بود.
روانش شاد و یادش گرامی باد
Forwarded from محمد طاهری
38-41.pdf
1.1 MB
مرثیه تجارت
بررسی پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی در میزگرد موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی
چهل و دو سال پیش در اردیبهشت‌ماه 1361 لایحه دولتی کردن بازرگانی خارجی در شور دوم به تصویب نهایی مجلس رسید و براساس آن بازرگانی خارجی با اهدافی چون جلوگیری از سلطه بیگانگان، کاهش میل به تجمل‌گرایی، حمایت از تولید داخلی و اجتناب از انجام معاملات حرام در اختیار و انحصار دولت قرار گرفت.
دست کم 42 سال از آن روزها می‌گذرد و دولتی که تجار بخش خصوصی را کنار زده، خود ابتکار عمل را در صدور مجوزهای واردات و صادرات برعهده گرفته است. اکنون دولت تامین‌کننده کالاهای مردم نیست اما امکان مهم‌تری به دست آورده و اوست که تعیین می‌کند؛ چه کسانی چه کالاهایی وارد کنند و همین ابتکار عمل، یکی از مهم‌ترین ریشه‌های فساد در کشور است. سالها پیش سیاستمداران جوانی که قصد داشتند با دولتی کردن تجارت خارجی، مردم را سعادتمند، کشور را خودکفا و استعمارگران را برای همیشه از کشور دور کنند، نمی‌دانستند چه خطای بزرگی مرتکب می‌شوند.
موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی، در این میزگرد درباره پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی سخن گفته‌اند.
بررسی پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی در میزگرد موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی
چهل و دو سال پیش در اردیبهشت‌ماه 1361 لایحه دولتی کردن بازرگانی خارجی در شور دوم به تصویب نهایی مجلس رسید و براساس آن بازرگانی خارجی با اهدافی چون جلوگیری از سلطه بیگانگان، کاهش میل به تجمل‌گرایی، حمایت از تولید داخلی و اجتناب از انجام معاملات حرام در اختیار و انحصار دولت قرار گرفت.
دست کم 42 سال از آن روزها می‌گذرد و دولتی که تجار بخش خصوصی را کنار زده، خود ابتکار عمل را در صدور مجوزهای واردات و صادرات برعهده گرفته است. اکنون دولت تامین‌کننده کالاهای مردم نیست اما امکان مهم‌تری به دست آورده و اوست که تعیین می‌کند؛ چه کسانی چه کالاهایی وارد کنند و همین ابتکار عمل، یکی از مهم‌ترین ریشه‌های فساد در کشور است. سالها پیش سیاستمداران جوانی که قصد داشتند با دولتی کردن تجارت خارجی، مردم را سعادتمند، کشور را خودکفا و استعمارگران را برای همیشه از کشور دور کنند، نمی‌دانستند چه خطای بزرگی مرتکب می‌شوند.
موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی، در این میزگرد درباره پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی سخن گفته‌اند.
موسی غنی‌نژاد pinned «🖤🖤🖤 برادر عزیزم یحیی ساعاتی پیش در گذشت. ضایعه از دست دادن او برایم جبران ناپذیر است. او قوی ترین پشتیبان و مشوق فکری من در تمام طول زندگیم بود. تا زمانی که او را داشتم هیچگاه احساس تنهایی نمیکردم. او فقط برادر برای من نبود رفیق شفیق همراهم بود. او دریای بیکران…»
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
ریشه‌های گنوسی نظریه تاریخی مارکس
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ مارکس را معمولا مدافع نظریه ماتریالیسم تاریخی میدانند؛ نظریه‌‌‌ای که تحول تاریخی جوامع بشری را با تغییرات در شرایط زندگی مادی انسانها توضیح می‌دهد.
✍️ مارکس به لحاظ فلسفی خود را ماتریالیست می‌‌‌داند؛ یعنی به تقدم ماده بر اندیشه اعتقاد دارد. در آغاز ماده بود و اندیشه بعدها زمانی پدید آمد که طی تحولاتی در تاریخ طبیعی زمین، انسان در آن پا به عرصه وجود نهاد.
✍️ اندیشه ویژگی موجود زنده (حیوان) تکامل‌یافته‌‌‌ای به نام انسان است. همچنان‌‌‌که تحولات در تاریخ طبیعی زمین انسان را به وجود آورده، تحولات در شرایط زندگی مادی وی نیز شیوه اندیشیدن او را متعین میسازد.
✍️ از نظر مارکس تحول در شرایط نیروهای مادی یا ابزار تولیدی زیربنا یا شالوده جوامع بشری را تشکیل می‌دهد و سایر نهادهای اجتماعی، فرهنگی و سیاسی روبناهایی وابسته به این زیر بنا هستند.
✍️ به عقیده وی، از زمانی که جوامع اولیه یا کمون‌‌‌ها که زندگی جمعی انسانها در آنها جریان داشت جای خود را به جوامع طبقاتی مبتنی بر مالکیت خصوصی می‌دهند، بهره‌‌‌کشی، استثمار و مبارزه طبقاتی جای زندگی صلح‌‌‌آمیز اجتماعی را می‌گیرد.
✍️ از آن زمان به بعد مبارزه طبقاتی میان استثمارشونده‌‌‌ها و استثمارکننده‌‌‌ها تبدیل می‌شود به موتور محرکه تاریخ. این مبارزه تا محو جامعه طبقاتی و شکل‌‌‌گیری جامعه کمونیستی ادامه می‌‌‌یابد.
✍️ مارکس ادعای بسیار بزرگی مطرح می‌کند که عبارت است از توضیح تاریخ بشریت از آغاز تا انجام، اما هیچ استدلال مبتنی بر قرائن و شواهد تجربی، حداقل در خصوص ضرورت برآمدن جامعه کمونیستی آینده نمیدهد.
✍️ این رویکرد مارکس از این جهت شگفت‌‌‌انگیز است که او هرگونه اندیشه‌‌‌ورزی صرف و بریده از واقعیات تجربی را به‌عنوان ایده‌‌‌های متافیزیکی رد می‌کند و نظریات خود را علمی و فارغ از هرگونه ایدئولوژی می‌‌‌داند.
✍️ این معما را چگونه میتوان توضیح داد؟ شاید بتوان این رویکرد متناقض مارکس را در وجود نوعی تفکر گنوسی مضمر نزد وی دانست؛ تفکری بسیار کهن که مدعی دانش مطلق است....
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #مارکس #کمونیسم #تفکر_گنوسی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ریشه_های_گنوسی_نظریه_تاریخی_مارکس.docx
19.8 KB
ریشه های گنوسی نظریه تاریخی مارکس
سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳
سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳
HTML Embed Code: