«В парных отношения важны симметричность и взаимное дополнение.
Симметричность взглядов, интересов, ценностей позволяет приблизиться, создать совместность, но если её слишком много, то есть опасность излишней конкуренции за власть в паре и сравнения.
Взаимное дополнение способствует дифференцированию и разделению: ты делаешь это, а я то, каждый своё. Но если этого слишком много, то нет пространства для встречи и общности, такой союз разваливается.
Поэтому нужно и то, и другое»
Из лекции Ж.-М. Робина на семинаре в марте 2025 г.
И мои размышления. Влюбленность начинается с симметричности, но брак многие века был про взаимное дополнение. Половое разделение труда в быту было вопросом выживания, а не личного выбора.
Бабушка рассказывала как-то, как дед чуть не отрубил себе палец, пока колол дрова. Вот только жили они в тот момент пусть и в частном доме, но в большом городе. Она была авиатехником, а он - инженером.
Сейчас ситуация изменилась. Мы гораздо более симметричны в паре, чем были наши предки. И это в первую очередь связанно с бытовыми изменениями и вовлечением женщин в экономику, а потом уже с высокими материями.
Как следствие, и больше совместности в паре, но и большая конкуренция между супругами.
С другой стороны излишек взаимного дополнения, который мы видим в у прошлых поколений, например, приводит к более функциональным и менее эмоционально близким отношениям. И чтобы эти отношения сохранялись было нужно внешнее скрепление — как бытовое, так и социальное. Всякие эти нормы-ценности-скрепы.
Отвалилось бытовое, а оно отвалилось в больших городах-то уж точно, подтянулось и социальное.
И тут я думаю про брак своих родителей, в котором было много симметрии и какое-то перенятое от старших взаимное дополнение, которое быстро поломалось под гнетом 90-х. А в симметрии было слишком много борьбы за власть. Хотя… в начале родители очень любили друг друга.
И дальше я уже думаю про свой брак, в котором тоже много симметрии, вместе с ней и близости. А еще мы оба способны запустить робот пылесос, стиралку и посудомойку, оба способны полностью оплатить отпуск и много на что еще способны оба, то есть каждый.
Но нужны и различия, которые одновременно обеспечиваются и обеспечивают взаимное дополнение. В чем-то мы разные, в чем-то мы можем помочь друг другу, в чем-то мы друг другу нужны и полезны, в чем-то каждый из нас может позаботиться о другом.
Оно может быть не столь фиксированным, как сто лет назад — ты за скотиной смотришь, а я в поле… хотя все в поле тогда были. Но оно должно присутствовать.
Я, например, большая фантазерка. И мне очень важно услышать от мужа: «Аня, все будет хорошо, а если нет, то мы справимся». И мы как-то справляемся.
И продолжим справляться. Но теперь я еще знаю про симметрию и взаимное дополнение. И вы знаете.
«В парных отношения важны симметричность и взаимное дополнение.
Симметричность взглядов, интересов, ценностей позволяет приблизиться, создать совместность, но если её слишком много, то есть опасность излишней конкуренции за власть в паре и сравнения.
Взаимное дополнение способствует дифференцированию и разделению: ты делаешь это, а я то, каждый своё. Но если этого слишком много, то нет пространства для встречи и общности, такой союз разваливается.
Поэтому нужно и то, и другое»
Из лекции Ж.-М. Робина на семинаре в марте 2025 г.
И мои размышления. Влюбленность начинается с симметричности, но брак многие века был про взаимное дополнение. Половое разделение труда в быту было вопросом выживания, а не личного выбора.
Бабушка рассказывала как-то, как дед чуть не отрубил себе палец, пока колол дрова. Вот только жили они в тот момент пусть и в частном доме, но в большом городе. Она была авиатехником, а он - инженером.
Сейчас ситуация изменилась. Мы гораздо более симметричны в паре, чем были наши предки. И это в первую очередь связанно с бытовыми изменениями и вовлечением женщин в экономику, а потом уже с высокими материями.
Как следствие, и больше совместности в паре, но и большая конкуренция между супругами.
С другой стороны излишек взаимного дополнения, который мы видим в у прошлых поколений, например, приводит к более функциональным и менее эмоционально близким отношениям. И чтобы эти отношения сохранялись было нужно внешнее скрепление — как бытовое, так и социальное. Всякие эти нормы-ценности-скрепы.
Отвалилось бытовое, а оно отвалилось в больших городах-то уж точно, подтянулось и социальное.
И тут я думаю про брак своих родителей, в котором было много симметрии и какое-то перенятое от старших взаимное дополнение, которое быстро поломалось под гнетом 90-х. А в симметрии было слишком много борьбы за власть. Хотя… в начале родители очень любили друг друга.
И дальше я уже думаю про свой брак, в котором тоже много симметрии, вместе с ней и близости. А еще мы оба способны запустить робот пылесос, стиралку и посудомойку, оба способны полностью оплатить отпуск и много на что еще способны оба, то есть каждый.
Но нужны и различия, которые одновременно обеспечиваются и обеспечивают взаимное дополнение. В чем-то мы разные, в чем-то мы можем помочь друг другу, в чем-то мы друг другу нужны и полезны, в чем-то каждый из нас может позаботиться о другом.
Оно может быть не столь фиксированным, как сто лет назад — ты за скотиной смотришь, а я в поле… хотя все в поле тогда были. Но оно должно присутствовать.
Я, например, большая фантазерка. И мне очень важно услышать от мужа: «Аня, все будет хорошо, а если нет, то мы справимся». И мы как-то справляемся.
И продолжим справляться. Но теперь я еще знаю про симметрию и взаимное дополнение. И вы знаете.
