Я не раз сталкивался с мнением, что художественная литература – это сказочки, выдумки и фантазия. А вот в нон-фикшн литературе вся мудрость-то содержится!
Нон-фикшн Я много всякого обучающего читаю и не спорю, что это кладезь хорошего и полезного, если умеешь хорошенько фильтровать при выборе варианты для чтения.
А если не умеешь, то некоторые книги про успешный успех рассказывают дефолтные вещи, что надо хорошо делать, а плохо не делать. Или истории успеха конкретных людей и компаний, где мы-то понимаем (надеюсь), что правды там лишь какая-то часть, плюс умолчание проблем, плюс маркетинг, плюс игра на эмоциях для хороших продаж.
Художественная литература Моя жена организовала книжный клуб года 3-4 назад, и в нем мы сейчас читаем «Записки из мертвого дома» Достоевского. В этой книге прямо сборник житейской мудрости, наблюдательности и пипл-менеджмента.
Там вам и разные типы личностей, и глубокий взгляд на мотивацию человека к тем или иным действиям, понимание, что человек — не рациональный робот, с которым можно договориться по алгоритму, а куда более сложный персонаж.
Федор Михайлович про эффект Даннинга-Крюгера догадался еще до них самих («...очевидно, он должен был считать себя чрезвычайно умным человеком, как и вообще все тупые и ограниченные люди»).
Отдельное восхищение, жизненность и понимание вызывает у меня вот эта цитата, которую я читал и вспоминал, как в одной компании мы работали с товарищами полтора года в мусорку 80% времени. Делаешь проект, стараешься, труд, время и душу вкладываешь, релизишь, а он нафиг никому не нужен, и тебе через месяц-два говорят, чтобы ты его удалял.
«Самая работа, например, показалась мне вовсе не так тяжелою, каторжною, и только довольно долго спустя я догадался, что тягость и каторжность этой работы не столько в трудности и беспрерывности ее, сколько в том, что она — принужденная, обязательная, из-под палки. Мужик на воле работает, пожалуй, и несравненно больше, иногда даже и по ночам, особенно летом; он работает на себя, работает с разумною целью, и ему несравненно легче, чем каторжному на вынужденной и совершенно для него бесполезной работе.
Мне пришло раз на мысль, что если б захотели вполне раздавить, уничтожить человека, наказать его самым ужасным наказанием, так что самый страшный убийца содрогнулся бы от этого наказания и пугался его заранее, то стоило бы только придать работе характер совершенной, полнейшей бесполезности и бессмыслицы. Если теперешняя каторжная работа и безынтересна и скучна для каторжного, то сама по себе, как работа, она разумна: арестант делает кирпич, копает землю, штукатурит, строит; в работе этой есть смысл и цель. Каторжный работник иногда даже увлекается ею, хочет сработать ловчее, спорее, лучше.
Но если б заставить его, например, переливать воду из одного ушата в другой, а из другого в первый, толочь песок, перетаскивать кучу земли с одного места на другое и обратно, — я думаю, арестант удавился бы через несколько дней или наделал бы тысячу преступлений, чтоб хоть умереть, да выйти из такого унижения, стыда и муки. Разумеется, такое наказание обратилось бы в пытку».
И даже не надо читать современные книги про психологию и мотивацию, слушать доклады на конференциях и подкасты. Просто прочитайте хорошую художественную литературу и узнаете, как с людьми не надо поступать, чтобы они не превратились из горящих делом работяг в потухших и раздраженных людей, которые, как в меме, «никому не верят и ничего не ждут».
Итог Этим постом я не планировал накидывать на бесполезность нон-фикшн литературы (хотя, если вы плохо умеете отфильтровывать, то такое и правда может случиться), а хотел показать, что хорошая художественная литература может не хуже научить жизни. Научить и при этом рассказать это в интересной форме, обогатив не только ваши прикладные знания, но и ваш словарный запас, ваш философский взгляд на многие вещи, вашу «концептуализацию» (отсылка для тех, кто играл в Disco Elysium).
Читайте хорошие книги и советуйте в комментариях те, которые на вас сильно повлияли и произвели впечатление.
Я не раз сталкивался с мнением, что художественная литература – это сказочки, выдумки и фантазия. А вот в нон-фикшн литературе вся мудрость-то содержится!
Нон-фикшн Я много всякого обучающего читаю и не спорю, что это кладезь хорошего и полезного, если умеешь хорошенько фильтровать при выборе варианты для чтения.
А если не умеешь, то некоторые книги про успешный успех рассказывают дефолтные вещи, что надо хорошо делать, а плохо не делать. Или истории успеха конкретных людей и компаний, где мы-то понимаем (надеюсь), что правды там лишь какая-то часть, плюс умолчание проблем, плюс маркетинг, плюс игра на эмоциях для хороших продаж.
Художественная литература Моя жена организовала книжный клуб года 3-4 назад, и в нем мы сейчас читаем «Записки из мертвого дома» Достоевского. В этой книге прямо сборник житейской мудрости, наблюдательности и пипл-менеджмента.
Там вам и разные типы личностей, и глубокий взгляд на мотивацию человека к тем или иным действиям, понимание, что человек — не рациональный робот, с которым можно договориться по алгоритму, а куда более сложный персонаж.
Федор Михайлович про эффект Даннинга-Крюгера догадался еще до них самих («...очевидно, он должен был считать себя чрезвычайно умным человеком, как и вообще все тупые и ограниченные люди»).
Отдельное восхищение, жизненность и понимание вызывает у меня вот эта цитата, которую я читал и вспоминал, как в одной компании мы работали с товарищами полтора года в мусорку 80% времени. Делаешь проект, стараешься, труд, время и душу вкладываешь, релизишь, а он нафиг никому не нужен, и тебе через месяц-два говорят, чтобы ты его удалял.
«Самая работа, например, показалась мне вовсе не так тяжелою, каторжною, и только довольно долго спустя я догадался, что тягость и каторжность этой работы не столько в трудности и беспрерывности ее, сколько в том, что она — принужденная, обязательная, из-под палки. Мужик на воле работает, пожалуй, и несравненно больше, иногда даже и по ночам, особенно летом; он работает на себя, работает с разумною целью, и ему несравненно легче, чем каторжному на вынужденной и совершенно для него бесполезной работе.
Мне пришло раз на мысль, что если б захотели вполне раздавить, уничтожить человека, наказать его самым ужасным наказанием, так что самый страшный убийца содрогнулся бы от этого наказания и пугался его заранее, то стоило бы только придать работе характер совершенной, полнейшей бесполезности и бессмыслицы. Если теперешняя каторжная работа и безынтересна и скучна для каторжного, то сама по себе, как работа, она разумна: арестант делает кирпич, копает землю, штукатурит, строит; в работе этой есть смысл и цель. Каторжный работник иногда даже увлекается ею, хочет сработать ловчее, спорее, лучше.
Но если б заставить его, например, переливать воду из одного ушата в другой, а из другого в первый, толочь песок, перетаскивать кучу земли с одного места на другое и обратно, — я думаю, арестант удавился бы через несколько дней или наделал бы тысячу преступлений, чтоб хоть умереть, да выйти из такого унижения, стыда и муки. Разумеется, такое наказание обратилось бы в пытку».
И даже не надо читать современные книги про психологию и мотивацию, слушать доклады на конференциях и подкасты. Просто прочитайте хорошую художественную литературу и узнаете, как с людьми не надо поступать, чтобы они не превратились из горящих делом работяг в потухших и раздраженных людей, которые, как в меме, «никому не верят и ничего не ждут».
Итог Этим постом я не планировал накидывать на бесполезность нон-фикшн литературы (хотя, если вы плохо умеете отфильтровывать, то такое и правда может случиться), а хотел показать, что хорошая художественная литература может не хуже научить жизни. Научить и при этом рассказать это в интересной форме, обогатив не только ваши прикладные знания, но и ваш словарный запас, ваш философский взгляд на многие вещи, вашу «концептуализацию» (отсылка для тех, кто играл в Disco Elysium).
Читайте хорошие книги и советуйте в комментариях те, которые на вас сильно повлияли и произвели впечатление.
