Create: Update:
В комментариях вижу обсуждение бедности. Все на самом деле очень просто.
Примерно до 15-20к долларов на душу по ППС перераспределение довольно бессмысленно, если мы хотим побороть бедность. Нужен экономический рост, чтобы банально поднять средний доход. Но среди развитых стран больших успехов в плане социальных показателей и показателей здравоохранения добиваются те, кто занимает активную позицию в плане перераспределения.
Вот вам пять графиков.
Первый — средний доход, индекс Джини и доля населения в Эфиопии и Дании, которая живет в день на расходы меньше определенного уровня.
Второй — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c ВНП на душу (данные старые, но ситуация +/- прежняя) — только развитые страны.
Третий — ожидаемая продолжительность жизни в Англии и Уэльсе и доходы по 5% группам населения по доходам.
Четвертый — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c уровнем неравенства (только развитые страны).
Пятый — Джини в США, Швеции и Японии по богатству, рыночным (до налогов и трансфертов) и располагаемым (после выплаты налогов и получения трансфертов) доходам.
Кажется, между негативной свободой и решением социальных проблем есть явный трейдофф. США — страна, где первая реализована сильно лучше, чем в других странах. Но при этом США — антигерой в рейтингах социальных проблем и проблем здравоохранения.
Примерно до 15-20к долларов на душу по ППС перераспределение довольно бессмысленно, если мы хотим побороть бедность. Нужен экономический рост, чтобы банально поднять средний доход. Но среди развитых стран больших успехов в плане социальных показателей и показателей здравоохранения добиваются те, кто занимает активную позицию в плане перераспределения.
Вот вам пять графиков.
Первый — средний доход, индекс Джини и доля населения в Эфиопии и Дании, которая живет в день на расходы меньше определенного уровня.
Второй — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c ВНП на душу (данные старые, но ситуация +/- прежняя) — только развитые страны.
Третий — ожидаемая продолжительность жизни в Англии и Уэльсе и доходы по 5% группам населения по доходам.
Четвертый — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c уровнем неравенства (только развитые страны).
Пятый — Джини в США, Швеции и Японии по богатству, рыночным (до налогов и трансфертов) и располагаемым (после выплаты налогов и получения трансфертов) доходам.
Кажется, между негативной свободой и решением социальных проблем есть явный трейдофф. США — страна, где первая реализована сильно лучше, чем в других странах. Но при этом США — антигерой в рейтингах социальных проблем и проблем здравоохранения.
В комментариях вижу обсуждение бедности. Все на самом деле очень просто.
Примерно до 15-20к долларов на душу по ППС перераспределение довольно бессмысленно, если мы хотим побороть бедность. Нужен экономический рост, чтобы банально поднять средний доход. Но среди развитых стран больших успехов в плане социальных показателей и показателей здравоохранения добиваются те, кто занимает активную позицию в плане перераспределения.
Вот вам пять графиков.
Первый — средний доход, индекс Джини и доля населения в Эфиопии и Дании, которая живет в день на расходы меньше определенного уровня.
Второй — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c ВНП на душу (данные старые, но ситуация +/- прежняя) — только развитые страны.
Третий — ожидаемая продолжительность жизни в Англии и Уэльсе и доходы по 5% группам населения по доходам.
Четвертый — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c уровнем неравенства (только развитые страны).
Пятый — Джини в США, Швеции и Японии по богатству, рыночным (до налогов и трансфертов) и располагаемым (после выплаты налогов и получения трансфертов) доходам.
Кажется, между негативной свободой и решением социальных проблем есть явный трейдофф. США — страна, где первая реализована сильно лучше, чем в других странах. Но при этом США — антигерой в рейтингах социальных проблем и проблем здравоохранения.
Примерно до 15-20к долларов на душу по ППС перераспределение довольно бессмысленно, если мы хотим побороть бедность. Нужен экономический рост, чтобы банально поднять средний доход. Но среди развитых стран больших успехов в плане социальных показателей и показателей здравоохранения добиваются те, кто занимает активную позицию в плане перераспределения.
Вот вам пять графиков.
Первый — средний доход, индекс Джини и доля населения в Эфиопии и Дании, которая живет в день на расходы меньше определенного уровня.
Второй — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c ВНП на душу (данные старые, но ситуация +/- прежняя) — только развитые страны.
Третий — ожидаемая продолжительность жизни в Англии и Уэльсе и доходы по 5% группам населения по доходам.
Четвертый — связь индекса социальных проблем и проблем в области здравоохранения c уровнем неравенства (только развитые страны).
Пятый — Джини в США, Швеции и Японии по богатству, рыночным (до налогов и трансфертов) и располагаемым (после выплаты налогов и получения трансфертов) доходам.
Кажется, между негативной свободой и решением социальных проблем есть явный трейдофф. США — страна, где первая реализована сильно лучше, чем в других странах. Но при этом США — антигерой в рейтингах социальных проблем и проблем здравоохранения.
>>Click here to continue<<
Григорий Баженов
