TG Telegram Group & Channel
Есяков. Энергетика и Потребители | United States America (US)
Create: Update:

Вместе с коллегами сегодня провели заключительное заседание Комитета Государственной Думы по энергетике в этой весенней сессии и всем 7-м созыве.

В первой части повестки стояли вопросы утверждения рекомендаций последних двух «круглых столов» Комитета, которые до последнего дня детально прорабатывались и согласовывались с профильными ведомствами и экспертным сообществом для формирования единого целеполагания и видения решения стоящих перед отраслью проблем. Речь здесь об электросетевом комплексе, стратегию развития которого мы обсуждали на нашей площадке 20 апреля, и распределенной генерации, особенно в части удаленных и труднодоступных территорий, вопросы законодательного обеспечения которой поднимались нами уже 20 мая. Документы получились очень содержательными и реально отражающими существующие положение дел. Мы их направляем в Правительство РФ и надеемся, что они будут там востребованы в практической работе.

Во второй части повестки стояло подведение итогов деятельности нашего Комитета за весь седьмой созыв. От себя могу сказать, что за прошедшие пять лет Комитет, совместно с привлечением профильных ведомств и широкого экспертного мнения, поработал очень содержательно. В принятом сегодня Отчете Комитета Государственной Думы по энергетике по итогам работы за седьмой созыв (2016-2021 гг.) постарались представить всю имеющуюся информацию довольно развернуто и по тем законам, которые были рассмотрены и приняты, и по тем, которые в итоге были отклонены. Если говорить в цифрах, 64 законопроекта прошли детальное изучение и обсуждение на площадке нашего Комитета, 44 из которых в итоге стали Федеральными законами Российской Федерации, а 20 были отклонены. Тут можно выделить новые законодательные решения и в электроэнергетике, и в теплоснабжении, и в части создания систем интеллектуального учета, и в части энергосбережения, микрогенерации, энергосбытовой деятельности, газоснабжении и многих других отраслей и подотраслей энергетики, которые напрямую касаются жизни людей. И тут, подводя итоги всей проделанной работы, хочется сказать одно – без целеполагания, прежде всего в рамках развития страны в целом, и энергетики в частности, невозможно оценивать и понимать качество законопроектов, поступающих в Думу от разных авторов. Только через призму целевого видения развития страны и ее энергетического сектора возможно принятие действительно верных, улучшающих ситуацию решений. С участием профильных ведомств и широкой, зачастую прямолинейной, экспертной оценкой нам, на мой взгляд, в определенной части вопросов это удалось, хотя и довольно серьезный пласт вопросов ожидает своего решения впереди. Сам Отчет я опубликую ниже для более детального изучения и погружения заинтересовавшихся лиц.

По итогам заседания с большой радостью обратились к нашим коллегам из Минэнерго России и поблагодарили их за совместную плодотворную работу.

Вместе с коллегами сегодня провели заключительное заседание Комитета Государственной Думы по энергетике в этой весенней сессии и всем 7-м созыве.

В первой части повестки стояли вопросы утверждения рекомендаций последних двух «круглых столов» Комитета, которые до последнего дня детально прорабатывались и согласовывались с профильными ведомствами и экспертным сообществом для формирования единого целеполагания и видения решения стоящих перед отраслью проблем. Речь здесь об электросетевом комплексе, стратегию развития которого мы обсуждали на нашей площадке 20 апреля, и распределенной генерации, особенно в части удаленных и труднодоступных территорий, вопросы законодательного обеспечения которой поднимались нами уже 20 мая. Документы получились очень содержательными и реально отражающими существующие положение дел. Мы их направляем в Правительство РФ и надеемся, что они будут там востребованы в практической работе.

Во второй части повестки стояло подведение итогов деятельности нашего Комитета за весь седьмой созыв. От себя могу сказать, что за прошедшие пять лет Комитет, совместно с привлечением профильных ведомств и широкого экспертного мнения, поработал очень содержательно. В принятом сегодня Отчете Комитета Государственной Думы по энергетике по итогам работы за седьмой созыв (2016-2021 гг.) постарались представить всю имеющуюся информацию довольно развернуто и по тем законам, которые были рассмотрены и приняты, и по тем, которые в итоге были отклонены. Если говорить в цифрах, 64 законопроекта прошли детальное изучение и обсуждение на площадке нашего Комитета, 44 из которых в итоге стали Федеральными законами Российской Федерации, а 20 были отклонены. Тут можно выделить новые законодательные решения и в электроэнергетике, и в теплоснабжении, и в части создания систем интеллектуального учета, и в части энергосбережения, микрогенерации, энергосбытовой деятельности, газоснабжении и многих других отраслей и подотраслей энергетики, которые напрямую касаются жизни людей. И тут, подводя итоги всей проделанной работы, хочется сказать одно – без целеполагания, прежде всего в рамках развития страны в целом, и энергетики в частности, невозможно оценивать и понимать качество законопроектов, поступающих в Думу от разных авторов. Только через призму целевого видения развития страны и ее энергетического сектора возможно принятие действительно верных, улучшающих ситуацию решений. С участием профильных ведомств и широкой, зачастую прямолинейной, экспертной оценкой нам, на мой взгляд, в определенной части вопросов это удалось, хотя и довольно серьезный пласт вопросов ожидает своего решения впереди. Сам Отчет я опубликую ниже для более детального изучения и погружения заинтересовавшихся лиц.

По итогам заседания с большой радостью обратились к нашим коллегам из Минэнерго России и поблагодарили их за совместную плодотворную работу.


>>Click here to continue<<

Есяков. Энергетика и Потребители




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)