Пока все активно проходят в павильон ПМЮФ и мы с союзом юристов-блогеров тоже, уже на месте🤗
активно о ПМЮФ будем рассказывать в аккаунте союза в ВК, проводить конкурсы на стенде АЮР.

У меня так вообще будут эксклюзивные влоги с Форума🤫такие коллаборации Вы еще не видели😏

Поделюсь IP практикой 💡

Вместо 9 миллионов - 1316 рублей? Как британский бренд проигрывает битву за компенсацию за контрафакт в России?🧐

Британская компания Rigel (производитель зубных ирригаторов) обнаружила на Яндекс Маркете подделки своих товаров и потребовала с продавца 9 млн рублей.

Суть дела:
1️⃣ Британская компания Rigel (производитель зубных ирригаторов) обнаружила на маркетплейсе Яндекс Маркет контрафактные ирригаторы и отбеливающие полоски.
2️⃣ Компания произвела контрольную закупку и убедилась, что продают действительно подделки.
3️⃣ Rigel обратились с претензией к селлеру и требовали прекратить использование контрафакта и выплатить компенсацию. Последний их просто проигнорировал😄
4️⃣ Бренд запросил у маркетплейса данные о продажах: под общим артикулом было реализовано товаров на 4,5 млн рублей

Первая инстанция: взыскала с продавца всего 1316 рублей (за 2 купленных в рамках контрольной закупки товара) - так можно было🫣?

Вышестоящие суды: резко подняли ставки до 9 млн — двойная сумма всех продаж. Если выделить товары Rigel из всех проданных за артикулом невозможно, то нужно делать расчет за все товары, проданные под общим артикулом.

Верховный суд вернул дело, ссылаясь на то, что нельзя для расчета учитывать все товары из артикула, если среди них есть другие бренды. ВС обратил внимание, что правообладатель сам выбрал способ защиты и обязан доказать размер заявленной компенсации.

Что думаете?

#еленагринь_ip