#Коммуникация #Проекция
Можно, даже для очень умного человека. Очень долго расписывать, что такое проекция, (пред)убеждённость и ролевые модели поведения.
А можно - показать один этот ролик.
Я тебя уверяю, дружок, 75-90% коммуникации содержит ровно этот же паттерн, и это не меняется веками.
Иначе бы люди не советовались по купле-продажи акций, крипты и недвиги у родственников и хороших знакомых, которые хоть как-то причастны к теме. Не заказывали дизайн сайта у племянника. И не отказывали тебе в контракте, просто поменяй ты место работы или открой свою компанию.
Иначе бы не изменяли бы уже привычно в парах и не воровали бы прямо из под носа у очень суровых руководителей лояльные исполнители.
Иначе бы не готовились к танковой (второй мировой) войне эскадронами воевать доблестные герои Гражданской в генеральских и даже маршальских званиях.
____________________
Люди общаются не с тобой, а с проекцией, чаще просто ситуативной, реже - ролью или позицией, ещё реже - с тобой в какой-то части тебя и крайне редко - целиком с тобой.
Ты общаешься с людьми по тем же правилам (не тешь себя).
Примерно всё, что ты про них думаешь-знаешь, - домыслы и установки. Верно и обратное.
Каким чудом всё это до сих пор не сгинуло в тар-тарары и как-то ещё живёт, непонятно.
Как с этим быть, тоже вопрос. Не в каждой ситуации точно стоит раскрывать карты или стремиться к единому пониманию.
Но включать рефлексию (себе и товащищам-по-несчастью) благославляется. Если это, например, регулярное взаимодействие. Если есть желание его поменять (может ведь и не быть: в конце концов, может тебе выгодно НЕ покупать самому помидоры, дружок. Пусть она думает, что ты дурень - тогда). Если замена даст что-то не только тебе, но и ей (а иначе она придумает, почему твой ролик просто абьюзерский и ничего менять не будет).
Если, если, если. Ну и если ты умеешь сам быть человеком, да...
>>Click here to continue<<