TG Telegram Group & Channel
دکتر مهدی گلشنی | United States America (US)
Create: Update:

✍️ گفت و گوی مکتوب روزنامۀ فرهیختگان با جناب دکتر گلشنی در ارتباط با کتاب تازه منتشر شدۀ «جستارهایی در فیزیک معاصر»؛

✳️ تفکر پوزیتیویستی بر اذهان اکثر فیزیکدانان ما غالب است / صاحب‌نظران از حالت انفعال درآیند و اهمیت علوم انسانی و علوم پایه را روشن کنند
🗓 30 فروردین 1400

🔆 اهم نکات مطرح شده:
در دو سه دهۀ اخیر بعضی از سرآمدان علم معاصر به ابعاد فلسفی و بنیادی علم‌شان توجه کرده‌اند و حتی بعضی از آنها لزوم انقلاب در نظریه‌های حاکم در فیزیک، کیهان‌شناسی و زیست‌شناسی را مطرح کرده‌اند، اما غالب دانشکده‌های ما با طرح این مسائل مخالفت می‌کنند.
صحبت از لزوم تحول فقط در میان بعضی از سرآمدان فیزیک مطرح است که در مقالات یا کتب خاصی نظرات خود را منعکس کرده‌اند و اساتید ما غالبا به همان کتب متداول اکتفا می‌کنند و دنبال مطالب مطرح‌شده توسط آن فیزیکدانان نخبه نیستند.
با ظهور مکاتبی در فلسفه علم در نیمه دوم قرن بیستم، معلوم شد علوم مملو از مفروضات فلسفی هستند / از آنجا که تفکر پوزیتیویستی بر اذهان اکثر فیزیکدانان ما غالب است، در دانشکده‌های علوم ما با طرح مسائل فلسفی در کلاس‌ها مخالفت می‌شود و من خودم صریحا این را در دانشکده فیزیک دانشگاه صنعتی شریف شاهد بوده‌ام.
در دانشگاه ام‌ای‌تی، که از برجسته‌ترین دانشگاه‌های مهندسی آمریکا است، دانشجویان دوره‌های علوم و مهندسی باید تعدادی واحد از دروس علوم انسانی را بگیرند که فلسفه هم جزء آنهاست.
فکر کردند تمامی مسائل ما با فنون حل می‌شود و لذا مرحوم امیرکبیر دارالفنون را تاسیس کرد، نه دارالعلوم را و بعد از آن هم غالب حاکمان کشور از مهندسان بوده‌اند.
اگر شایسته‌سالاری حاکم بود و بر وزارت علوم و دانشگاه‌ها افراد ذی‌صلاح حاکم بودند وضعیت ما متفاوت می‌بود.

🌐 http://fdn.ir/page/197377/

🌳 @Dr_MGolshani

دکتر مهدی گلشنی
فرهیختگان 30 فروردین.pdf
✍️ گفت و گوی مکتوب روزنامۀ فرهیختگان با جناب دکتر گلشنی در ارتباط با کتاب تازه منتشر شدۀ «جستارهایی در فیزیک معاصر»؛

✳️ تفکر پوزیتیویستی بر اذهان اکثر فیزیکدانان ما غالب است / صاحب‌نظران از حالت انفعال درآیند و اهمیت علوم انسانی و علوم پایه را روشن کنند
🗓 30 فروردین 1400

🔆 اهم نکات مطرح شده:
در دو سه دهۀ اخیر بعضی از سرآمدان علم معاصر به ابعاد فلسفی و بنیادی علم‌شان توجه کرده‌اند و حتی بعضی از آنها لزوم انقلاب در نظریه‌های حاکم در فیزیک، کیهان‌شناسی و زیست‌شناسی را مطرح کرده‌اند، اما غالب دانشکده‌های ما با طرح این مسائل مخالفت می‌کنند.
صحبت از لزوم تحول فقط در میان بعضی از سرآمدان فیزیک مطرح است که در مقالات یا کتب خاصی نظرات خود را منعکس کرده‌اند و اساتید ما غالبا به همان کتب متداول اکتفا می‌کنند و دنبال مطالب مطرح‌شده توسط آن فیزیکدانان نخبه نیستند.
با ظهور مکاتبی در فلسفه علم در نیمه دوم قرن بیستم، معلوم شد علوم مملو از مفروضات فلسفی هستند / از آنجا که تفکر پوزیتیویستی بر اذهان اکثر فیزیکدانان ما غالب است، در دانشکده‌های علوم ما با طرح مسائل فلسفی در کلاس‌ها مخالفت می‌شود و من خودم صریحا این را در دانشکده فیزیک دانشگاه صنعتی شریف شاهد بوده‌ام.
در دانشگاه ام‌ای‌تی، که از برجسته‌ترین دانشگاه‌های مهندسی آمریکا است، دانشجویان دوره‌های علوم و مهندسی باید تعدادی واحد از دروس علوم انسانی را بگیرند که فلسفه هم جزء آنهاست.
فکر کردند تمامی مسائل ما با فنون حل می‌شود و لذا مرحوم امیرکبیر دارالفنون را تاسیس کرد، نه دارالعلوم را و بعد از آن هم غالب حاکمان کشور از مهندسان بوده‌اند.
اگر شایسته‌سالاری حاکم بود و بر وزارت علوم و دانشگاه‌ها افراد ذی‌صلاح حاکم بودند وضعیت ما متفاوت می‌بود.

🌐 http://fdn.ir/page/197377/

🌳 @Dr_MGolshani


>>Click here to continue<<

دکتر مهدی گلشنی




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)