(ПРодолжение) Исследования показывают, что как раз периферийная Франция отдает предпочтения как Мелюшу, так и Марин Ле Пен. Это очень серьезные сдвиги. Конечно, Франция народная, Франция Марин Ле Пен, относится к спецоперации России настороженно. Ле Пен вчера, естественно, говорила, что она выражает солидарность с украинским народом, но при этом она и её блок, думают, в первую очередь, о необходимости сохранения собственной экономики в условиях сложной геополитической конфронтации. И здесь главное – это прагматизм, реализм. Это выражается в ее формуле «Французы и Франция не должны делать самим себе харакири, не должны плодить бездумную санкционную политику, которая будет разрушать французскую экономику». Вот он, трезвый реализм. И поэтому поставки оружия Киеву, Украине – это, с ее точки зрения, разжигание конфликта. Необходима миротворческая миссия. Кстати, интересно, что из этого лагеря Марин Ле Пен очень грамотно атаковала Макрона раньше, на дебатах, когда она утверждала, что именно Макрон и ответственен за российско-украинский конфликт, потому что он провалил свою миссию. Ведь приезжая в Москву и в Киев, он утверждал и гордился тем, что он, якобы, убедил президента Российской Федерации не начинать операцию, хотя позднее, через несколько дней, все повернулось вспять, и, мол, пошло не по сценарию Макрона. Наивность, хитрость, некомпетентность, непонимание законов геополитики, формализм, хвастовство, чванство, самоуверенность, желание без труда прибавить себе очки на приближающихся выборах, и не более. По поводу этих обвинений Марин Ле Пен есть еще один интересный момент. Макрон перестраховался, чтобы подобных обвинений было меньше, и уволил начальника DGSE, военной разведки, Эрика Видо. Кстати, именно Эрик Видо являлся антинатовски настроенным генералом, и за его отставкой стояла колоссальная интрига, инспирируемая мощным противостоянием в среде французского развед-сообщества. В нем было настолько много интриг, что можно было написать целый детектив о том, как два развед-управления -- DGSE и DRM -- противостояли друг другу, подсиживая разных сотрудников и строча доносы. Самое интересное заключается в ответе на вопрос, как нынешний конфликт на Украине связан с деятельностью каждого из этих подразделений? Но это отдельная история.
(ПРодолжение) Исследования показывают, что как раз периферийная Франция отдает предпочтения как Мелюшу, так и Марин Ле Пен. Это очень серьезные сдвиги. Конечно, Франция народная, Франция Марин Ле Пен, относится к спецоперации России настороженно. Ле Пен вчера, естественно, говорила, что она выражает солидарность с украинским народом, но при этом она и её блок, думают, в первую очередь, о необходимости сохранения собственной экономики в условиях сложной геополитической конфронтации. И здесь главное – это прагматизм, реализм. Это выражается в ее формуле «Французы и Франция не должны делать самим себе харакири, не должны плодить бездумную санкционную политику, которая будет разрушать французскую экономику». Вот он, трезвый реализм. И поэтому поставки оружия Киеву, Украине – это, с ее точки зрения, разжигание конфликта. Необходима миротворческая миссия. Кстати, интересно, что из этого лагеря Марин Ле Пен очень грамотно атаковала Макрона раньше, на дебатах, когда она утверждала, что именно Макрон и ответственен за российско-украинский конфликт, потому что он провалил свою миссию. Ведь приезжая в Москву и в Киев, он утверждал и гордился тем, что он, якобы, убедил президента Российской Федерации не начинать операцию, хотя позднее, через несколько дней, все повернулось вспять, и, мол, пошло не по сценарию Макрона. Наивность, хитрость, некомпетентность, непонимание законов геополитики, формализм, хвастовство, чванство, самоуверенность, желание без труда прибавить себе очки на приближающихся выборах, и не более. По поводу этих обвинений Марин Ле Пен есть еще один интересный момент. Макрон перестраховался, чтобы подобных обвинений было меньше, и уволил начальника DGSE, военной разведки, Эрика Видо. Кстати, именно Эрик Видо являлся антинатовски настроенным генералом, и за его отставкой стояла колоссальная интрига, инспирируемая мощным противостоянием в среде французского развед-сообщества. В нем было настолько много интриг, что можно было написать целый детектив о том, как два развед-управления -- DGSE и DRM -- противостояли друг другу, подсиживая разных сотрудников и строча доносы. Самое интересное заключается в ответе на вопрос, как нынешний конфликт на Украине связан с деятельностью каждого из этих подразделений? Но это отдельная история.
