Channel: DNative — блог Ткачука про SMM
А вы говорите твиттер «мёртв»
Вон, нативный посев по тысячникам сделало ОККО. Продвигают трейлер под соусом «придумай мем на какой-нибудь скриншот». Да так, что даже в заметки сообщества уже прилетела кляуза.
Попытка и подход зачёт, шутки не смешные, еридов нет.
Органика никуда не полетела, не мемогенерабельный трейлер получился. Но подход вполне гуд.
Вон, нативный посев по тысячникам сделало ОККО. Продвигают трейлер под соусом «придумай мем на какой-нибудь скриншот». Да так, что даже в заметки сообщества уже прилетела кляуза.
Попытка и подход зачёт, шутки не смешные, еридов нет.
Органика никуда не полетела, не мемогенерабельный трейлер получился. Но подход вполне гуд.
Threads переливает аудиторию из Инсты
Фраза «переливать аудиторию» не шибко красивое, но как есть. Бонусная программа либо в бета-версии, либо по редким приглашениям. Но крупным Инста-блогерам уже приходят такие баннеры.
Мол иди публикуй в Threads чего-нибудь и получай бонус до 5000$.
А параллельно с этим ещё активность, публикуй 10 дней подряд позитивные треды с хэштегом #GoodVibesonThreads, среди тех, кто выполнил условия рандомом раздадут 10 призов по 500$. Вторая активность выглядит вообще очень странно.
Не с точки зрения размера бонуса. Просто вся механика как будто бы не уровня крупнейшей платформы.
Threads продолжают расти на новой аудитории. Исследований по пересечению пользователей Twitter и Threads пока не видел, но по контенту, который попадает в ленту, это прям два разных мира.
Твиттерские должны страдать публично, иначе тысячником не стать.
В Threads куча баянов, но в основном позитивная лента. Из этого и делаю вывод, что аудитория отличается.
Фраза «переливать аудиторию» не шибко красивое, но как есть. Бонусная программа либо в бета-версии, либо по редким приглашениям. Но крупным Инста-блогерам уже приходят такие баннеры.
Мол иди публикуй в Threads чего-нибудь и получай бонус до 5000$.
А параллельно с этим ещё активность, публикуй 10 дней подряд позитивные треды с хэштегом #GoodVibesonThreads, среди тех, кто выполнил условия рандомом раздадут 10 призов по 500$. Вторая активность выглядит вообще очень странно.
Не с точки зрения размера бонуса. Просто вся механика как будто бы не уровня крупнейшей платформы.
Threads продолжают расти на новой аудитории. Исследований по пересечению пользователей Twitter и Threads пока не видел, но по контенту, который попадает в ленту, это прям два разных мира.
Твиттерские должны страдать публично, иначе тысячником не стать.
В Threads куча баянов, но в основном позитивная лента. Из этого и делаю вывод, что аудитория отличается.
Инста убьёт* паблики
*по крайней мере попытается сейчас это сделать.
Адам Моссери анонсировал изменения алгоритма. Ключевых моментов четыре:
— Новый алгоритм «вирусного» охвата, который должен дать больше приоритета авторам с небольшой аудиторией.
— Замена репостов на оригинальный контент в рекомендациях.
— Добавление ярлыков к перезаливу в чужих аккаунтах со ссылкой на оригинального автора.
— Удаление агрегаторов контента (пабликов) из рекомендаций.
Новый способ рекомендаций: теперь каждый пост (если он оригинальный и не нарушает правила) будет показываться небольшой аудитории, которой такой контент должен понравиться, независимо от того, подписаны эти люди на профиль или нет (то есть вирусные охваты будут у всех, пусть и небольшие). Если это «фокус-группе» пост зашёл, то он получит больший охват, и так далее. Концептуально очень похоже на то, как работает TikTok, правда?
Оригинальный контент. Если это перезалив, то рекомендоваться будет только оригинальный пост. То есть оригинал заменит все повторные публикации и получит ссылку на автора. Но если контент был существенно изменён или стал мемом, пародией, то замены не будет.
К слову, пока ссылку на оригинального автора можно будет удалить. Видимо потом эту возможность удалят.
Паблики выкинут из реков. Если страница 10 раз или более публикует чужой неоригинальный контент без изменений за 30 дней, то рекомендации — пока-пока. Охваты по подписчика останутся, но без вирусных.
———————
Что это всё значит? ДАВНО ПОРА. Лента Reels временами напоминает игру в «видел/не видел». И некоторые видео видишь за пару дней сильно больше раз, чем хотелось бы.
Я не думаю, что изменение подхода к рекомендациям существенно повлияет на начинающих авторов, крутой контент и без того прорывался в вирусные охваты. А вот пабликам может стать жить тяжеловато.
С другой стороны, помните такой алгоритм Немезида? Посмотрим, насколько хорошо нейросети теперь будут отрабатывать уникальность контента.
*по крайней мере попытается сейчас это сделать.
Адам Моссери анонсировал изменения алгоритма. Ключевых моментов четыре:
— Новый алгоритм «вирусного» охвата, который должен дать больше приоритета авторам с небольшой аудиторией.
— Замена репостов на оригинальный контент в рекомендациях.
— Добавление ярлыков к перезаливу в чужих аккаунтах со ссылкой на оригинального автора.
— Удаление агрегаторов контента (пабликов) из рекомендаций.
Новый способ рекомендаций: теперь каждый пост (если он оригинальный и не нарушает правила) будет показываться небольшой аудитории, которой такой контент должен понравиться, независимо от того, подписаны эти люди на профиль или нет (то есть вирусные охваты будут у всех, пусть и небольшие). Если это «фокус-группе» пост зашёл, то он получит больший охват, и так далее. Концептуально очень похоже на то, как работает TikTok, правда?
Оригинальный контент. Если это перезалив, то рекомендоваться будет только оригинальный пост. То есть оригинал заменит все повторные публикации и получит ссылку на автора. Но если контент был существенно изменён или стал мемом, пародией, то замены не будет.
К слову, пока ссылку на оригинального автора можно будет удалить. Видимо потом эту возможность удалят.
Паблики выкинут из реков. Если страница 10 раз или более публикует чужой неоригинальный контент без изменений за 30 дней, то рекомендации — пока-пока. Охваты по подписчика останутся, но без вирусных.
———————
Что это всё значит? ДАВНО ПОРА. Лента Reels временами напоминает игру в «видел/не видел». И некоторые видео видишь за пару дней сильно больше раз, чем хотелось бы.
Я не думаю, что изменение подхода к рекомендациям существенно повлияет на начинающих авторов, крутой контент и без того прорывался в вирусные охваты. А вот пабликам может стать жить тяжеловато.
С другой стороны, помните такой алгоритм Немезида? Посмотрим, насколько хорошо нейросети теперь будут отрабатывать уникальность контента.
Там французы предлагают запретить соцсети несовершеннолетним
Группа учёных сделала доклад (на французском на 142 страницы, поэтому читал выводы журналистов) на тему влияния соцсетей и интернета на детей и подростков. Исследование по заказу Эммануэль Макрона, а не просто так.
Выводов там много, но главный:
— Детям не следует разрешать иметь мобильные телефоны до 11 лет
— С 11 до 13 телефоны должны быть без доступа в интернет
— С 13 до 18 лет должен быть запрет на «обычные соцсети», TikTok, ФБ, Инста. Можно разрешать доступ только к «этичным платформам». В качестве примера приводится Mastodon 🤷♂️
И только после 18 давать доступ в соцсети. Почти как алкоголь, получается. Или секс, сигареты, служба в армии, голосование. Магический возраст 18 лет…
Там кроме этого использование «экранов» до 6 лет должно быть строго ограничено (это планшеты, телевизоры и так далее), не только для детей, но и окружающими (родители, няни). «Ни одному ребенку до шести лет не нужен экран для развития».
——————————
Ну, звучит серьёзно. Доклад, учёные. Но представить себе мир, в котором подросток в 15 лет не может зайти «в соцсети и не только». Тут может сработать только тотальный логин через паспорт на все сайты (как с продажей того же алкоголя в магазинах).
Сомнительно, что такое может случиться. Ну или начнётся школьный бунт такого масштаба, что революции прошлого покажутся цветочками.
С другой стороны (я не осуждаю, я не родитель пока) видеть детей в планшетах в кафешках, где родители только сели и сразу воткнули мелкого в экран, тоже очень странно. Повторюсь, не осуждаю (но осуждаю, конечно).
Группа учёных сделала доклад (на французском на 142 страницы, поэтому читал выводы журналистов) на тему влияния соцсетей и интернета на детей и подростков. Исследование по заказу Эммануэль Макрона, а не просто так.
Выводов там много, но главный:
— Детям не следует разрешать иметь мобильные телефоны до 11 лет
— С 11 до 13 телефоны должны быть без доступа в интернет
— С 13 до 18 лет должен быть запрет на «обычные соцсети», TikTok, ФБ, Инста. Можно разрешать доступ только к «этичным платформам». В качестве примера приводится Mastodon 🤷♂️
И только после 18 давать доступ в соцсети. Почти как алкоголь, получается. Или секс, сигареты, служба в армии, голосование. Магический возраст 18 лет…
Там кроме этого использование «экранов» до 6 лет должно быть строго ограничено (это планшеты, телевизоры и так далее), не только для детей, но и окружающими (родители, няни). «Ни одному ребенку до шести лет не нужен экран для развития».
——————————
Ну, звучит серьёзно. Доклад, учёные. Но представить себе мир, в котором подросток в 15 лет не может зайти «в соцсети и не только». Тут может сработать только тотальный логин через паспорт на все сайты (как с продажей того же алкоголя в магазинах).
Сомнительно, что такое может случиться. Ну или начнётся школьный бунт такого масштаба, что революции прошлого покажутся цветочками.
С другой стороны (я не осуждаю, я не родитель пока) видеть детей в планшетах в кафешках, где родители только сели и сразу воткнули мелкого в экран, тоже очень странно. Повторюсь, не осуждаю (но осуждаю, конечно).
Я фанат цифры.
Не какой-то конкретной цифры, хотя мне нравится семёрка, а цифровизации вообще всего. Особенно люблю тот факт, что можно отправлять документы с электронной подписью и не ходить на почту. И вообще много чего такого люблю.
Вспоминаю свой 2008 - есть ощущение, что там я бы уже не выжил, потому что над одним интерфейсом своего старого кнопочного телефона тупил бы часами. Я просто не могу представить свою жизнь без цифры и всегда слежу за развитием технологий, чтобы знать что меня ждет в будущем.
Для таких как я, 15 мая МТС проведёт открытую конференцию МТС Платформа. Участие бесплатное! Те, у кого не получится прийти офлайн, смогут присоединиться и посмотреть прямую трансляцию на сайте. Регистрируйтесь, ведь сложно представить себе что-то более захватывающее: на наших глазах невозможное становится возможным!
Москва, 15 мая, МТС Live Холл
Регистрация
Реклама. Информация о рекламодателе
Не какой-то конкретной цифры, хотя мне нравится семёрка, а цифровизации вообще всего. Особенно люблю тот факт, что можно отправлять документы с электронной подписью и не ходить на почту. И вообще много чего такого люблю.
Вспоминаю свой 2008 - есть ощущение, что там я бы уже не выжил, потому что над одним интерфейсом своего старого кнопочного телефона тупил бы часами. Я просто не могу представить свою жизнь без цифры и всегда слежу за развитием технологий, чтобы знать что меня ждет в будущем.
Для таких как я, 15 мая МТС проведёт открытую конференцию МТС Платформа. Участие бесплатное! Те, у кого не получится прийти офлайн, смогут присоединиться и посмотреть прямую трансляцию на сайте. Регистрируйтесь, ведь сложно представить себе что-то более захватывающее: на наших глазах невозможное становится возможным!
Москва, 15 мая, МТС Live Холл
Регистрация
Реклама. Информация о рекламодателе
300 тысяч за Reels
Опаздываю с обсуждением новости из РБК. Один риэлтор (почему-то в статье его называют блогером) скопировал идею Рилса у другого риэлтора. Автор оригинала увидела, заскринила, заверила у нотариуса/юриста и подала в суд (вроде бы ещё в сентябре) с требованием удалить видео и выплатить 500 тысяч рублей.
Видео удалено, суд присудил 300к. Это всё, что дают нам новости. Но если копнуть…
В смысле «украли идею рилса и пересняли»? Весь TikTok/Reels/Shorts строится именно на этом. На копировании и переделывании. Это первое. И это самое странное.
Второе: другой риэлтор пишет, что автор «оригинального видео» на самом деле не такой уж и автор. Точнее есть Рилс, текст которого совпадает чуть менее, чем полностью с роликом от 2022 года. Я прикрепил слева «оригинал, который выиграл суд», а справа «оригинальный оригинал». Ролик, который попал на 300 тысяч найти не удалось, его уже удалили. Да и имён нет нигде, точнее фамилий. Но судя по тому, что ответчик Сергей Б, риэлтор с 70к подписчиков в Инсте, то вот этот профиль, теоретически, подходит под описание, но не факт, могу ошибаться.
Ну и то, что суд в целом решил рассматривать дело по жалобе на Инсту. Воу)
Получается странность на странности:
1. Наказание не за использование чужого видео, а за копирование идеи и монтажа.
2. Сумма в 300 тысяч кажется неадекватной. Каким образом её обосновывали?
3. Суд по Инсте?
В любом случае стоит напомнить, что в России не прецедентное право.
Решение суда можно прочитать тут.
Опаздываю с обсуждением новости из РБК. Один риэлтор (почему-то в статье его называют блогером) скопировал идею Рилса у другого риэлтора. Автор оригинала увидела, заскринила, заверила у нотариуса/юриста и подала в суд (вроде бы ещё в сентябре) с требованием удалить видео и выплатить 500 тысяч рублей.
Видео удалено, суд присудил 300к. Это всё, что дают нам новости. Но если копнуть…
В смысле «украли идею рилса и пересняли»? Весь TikTok/Reels/Shorts строится именно на этом. На копировании и переделывании. Это первое. И это самое странное.
Второе: другой риэлтор пишет, что автор «оригинального видео» на самом деле не такой уж и автор. Точнее есть Рилс, текст которого совпадает чуть менее, чем полностью с роликом от 2022 года. Я прикрепил слева «оригинал, который выиграл суд», а справа «оригинальный оригинал». Ролик, который попал на 300 тысяч найти не удалось, его уже удалили. Да и имён нет нигде, точнее фамилий. Но судя по тому, что ответчик Сергей Б, риэлтор с 70к подписчиков в Инсте, то вот этот профиль, теоретически, подходит под описание, но не факт, могу ошибаться.
Ну и то, что суд в целом решил рассматривать дело по жалобе на Инсту. Воу)
Получается странность на странности:
1. Наказание не за использование чужого видео, а за копирование идеи и монтажа.
2. Сумма в 300 тысяч кажется неадекватной. Каким образом её обосновывали?
3. Суд по Инсте?
В любом случае стоит напомнить, что в России не прецедентное право.
Решение суда можно прочитать тут.
Ну хз, что там у ТАСС заработало в TikTok, я обновил, всё перепроверил, ни нового контента, ни загрузки видео. Фейки? Или у вас работает?
Но если это так и TikTok возвращается… То забавно. Всего-то надо получить требование продажи в Штатах (ну или блокировку), потенциальную блокировку в ЕС, чтобы забить на «продвинутые демократии» и вернуться туда, где тебя любят и ждут?
Но если это так и TikTok возвращается… То забавно. Всего-то надо получить требование продажи в Штатах (ну или блокировку), потенциальную блокировку в ЕС, чтобы забить на «продвинутые демократии» и вернуться туда, где тебя любят и ждут?
Ну бывает, чё.
Я думал, «ТАСС СООБЩАЕТ» = инсайды из офиса TikTok. А это чисто у какого-то журналиста что-то заработало, оп, бахнули эксклюзивчик.
Мне пересылали, например, от «людей, которые знают нужных людей». Так вот, спрашивали у маркдира TikTok, начнёт ли TikTok в России работать? Он ответил в ближайший год точно нет. Такие ИНСАЙДЫ вот.
Я думал, «ТАСС СООБЩАЕТ» = инсайды из офиса TikTok. А это чисто у какого-то журналиста что-то заработало, оп, бахнули эксклюзивчик.
Мне пересылали, например, от «людей, которые знают нужных людей». Так вот, спрашивали у маркдира TikTok, начнёт ли TikTok в России работать? Он ответил в ближайший год точно нет. Такие ИНСАЙДЫ вот.
Прогревщики ликуют или «через сколько эта функция надоест?»
Инста выкатила целую пачку обновлений Stories (и речь не про тот ужасный интерфейс, в который собрали все стикеры).
Самое интересное — Скрытая История. Можно опубликовать Историю, которая будет заблюрена в ленте у аудитории. Единственный способ её посмотреть — написать любое сообщение.
Вовлечённость будет бешенная. Особенно если качественно прогреть аудиторию подводкой к Истории.
По идее таким образом можно качать охваты. Креатива тут хватает.
Второй интересный стикер Рамки. Я даже не сразу понял его прикол. Фактически это полароид в ленте. Добавляешь в рамку фотографию и она изначально серая. Чтобы мне, как зрителю, увидеть фотографию в ней, нужно потрясти телефон. Тоже взаимодействие ради контента 👌
Неожиданно интересные обновления для Stories, давно не помню таких интересных стикеров.
Инста выкатила целую пачку обновлений Stories (и речь не про тот ужасный интерфейс, в который собрали все стикеры).
Самое интересное — Скрытая История. Можно опубликовать Историю, которая будет заблюрена в ленте у аудитории. Единственный способ её посмотреть — написать любое сообщение.
Вовлечённость будет бешенная. Особенно если качественно прогреть аудиторию подводкой к Истории.
По идее таким образом можно качать охваты. Креатива тут хватает.
Второй интересный стикер Рамки. Я даже не сразу понял его прикол. Фактически это полароид в ленте. Добавляешь в рамку фотографию и она изначально серая. Чтобы мне, как зрителю, увидеть фотографию в ней, нужно потрясти телефон. Тоже взаимодействие ради контента 👌
Неожиданно интересные обновления для Stories, давно не помню таких интересных стикеров.
Судя по комментариям и вовлечённости у этого поста, скоро не «детям надо запрещать соцсети до 18 лет», а бумерам придётся сдавать экзамен на вменяемость для доступа.
Как с правами. Получил, молодец. Но потом, с возрастом, стоит перепроверить, видишь ли ты дорогу и понимаешь ли, что вообще перед тобой происходит.
В комментариях и репостах все очень умиляются. Ну, такая фотосессия с детками уморительная получилась, вах.
Смотрю на такое и грущу. Что будет (когда) плохие люди будут пользоваться этим в своих интересах. Отмодерировать просто невозможно, боты генерятся тысячами, ровно как и картинки.
Интересное нас ждёт регулирование платформ.
Как с правами. Получил, молодец. Но потом, с возрастом, стоит перепроверить, видишь ли ты дорогу и понимаешь ли, что вообще перед тобой происходит.
В комментариях и репостах все очень умиляются. Ну, такая фотосессия с детками уморительная получилась, вах.
Смотрю на такое и грущу. Что будет (когда) плохие люди будут пользоваться этим в своих интересах. Отмодерировать просто невозможно, боты генерятся тысячами, ровно как и картинки.
Интересное нас ждёт регулирование платформ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы всё глубже в антиутопии
Сегодня наткнулся на стартап, который научился делать «цифровых аватаров передающих эмоции». Даже продукт дня на PH взяли.
Пошёл смотреть примеры работы…
Пожалуйста, скажите что не одному мне это напоминает кринж-видео из игр/фильмов, где такие цифровые персонажи общались с главным героем, пока тот «на дне» находился?
То есть автоматизация общения и оказания услуг для бедных как раз происходит во всех таких мирах с помощью улыбающихся идеальных ИИ-клонов, которые «ой, да, у вас потеря крови, но ваш персональный рейтинг не позволяет оказать вам первую помощь без предоплаты, с вас 20 кредитов или ничем не можем помочь».
Продолжаю не то, чтобы разочаровываться в автоматизации контента через нейросети, нет. Просто разделение мира на «аналогово-настояще-дорогой» и «цифра-для-бедных», как мне кажется, происходит прямо сейчас.
Ну а что? Берёшь любую нейронку с текстами, она пишет тебе сценарий-текст, закидываешь в такой проект, чтобы сгенерить видео. Можно либо дождаться дополнительных платформ, которые монтажат видео, либо самому чутка постараться. Вуаля, бесконечных поток «обучалок» готов. Ютуб забит низкосортными роликами, метрики растут.
Тут вдвойне удивляют российские соцсети новой волны, которые внедряют нейросети в свой контент/фильтры и призывают пользователей их использовать.
Уверен, что торжество такого безумия закончится скоро и начнутся строгие ограничения либо на всех платформах, либо поднимутся соцсети/сервисы запрещающие у себя автоматизацию и нейросети.
Сегодня наткнулся на стартап, который научился делать «цифровых аватаров передающих эмоции». Даже продукт дня на PH взяли.
Пошёл смотреть примеры работы…
Пожалуйста, скажите что не одному мне это напоминает кринж-видео из игр/фильмов, где такие цифровые персонажи общались с главным героем, пока тот «на дне» находился?
То есть автоматизация общения и оказания услуг для бедных как раз происходит во всех таких мирах с помощью улыбающихся идеальных ИИ-клонов, которые «ой, да, у вас потеря крови, но ваш персональный рейтинг не позволяет оказать вам первую помощь без предоплаты, с вас 20 кредитов или ничем не можем помочь».
Продолжаю не то, чтобы разочаровываться в автоматизации контента через нейросети, нет. Просто разделение мира на «аналогово-настояще-дорогой» и «цифра-для-бедных», как мне кажется, происходит прямо сейчас.
Ну а что? Берёшь любую нейронку с текстами, она пишет тебе сценарий-текст, закидываешь в такой проект, чтобы сгенерить видео. Можно либо дождаться дополнительных платформ, которые монтажат видео, либо самому чутка постараться. Вуаля, бесконечных поток «обучалок» готов. Ютуб забит низкосортными роликами, метрики растут.
Тут вдвойне удивляют российские соцсети новой волны, которые внедряют нейросети в свой контент/фильтры и призывают пользователей их использовать.
Уверен, что торжество такого безумия закончится скоро и начнутся строгие ограничения либо на всех платформах, либо поднимутся соцсети/сервисы запрещающие у себя автоматизацию и нейросети.
100 000 000 ₽
Это новая оценка нашего проекта mave.digital. Не субъективная (мы то оцениваем его в дороже, само собой), а оценка, под которую мы привлекли инвестиции.
Как взрослые и серьёзные ребята, сумму инвестиций раскрывать пока не буду, но этих денег нам хватит на мощный рывок в развитии в 2024 году.
Мне много чего хотелось бы рассказать о мире российских инвестиций, особенно за последние 2 года. Но там NDA на NDA и NDA погоняет, да и деловая этика не позволит в ярких красках передать свои эмоции. Но рынок интересный, выживает сильнейший и только зарабатывающий деньги. Доля рынка волнует мало.
Деньги привлекли от частных инвесторов, вместе будем строить новый чудный и дивный подкастерский мир. Не только деньги, но и экспертизу и помощь в дальнейшем развитии.
Да и большое обновление @maveteam уже стоит на пороге. Могу тизернуть одно слово, которое появится в нём —нейросети .
Это большая новость для меня и всей команды проекта, а это мой канал, поэтому решил поделиться и порадоваться вместе с вами 🥳
Это новая оценка нашего проекта mave.digital. Не субъективная (мы то оцениваем его в дороже, само собой), а оценка, под которую мы привлекли инвестиции.
Как взрослые и серьёзные ребята, сумму инвестиций раскрывать пока не буду, но этих денег нам хватит на мощный рывок в развитии в 2024 году.
Мне много чего хотелось бы рассказать о мире российских инвестиций, особенно за последние 2 года. Но там NDA на NDA и NDA погоняет, да и деловая этика не позволит в ярких красках передать свои эмоции. Но рынок интересный, выживает сильнейший и только зарабатывающий деньги. Доля рынка волнует мало.
Деньги привлекли от частных инвесторов, вместе будем строить новый чудный и дивный подкастерский мир. Не только деньги, но и экспертизу и помощь в дальнейшем развитии.
Да и большое обновление @maveteam уже стоит на пороге. Могу тизернуть одно слово, которое появится в нём —
Это большая новость для меня и всей команды проекта, а это мой канал, поэтому решил поделиться и порадоваться вместе с вами 🥳
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Людям не понравилась реклама
Не просто реклама в интернете какого-нибудь ноунейма. А новая реклама Apple. Читаю кучу реплаев, мол «да как вы смели разрушить столько прекрасных вещей», «кому в голову пришло, что это хорошая идея?»
Ну, идея, предположим, действительно достаточно простая и явно использовалась не раз для рекламы «агрегаторов всего».
Но тут я вижу отсылку к постоянно вирусящимся роликам в TikTok/Reels вида «пресс давит вообще всё», от которых невозможно оторваться.
Снято — потрясающе.
Оторваться — не хочется.
Идею — передаёт.
«Вы сломали много вещей» — нуууу.. Претензия странная. Во время съёмок фильмов разбираются сотни машин, например. Что, перестать снимать боевики?
Но давно не помню рекламного ролика от Apple, который подвергался бы такой критике. Обычно это коллективное вау, восторг, супер.
Мне — нравится, я досмотрел. Айпад не захотел, но снято шикарно.
Не просто реклама в интернете какого-нибудь ноунейма. А новая реклама Apple. Читаю кучу реплаев, мол «да как вы смели разрушить столько прекрасных вещей», «кому в голову пришло, что это хорошая идея?»
Ну, идея, предположим, действительно достаточно простая и явно использовалась не раз для рекламы «агрегаторов всего».
Но тут я вижу отсылку к постоянно вирусящимся роликам в TikTok/Reels вида «пресс давит вообще всё», от которых невозможно оторваться.
Снято — потрясающе.
Оторваться — не хочется.
Идею — передаёт.
«Вы сломали много вещей» — нуууу.. Претензия странная. Во время съёмок фильмов разбираются сотни машин, например. Что, перестать снимать боевики?
Но давно не помню рекламного ролика от Apple, который подвергался бы такой критике. Обычно это коллективное вау, восторг, супер.
Мне — нравится, я досмотрел. Айпад не захотел, но снято шикарно.
ВКонтакте скрывает счётчики просмотров в постах
Уже идёт тест со случайной выборкой, в ленте приложения чужие посты не отображают просмотры.
Одна из тех вещей, которая очень нравилась в ВК. Особенно во время анализа конкурентов. Судя по всему, уходит.
Я не вижу тут ни одной причины «заботы об аудитории», если честно. Скорее постоянные вопросы от авторов к странным постам, которые завирусились «Мол чё там лям охвата, а у меня нет виралки?» Либо подготовка к возможному перезапуску маркет-платформы?
Однозначно покупать рекламу у авторов в ВК станет гораздо сложнее без публичных счётчиков просмотров. Мне, как рекламодателю, будет куда проще потратить условный рубль на посевы в TG, чем в ВК. А прямые посевы дают всегда больше денег, чем любые партнёрские программы.
Пока Rutube тут включил отображение количества просмотров у видео, ВКонтакте отключает.
У меня с метриками всегда очень простая логика: то, что круто, то не прячут. Поэтому «забота о пользователях, которых отвлекает счётчик» — ну…
К слову, публичный счётчик был доступен не всегда, а появился в марте 2017 года. 7 лет крутейшая функция проработала, но всему хорошему приходит конец.
Уже идёт тест со случайной выборкой, в ленте приложения чужие посты не отображают просмотры.
Одна из тех вещей, которая очень нравилась в ВК. Особенно во время анализа конкурентов. Судя по всему, уходит.
Я не вижу тут ни одной причины «заботы об аудитории», если честно. Скорее постоянные вопросы от авторов к странным постам, которые завирусились «Мол чё там лям охвата, а у меня нет виралки?» Либо подготовка к возможному перезапуску маркет-платформы?
Однозначно покупать рекламу у авторов в ВК станет гораздо сложнее без публичных счётчиков просмотров. Мне, как рекламодателю, будет куда проще потратить условный рубль на посевы в TG, чем в ВК. А прямые посевы дают всегда больше денег, чем любые партнёрские программы.
Пока Rutube тут включил отображение количества просмотров у видео, ВКонтакте отключает.
У меня с метриками всегда очень простая логика: то, что круто, то не прячут. Поэтому «забота о пользователях, которых отвлекает счётчик» — ну…
К слову, публичный счётчик был доступен не всегда, а появился в марте 2017 года. 7 лет крутейшая функция проработала, но всему хорошему приходит конец.
Где взять идеи для контента?
Это первый тестовый выпуск в дорожном формате. Постарался убрать звук дороги, но не до конца, чтобы всё же оставалась нужная атмосфера.
Поговорим про идеи. Идеи для контента и одну простую методику, как за 10 минут придумать много и выйти из тотального ступора.
Слушать подкаст на всех площадках 👉 https://dnative.mave.digital/ep-563
Это первый тестовый выпуск в дорожном формате. Постарался убрать звук дороги, но не до конца, чтобы всё же оставалась нужная атмосфера.
Поговорим про идеи. Идеи для контента и одну простую методику, как за 10 минут придумать много и выйти из тотального ступора.
Слушать подкаст на всех площадках 👉 https://dnative.mave.digital/ep-563
Мифы 🆚 факты о Telegram Ads
[миф] Telegram Ads — это долго
[факт] Запустить рекламу в Telegram-каналах можно за 3 дня
[миф] Telegram Ads — это сложно
[факт] С ключевыми настройками можно разобраться за 30 минут
[миф] Telegram Ads — только для охватных кампаний
[факт] Аналитика, редактор кампаний и BigData помогут бить точно в цель и получать продажи из мессенджера
[миф] Telegram Ads — это дорого
[факт] Миф, который ближе всего к истине. Хотя на вебинаре OneSpot вам расскажут, как сэкономить еще до запуска и зайти в Telegram Ads с бюджетом порядка 50 000 ₽
📍 16 мая, 13:00 по Москве. Участие бесплатное, регистрация → clck.ru/3AXJBi
От легенд и вымыслов к фактам, цифрам и кейсам за час вас проведет специалист по работе с ключевыми клиентами OneSpot Анна Якушко. Запись и презентацию отправят всем, кто регистрируется. Рекомендую!
Регистрация
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2VtzqvsaQqg
[миф] Telegram Ads — это долго
[факт] Запустить рекламу в Telegram-каналах можно за 3 дня
[миф] Telegram Ads — это сложно
[факт] С ключевыми настройками можно разобраться за 30 минут
[миф] Telegram Ads — только для охватных кампаний
[факт] Аналитика, редактор кампаний и BigData помогут бить точно в цель и получать продажи из мессенджера
[миф] Telegram Ads — это дорого
[факт] Миф, который ближе всего к истине. Хотя на вебинаре OneSpot вам расскажут, как сэкономить еще до запуска и зайти в Telegram Ads с бюджетом порядка 50 000 ₽
📍 16 мая, 13:00 по Москве. Участие бесплатное, регистрация → clck.ru/3AXJBi
От легенд и вымыслов к фактам, цифрам и кейсам за час вас проведет специалист по работе с ключевыми клиентами OneSpot Анна Якушко. Запись и презентацию отправят всем, кто регистрируется. Рекомендую!
Регистрация
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2VtzqvsaQqg
90-секунд-который-навредят
В Ньй-Йорке прошла конференция от Инсты для авторов, где показали этот слайд. Авторы возбудились. Ведь сама Инста на своём мероприятии говорит о том, что Reels длиной в 90 секунд (и больше) могут «повредить распространению».
То есть вирусные охваты, а это то, за чем мы в Reels и гонимся, будут фиговые, если ролик длинный. Делайте короткие.
Думаю тут главная проблема не в длительности, как таковой. А в том, что сделать реально вовлекающий и интересный ролик вертикального формата на полторы минуты… ЭТО НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.
Да, я человек, который записываю эпизоды подкаста одной мыслью на 20-минут и больше. Но это разные форматы контента.
Я сам, как потребитель контента, редко смотрю даже минутные Reels. Или с перемоткой. Потому что в таком насыщенном и конкурентном формате контента удержать внимание на полторы-две минуты практически невозможно.
Ну вот такой теперь мир. И мы такие люди. И такой контент.
Другое странно, зачем Инста тестирует публикацию Reels длительностью в 3 минуты? И десятиминутные тоже тестят. Если их никто не смотрит, зачем они тогда нужны? Опыта IGTV было мало?)
Резюме: проблема не в самой длительности в 90 секунд, это не магическое значение. Проблема в том, что сделать насыщенный ролик длиной в 90+ секунд супер-сложно (и дорого).
В Ньй-Йорке прошла конференция от Инсты для авторов, где показали этот слайд. Авторы возбудились. Ведь сама Инста на своём мероприятии говорит о том, что Reels длиной в 90 секунд (и больше) могут «повредить распространению».
То есть вирусные охваты, а это то, за чем мы в Reels и гонимся, будут фиговые, если ролик длинный. Делайте короткие.
Думаю тут главная проблема не в длительности, как таковой. А в том, что сделать реально вовлекающий и интересный ролик вертикального формата на полторы минуты… ЭТО НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.
Да, я человек, который записываю эпизоды подкаста одной мыслью на 20-минут и больше. Но это разные форматы контента.
Я сам, как потребитель контента, редко смотрю даже минутные Reels. Или с перемоткой. Потому что в таком насыщенном и конкурентном формате контента удержать внимание на полторы-две минуты практически невозможно.
Ну вот такой теперь мир. И мы такие люди. И такой контент.
Другое странно, зачем Инста тестирует публикацию Reels длительностью в 3 минуты? И десятиминутные тоже тестят. Если их никто не смотрит, зачем они тогда нужны? Опыта IGTV было мало?)
Резюме: проблема не в самой длительности в 90 секунд, это не магическое значение. Проблема в том, что сделать насыщенный ролик длиной в 90+ секунд супер-сложно (и дорого).
HTML Embed Code: