#простымисловами: Почему не существует одного универсального языка программирования

Вы, может быть, слышали: «Почему бы всем не писать на одном языке? Было бы проще!».

Но в программировании, как и в жизни, не бывает инструмента, который подходит для всего сразу.

📦 Разные задачи — разные инструменты

Вы ведь не чистите картошку ножовкой? Точно так же и в коде:

— Сайты пишут на JavaScript, он работает в браузере.
— Системы и драйверы — на C или Rust, они ближе к железу.
— Аналитику и скрипты — на Python.
— Мобильные приложения — на Swift или Kotlin.
— Микроконтроллеры — часто на C.

Каждый язык заточен под свою задачу. Один быстрее, другой проще, третий безопаснее. Всё сразу — не бывает.

⚙️ Комфорт и производительность — в балансе

Python удобен, но не быстр. C++ — быстрый, но сложный. JavaScript хорош для браузера, но в других областях уступает. Разработчики выбирают язык не по моде, а по тому, насколько он подходит под задачу и как быстро на нём можно добиться результата.

🌍 Важен не только язык, но и контекст

В стартапе могут взять Python — чтобы быстрее запустить продукт. В банке продолжают писать на Java, потому что менять всё слишком дорого. А для Android выберут Kotlin — он официально поддерживается Google. Часто выбор — это компромисс между задачей, командой и уже существующей системой.

Универсального языка не существует. Зато есть десятки хороших — каждый в своей области. Разработчики часто комбинируют их: фронт — на TypeScript, бэкенд — на Go, скрипты — на Python.

Метод утёнка

#простымисловами: Почему не существует одного универсального языка программирования

Вы, может быть, слышали: «Почему бы всем не писать на одном языке? Было бы проще!».

Но в программировании, как и в жизни, не бывает инструмента, который подходит для всего сразу.

📦 Разные задачи — разные инструменты

Вы ведь не чистите картошку ножовкой? Точно так же и в коде:

— Сайты пишут на JavaScript, он работает в браузере.
— Системы и драйверы — на C или Rust, они ближе к железу.
— Аналитику и скрипты — на Python.
— Мобильные приложения — на Swift или Kotlin.
— Микроконтроллеры — часто на C.

Каждый язык заточен под свою задачу. Один быстрее, другой проще, третий безопаснее. Всё сразу — не бывает.

⚙️ Комфорт и производительность — в балансе

Python удобен, но не быстр. C++ — быстрый, но сложный. JavaScript хорош для браузера, но в других областях уступает. Разработчики выбирают язык не по моде, а по тому, насколько он подходит под задачу и как быстро на нём можно добиться результата.

🌍 Важен не только язык, но и контекст

В стартапе могут взять Python — чтобы быстрее запустить продукт. В банке продолжают писать на Java, потому что менять всё слишком дорого. А для Android выберут Kotlin — он официально поддерживается Google. Часто выбор — это компромисс между задачей, командой и уже существующей системой.

Универсального языка не существует. Зато есть десятки хороших — каждый в своей области. Разработчики часто комбинируют их: фронт — на TypeScript, бэкенд — на Go, скрипты — на Python.

hottg.com/devs_books/1900

1.5K viewsJun 9 at 13:16