TG Telegram Group & Channel
David Gendelman | United States America (US)
Create: Update:

Соберем тему из нескольких интервью вместе, чтобы не распыляться.

- Как я уже много раз говорил с 2006 года, решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему Газы в нынешнем виде, оно будет ограничиваться периодическими полумерами.

- Но даже сейчас, через семь месяцев после 7 октября, большая часть правительства и израильского общества не хочет реоккупации и израильской военной администрации в Газе. Это называется «мы не хотим заниматься канализацией Газы», на что я тоже много раз уже отвечал: «если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой», и 7 октября мы это наглядно увидели. Все эти прожекты передачи власти «реформированной» палестинской автономии, местному самоуправлению, международным элементам и т.д. это по-прежнему только прожекты. Когда мы начали первичную координацию с местными кланами по распределению гуманитарной помощи, ХАМАС показательно кaзнил представителей этих кланов, и запущенных в Газу с той же целью офицеров администрации палестинской автономии ХАМАС арестовал, и ОАЭ устами своего МИД уже заявили, что не собираются идти на поводу у Израиля и втягиваться в управление Газой, и т.д. и т.п. Есть только две реальные альтернативы: либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация. Дополнительный осложняющий фактор это то, что США тоже не хотят израильской оккупации, но если бы мы хотя бы сами этого хотели, можно бы было разруливать и маневрировать, временная мера и т.д., но пока мы сами не хотим этого реалистичного, но нежелательного варианта, а вместо него бегаем за желательными и малореалистичными, так оно всё и выглядит: откуда мы выходим, там из-под обломков выползает ХАМАС и восстанавливает свою власть, и иначе просто быть не может, это или-или.

- Большая часть генштаба тоже не хочет реоккупации. Израильские генералы вообще в последние тридцать лет чаще думают, как бы заключить мир, а не как бы повоевать и пооккупировать. Когда в прессу утекло предложение генерала Романа Гофмана об установлении в Газе военной администрации, скандал произошел именно потому, что это было вопреки мнению большинства. Когда в генштабе что-то не хотят делать, они применяют классический метод: рисуют красивую презентацию, почему это невозможно. Аналогично и сейчас: насчитали, что для оккупации и военной администрации в Газе нужно задействовать пять дивизий на постоянной основе. Такое нам сейчас потянуть действительно сложно. Но тут два момента. Во-первых, по другим расчетам достаточно двух дивизий, и это уже вполне для нас реалистично и выполнимо. Во-вторых, нам сейчас пять дивизий потянуть сложно прежде всего потому, что только за последние двадцать лет мы на волне наркомании технологий и построения «маленькой умной армии» сократили как раз пять дивизий, больше двадцати бригад. И сокращали те же самые люди, которые сейчас с умным видом поясняют, почему реоккупировать не надо и даже невозможно. С учетом опыта войны и расчетом дальнейших сценариев для всех театров уже был сделан вывод о необходимости наращивания сухопутной армии обратно, первые шаги уже сделаны, но это по определению долгий процесс, сокращать это быстро, а восстанавливать долго. Но надо. И главное, как я уже сказал: можно сколько угодно бегать за розовыми международными единорогами, но реалистичный выбор простой: или израильская оккупация, или ХАМАС.

Соберем тему из нескольких интервью вместе, чтобы не распыляться.

- Как я уже много раз говорил с 2006 года, решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему Газы в нынешнем виде, оно будет ограничиваться периодическими полумерами.

- Но даже сейчас, через семь месяцев после 7 октября, большая часть правительства и израильского общества не хочет реоккупации и израильской военной администрации в Газе. Это называется «мы не хотим заниматься канализацией Газы», на что я тоже много раз уже отвечал: «если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой», и 7 октября мы это наглядно увидели. Все эти прожекты передачи власти «реформированной» палестинской автономии, местному самоуправлению, международным элементам и т.д. это по-прежнему только прожекты. Когда мы начали первичную координацию с местными кланами по распределению гуманитарной помощи, ХАМАС показательно кaзнил представителей этих кланов, и запущенных в Газу с той же целью офицеров администрации палестинской автономии ХАМАС арестовал, и ОАЭ устами своего МИД уже заявили, что не собираются идти на поводу у Израиля и втягиваться в управление Газой, и т.д. и т.п. Есть только две реальные альтернативы: либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация. Дополнительный осложняющий фактор это то, что США тоже не хотят израильской оккупации, но если бы мы хотя бы сами этого хотели, можно бы было разруливать и маневрировать, временная мера и т.д., но пока мы сами не хотим этого реалистичного, но нежелательного варианта, а вместо него бегаем за желательными и малореалистичными, так оно всё и выглядит: откуда мы выходим, там из-под обломков выползает ХАМАС и восстанавливает свою власть, и иначе просто быть не может, это или-или.

- Большая часть генштаба тоже не хочет реоккупации. Израильские генералы вообще в последние тридцать лет чаще думают, как бы заключить мир, а не как бы повоевать и пооккупировать. Когда в прессу утекло предложение генерала Романа Гофмана об установлении в Газе военной администрации, скандал произошел именно потому, что это было вопреки мнению большинства. Когда в генштабе что-то не хотят делать, они применяют классический метод: рисуют красивую презентацию, почему это невозможно. Аналогично и сейчас: насчитали, что для оккупации и военной администрации в Газе нужно задействовать пять дивизий на постоянной основе. Такое нам сейчас потянуть действительно сложно. Но тут два момента. Во-первых, по другим расчетам достаточно двух дивизий, и это уже вполне для нас реалистично и выполнимо. Во-вторых, нам сейчас пять дивизий потянуть сложно прежде всего потому, что только за последние двадцать лет мы на волне наркомании технологий и построения «маленькой умной армии» сократили как раз пять дивизий, больше двадцати бригад. И сокращали те же самые люди, которые сейчас с умным видом поясняют, почему реоккупировать не надо и даже невозможно. С учетом опыта войны и расчетом дальнейших сценариев для всех театров уже был сделан вывод о необходимости наращивания сухопутной армии обратно, первые шаги уже сделаны, но это по определению долгий процесс, сокращать это быстро, а восстанавливать долго. Но надо. И главное, как я уже сказал: можно сколько угодно бегать за розовыми международными единорогами, но реалистичный выбор простой: или израильская оккупация, или ХАМАС.


>>Click here to continue<<

David Gendelman




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)