- Американские санкции против батальона «Нецах Иегуда»: сам батальон вообще можно хоть расформировать, без одного батальона армия не развалится, но санкции не против какой-то посторонней милиции неизвестно кого, а против кадрового штатного батальона АОИ это опасно именно как политический прецедент, сегодня этот батальон, завтра та бригада, а послезавтра вся армия. Поэтому все политики из коалиции и оппозиции хором уговаривают американцев пересмотреть намерения, и возможно еще и получится их отговорить.

- Частично нашу зависимость от США уменьшить можно и нужно – расширение собственного военного производства и т.д., но полностью ее ликвидировать на современном этапе не получится, и кроме военной есть и важная политическая поддержка, вето в Совбезе ООН и т.д.. Союзник это именно союзник, а не друг и брат, США много нам помогают, но у них есть свои собственные интересы и они требуют их учитывать, оттуда и давление и выкручивание рук по гуманитарной теме, Рафиаху и т.д, поэтому надо маневрировать. У каждой монеты две стороны.

- Эмбарго на продажу оружия от других стран это мелкие либо средние проблемы, реально критической проблемой может быть только эмбарго США.

- Хизбалла всё еще играет в свою любимую игру уравнений: вы расширили, ну и мы расширим. Для начала большой войны Хизбалле нужны возможности и желание, и возможности у нее есть, то есть как минимум на данный момент всё еще нет желания. Даже эти нынешние залпы по несколько десятков ракет и израильские удары по десяткам целей в день это на два порядка ниже, чем запланировано в сценарии большой войны: 3-4-5 тысяч ракет в день как минимум в начале войны, и тысячи наших ударов. То есть это пока еще не идет ни в какое сравнение.

- Израильский удар в Иране: израильское правительство с одной стороны решило, что необходим прямой кинетический удар на иранской территории, а не какие-нибудь спецоперации, кибератаки и т.д., а с другой стороны не хотело доводить эскалацию до большой войны. Поэтому «по сообщениям иностранных источников» выбрали креативный подход: демонстрационный точечный удар ракетой-имитатором, чтобы показать «мы можем сделать вот так». Проблема оценки результатов такого демонстрационного удара в том, что результат тут не на земле, а в голове, в данном случае в голове иранского руководства: как они реально, а не на уровне пропаганды, оценят этот удар, какие выводы сделают для своей дальнейшей деятельности, воспримут ли они его так, как мы хотим, либо наплюют и т.д. Но голова предмет темный и исследованию не подлежит, поэтому только потом, задним числом, исходя из их дальнейших действий, мы и сможем более-менее оценивать результат.

David Gendelman

- Американские санкции против батальона «Нецах Иегуда»: сам батальон вообще можно хоть расформировать, без одного батальона армия не развалится, но санкции не против какой-то посторонней милиции неизвестно кого, а против кадрового штатного батальона АОИ это опасно именно как политический прецедент, сегодня этот батальон, завтра та бригада, а послезавтра вся армия. Поэтому все политики из коалиции и оппозиции хором уговаривают американцев пересмотреть намерения, и возможно еще и получится их отговорить.

- Частично нашу зависимость от США уменьшить можно и нужно – расширение собственного военного производства и т.д., но полностью ее ликвидировать на современном этапе не получится, и кроме военной есть и важная политическая поддержка, вето в Совбезе ООН и т.д.. Союзник это именно союзник, а не друг и брат, США много нам помогают, но у них есть свои собственные интересы и они требуют их учитывать, оттуда и давление и выкручивание рук по гуманитарной теме, Рафиаху и т.д, поэтому надо маневрировать. У каждой монеты две стороны.

- Эмбарго на продажу оружия от других стран это мелкие либо средние проблемы, реально критической проблемой может быть только эмбарго США.

- Хизбалла всё еще играет в свою любимую игру уравнений: вы расширили, ну и мы расширим. Для начала большой войны Хизбалле нужны возможности и желание, и возможности у нее есть, то есть как минимум на данный момент всё еще нет желания. Даже эти нынешние залпы по несколько десятков ракет и израильские удары по десяткам целей в день это на два порядка ниже, чем запланировано в сценарии большой войны: 3-4-5 тысяч ракет в день как минимум в начале войны, и тысячи наших ударов. То есть это пока еще не идет ни в какое сравнение.

- Израильский удар в Иране: израильское правительство с одной стороны решило, что необходим прямой кинетический удар на иранской территории, а не какие-нибудь спецоперации, кибератаки и т.д., а с другой стороны не хотело доводить эскалацию до большой войны. Поэтому «по сообщениям иностранных источников» выбрали креативный подход: демонстрационный точечный удар ракетой-имитатором, чтобы показать «мы можем сделать вот так». Проблема оценки результатов такого демонстрационного удара в том, что результат тут не на земле, а в голове, в данном случае в голове иранского руководства: как они реально, а не на уровне пропаганды, оценят этот удар, какие выводы сделают для своей дальнейшей деятельности, воспримут ли они его так, как мы хотим, либо наплюют и т.д. Но голова предмет темный и исследованию не подлежит, поэтому только потом, задним числом, исходя из их дальнейших действий, мы и сможем более-менее оценивать результат.

hottg.com/david_gendelman/316

9.3K viewsApr 25 at 14:39