TG Telegram Group & Channel
Data Nature 🕊 | United States America (US)
Create: Update:

На этих выходных снова думаю над вопросом: почему дата катологи не взлетают?

Расскажу все, что в итоге надумаю в понедельник 1 апреля на CDO Day у Datanomix - Заходите

Вроде и боли есть и ценность каталоги субъективно дают. Но (честный) результат одним словом ….такое 😒

Есть несколько вопросов на которые кажется ни вендоры ни компании так и не ответили в полной мере:

Вовлекать или не вовлекать таки бизнес в работу с каталогом и если да то что ему там показывать чтобы он не убежал в ужасе

Линедж - как остановиться с интеграциями и понять зачем он таки и кому нужен

Каталог отчетов дублирующий ваш аналитический портал, сделанный удобным для пользователей в другом инструменте. Что с этим делать блин?

Что делать с выжженной пустыней вместо описаний полей и как растить там оазисы? Описания сделанные AI они вообще кому то нужны ?

Как реально делать глоссарий, если бизнес не вовлекается в роль дата стюарда, а техническим дата кустодианам не хватает контекста для этой задачи?

Как замерить эту экономию на поиск и понимание данных (которую рисуют вендоры), ни у кого нет такого тайм трекинга.

Что делать со кучей избыточных и дублирующих функций которые вендоры засунули в каталоги до кучи (спойлер отключить/не трогать)

Нелепые data management модули в bi системах.. как их женить в главный каталог?

Достаточно ли у вас совокупной практической ценности, чтоб ожидать от дата аналитиков и инженеров постоянных заходов. Нужен ли каталог без высокого в него трафика?

Может и не должны каталоги взлетать выше в их текущем виде. Тяжеловаты…

Вспоминается из школьной программы «Рожденный ползать - летать не может!..
Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...»

На этих выходных снова думаю над вопросом: почему дата катологи не взлетают?

Расскажу все, что в итоге надумаю в понедельник 1 апреля на CDO Day у Datanomix - Заходите

Вроде и боли есть и ценность каталоги субъективно дают. Но (честный) результат одним словом ….такое 😒

Есть несколько вопросов на которые кажется ни вендоры ни компании так и не ответили в полной мере:

Вовлекать или не вовлекать таки бизнес в работу с каталогом и если да то что ему там показывать чтобы он не убежал в ужасе

Линедж - как остановиться с интеграциями и понять зачем он таки и кому нужен

Каталог отчетов дублирующий ваш аналитический портал, сделанный удобным для пользователей в другом инструменте. Что с этим делать блин?

Что делать с выжженной пустыней вместо описаний полей и как растить там оазисы? Описания сделанные AI они вообще кому то нужны ?

Как реально делать глоссарий, если бизнес не вовлекается в роль дата стюарда, а техническим дата кустодианам не хватает контекста для этой задачи?

Как замерить эту экономию на поиск и понимание данных (которую рисуют вендоры), ни у кого нет такого тайм трекинга.

Что делать со кучей избыточных и дублирующих функций которые вендоры засунули в каталоги до кучи (спойлер отключить/не трогать)

Нелепые data management модули в bi системах.. как их женить в главный каталог?

Достаточно ли у вас совокупной практической ценности, чтоб ожидать от дата аналитиков и инженеров постоянных заходов. Нужен ли каталог без высокого в него трафика?

Может и не должны каталоги взлетать выше в их текущем виде. Тяжеловаты…

Вспоминается из школьной программы «Рожденный ползать - летать не может!..
Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM


>>Click here to continue<<

Data Nature 🕊






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)