Реклама и рассылки: нужно ли маркировать и соблюдать требования закона?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Могут ли признать рекламой материал, отправленный в рассылке?

Согласно действующему законодательству реклама — это информация, которая:

👉 распространяется любым способом, в любой форме, с использованием любых средств,
👉 адресована неопределенному кругу лиц,
👉 направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижения на рынке.

Это определение не содержит ограничений по способу распространения информации, а это значит, что к рекламе вполне могут относиться и сообщения, которые передаются через электронную почту, смс или мессенджеры. Для того, чтобы материал, отправленный в рассылке, был признан рекламой, нужно, чтобы он отвечал и двум другим критериям — был адресован неопределенному кругу лиц и привлекал внимание к услуге, товару или другому объекту рекламирования.

❓Какие требования нужно соблюсти, чтобы не нарушить закон?
❓Нужно ли маркировать рекламу, распространяемую в рассылках по адресам электронной почты?

Читайте об этом в нашем новом материале.

Можно ли писать о митингах и не оказаться заблокированным?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Призывы к участию в массовых акциях, которые проводятся с нарушением установленного законом порядка - одно основание для блокировки любого ресурса. Обычно такие акции называют несогласованными. Таким образом были заблокированы издания «Ежедневный журнал», «Грани.ру» и «Каспаров.ру». Доступ к этим ресурсам до сих пор не восстановлен.

Итак, заблокировать могут ресурс, на котором есть информация, которая содержит призывы к:

• массовым беспорядкам;
• осуществлению экстремистской деятельности;
• участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

Эти основания на практике зачастую толкуются очень широко. Например, в ходе судебного процесса об обжаловании блокировки «Ежедневного журнала» представители издания пытались выяснить, за что именно был заблокирован сайт. Представители контролирующих ведомств пояснили, что на сайте был раздел «Болотное дело», в котором освещались судебные процессы над его фигурантами. По мнению Генпрокуратуры, описание судов фактически было одобрением подобной формы протестов и признанием ее допустимой.

Подробнее можете почитать тут.

Работа журналиста в зоне ЧС: на что он имеет право?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Запрещено ли снимать в налоговой?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

К нашим юристам обратились за помощью: «В налоговой запретили снимать на камеру. Подскажите закон, в котором написано, что можно, а что нельзя снимать. В налоговой ссылаются на то, что внутренний регламент запрещает съемку сотрудников и помещения». Действительно ли запрещено снимать в налоговой?

Штраф в миллион рублей за фильм «V значит Вендетта» и другие новости недели

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Суд оштрафовал телеканал «Кино ТВ» на 1 млн рублей за демонстрацию ЛГБТ-контента. А причиной на этот раз стал фильм «V значит Вендетта», который транслировали с маркировкой 16+, а не 18+. Подробнее читайте тут.

На журналистку из Волгоградской области написали донос из-за того, что она выложила фото, на котором стоит в желтой куртке на фоне синего неба и водоема. К ней домой пришел полицейский и попросил написать объяснение. Подробности можете найти здесь.

В отношении Александра Невзорова возбудили новое уголовное дело по статье об уклонении от исполнения обязанностей иноагента. Журналист в России не живет. Подробнее тут.

Личная тайна: за распространение каких сведений может грозить уголовное наказание?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Личная тайна — любые сведения о фактах, событиях в жизни человека, обстоятельствах его судьбы, разглашение которых человек считает нежелательным и предпринимает меры для того, чтобы эти сведения не стали известными другим лицам.

К личной тайне относятся сведения сугубо личного характера: о взаимоотношениях, связях, привычках, взглядах, встречах, обстоятельствах интимной жизни, склонностях, пристрастиях, скрытых физических недостатках, о порочном социальном прошлом, – например, о снятой или погашенной судимости, нервно-психических аномалиях, фактах перенесенных заболеваний и т.п. Также к этому относятся сведения, для сохранения в тайне которых человек предпринимает какие-то усилия или меры.

К личной тайне не могут относиться:

👉 Сведения, которые человек сам сделал доступными третьим лицам, общественным или государственным органам по собственному желанию.
👉 Сведения, которые человек обязан обнародовать по требованию закона. Например, данные из деклараций чиновников.
👉 Сведения о правонарушениях, преступлениях или других противоправных деяниях, которые совершил человек.

Если человеку стала известна личная тайна другого гражданина и он ее разгласил (например, рассказал третьему лицу, опубликовал в материале в СМИ или в блоге), то это может быть расценено как нарушение права на неприкосновенность частной жизни, за что могут привлечь в том числе и к уголовной ответственности.

Штрафы за сережки, книги и фильмы: что российские суды считают демонстрацией символики ЛГБТ и пропагандой «нетрадиционных» сексуальных отношений?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

С 2022 года в России полностью запрещена пропаганда ЛГБТ и смены пола, а также демонстрация «нетрадиционных» сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В конце 2023 года Верховный суд РФ признал ЛГБТ-движение экстремистским. Мы проанализировали практику российских судов и выяснили, что суды признают демонстрацией символики ЛГБТ и пропагандой «нетрадиционных» сексуальных отношений.

🚫 На Кубани местную жительницу несколько раз оштрафовали за картинки, которые она сохранила на своей странице в ВК. Это были скриншоты кадров с поцелуями из фильмов и клипов.

🚫 В октябре 2023 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал мужчину за посты в Telegram-канале «Синяк тут» и «ПВШ».

🚫 В июле 2023 года в Краснодарском крае местного жителя оштрафовали за видеозапись, пропагандирующую «нетрадиционные» сексуальные отношения, и короткометражный фильм о «нетрадиционных отношениях».

Читайте наш новый материал по ссылке.

Фото, виде и аудио как источник информации: как не стать подсудимым?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Фотографии, видео и аудио – одни из самых надежных доказательств в суде. Поэтому если, например, вам попало видео, на котором запечатлено нарушение, то вам повезло. Но даже в этом случае нужно быть предельно осторожным.

Реклама и положительные отзывы: как определить рекламный пост?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Согласно Закону «О рекламе» реклама — это информация, которая:

а) распространена любым способом, в любой форме и с использованием любых средств;
б) адресована неопределенному кругу лиц;
в) направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

При этом неважно, оплачен ли материал: если в нем есть все вышеперечисленные признаки, то признать материал рекламой могут даже в том случае, если СМИ или блогер опубликовали его бесплатно или по бартеру.

Рекламой может быть признан любой пост, который отвечает этим критериям. В том числе и отзывы о каких-то продуктах, местах, косметических средствах и т.п. Сказать точно, какие именно материалы будут признаны рекламой, а какие нет, сложно: каждый случай индивидуален, чтобы ответить на этот вопрос нужно анализировать буквально каждое слово. Однако есть признаки, которые помогают отличить рекламу от информационного текста. Так, рекламой с большей вероятностью могут признать материал, в котором:

- нет явного информационного повода,
- присутствует только один товар или ему уделяется больше внимания, например, о нем рассказывается дольше или же его описание занимает больше объема текста,
- мало фактов,
- есть ссылки, где купить товар,
- высказывается некритическое мнение и даются исключительно положительные оценки.

Это список не является исчерпывающим, однако вполне можно ориентироваться на эти критерии, чтобы, например, ваш отзыв не был признан рекламой.

Если же в публикации по одинаковым критериями сравниваются товары одной категории (например, пылесосы разных производителей, тональные средства разных марок и т.п.), дается объективное мнение, отмечаются плюсы и минусы каждого продукта, то такой материал не должен быть признан рекламой.

Можно ли фотографировать на железнодорожных вокзалах?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Сейчас в России действует закон «О железнодорожном транспорте», в котором указано, в каких случаях граждане ради собственной безопасности не могут находиться на путях и платформах. Никаких ограничений на съемку там нет.

Однако у «РЖД» есть собственное «Положение о проведении теле-, видео-, и фотосъемки на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих «РЖД», в котором определяется порядок съемки. В этом документе закреплено, что на проведение коммерческих съемок (требующих подготовительной работы и целью которых является создание телепрограмм, различных фильмов и проч.) и некоммерческих съемок (не требующих предварительной подготовки и целью которых является создание информационных, новостных сюжетов, рассказывающих о работе ж/д транспорта) требуется получение разрешения путем подачи заявки. В проведении съемок может быть отказано, если съемки нарушают технологический процесс работы железнодорожного транспорта, мешают обеспечению безопасности движения и пассажиров, ухудшают качество оказываемых пассажирам услуг или условия работы персонала.

При этом нет ограничения на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров.
Но даже если вы будете снимать для личных нужд, то проведение съемок на объектах «РЖД» во время следования через объект или стоянки специальных, воинских и литерных поездов Положением запрещено.

Сотрудники «РЖД» иногда заявляют, что вокзалы являются режимными объектами, и поэтому они запрещают там снимать. В законе «О полиции» железнодорожные вокзалы отнесены к общественным местам. Поэтому такой запрет незаконен. Однако руководство «РЖД» во многих случаях занимает неправовую позицию, поэтому надо быть готовым к тому, чтобы отстоять свои права. Если вы снимаете на вокзале или на перроне, не мешаете работе железнодорожных служб и пассажирам, то ограничений для съемки нет.

Наказание за лайки, новые иноагенты и другие новости этой недели

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Депутат от «Новых людей» Владислав Даванков попросил Верховный суд опубликовать постановление с запретом наказывать людей за лайки. Проблема в том, что законы не предполагают возбуждение дел за лайки, однако суды все равно выносят решения по таким административным делам. Подробности тут.

Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская попросила прокуратуру проверить Татьяну Лазареву после ее высказываний об атаки России украинскими беспилотниками. Подробнее читайте здесь.

И новые иностранные агенты. На этот среди них научная журналистка Ася Казанцева и журналист Илья Барабанов. Кто еще оказался в перечне, читайте здесь.

В 2023 году суды вынесли почти в пять раз больше приговоров по статье о фейках об армии, чем в 2022 году

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

«Коммерсантъ» проанализировал ежегодную статистику Верховного суда, разбираемся, что там интересного.

Согласно отчету, по статье о фейках о Вооруженных Силах (ст. 207.3 УК РФ) привлекли почти в пять раз больше людей. Кроме того, по этой статье чаще стали приговаривать к лишению свободы и реже стали штрафовать. Так, в 2023 году к ответственности привлекли 65 человек, 30 из которых были приговорены к тюремному заключению в основном на сроки от пяти до восьми лет, но два приговора и вовсе от восьми до десяти лет. А в 2022 году всего привлекли 14 человек, реальные сроки были назначены только двум.

Однако по административной статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП РФ) количество протоколов сократилось. Если в 2022 году суды оштрафовали 4,4 тыс. человек, то в этом к ответственности привлекли 2,3 тыс. человек.

К сожалению, на фоне этого выросло количество людей, приговоренных к лишению свободы за дискредитацию Вооруженных Сил (ст. 280.3 УК РФ). Если в 2022 году по этой статье никого не посадили в тюрьму, то в 2023 году из 50 осужденных – девять человек приговорили к лишению свободы на сроки до двух лет.

О том, что нельзя писать о Вооруженных Силах, чтобы не стать фигурантом по одной из этих статей, мы рассказываем здесь.

Штрафы до 500 тыс. рублей и алкоголь: что можно и нельзя рекламировать

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

С 2012 года в России практически полностью запрещена реклама алкогольной продукции в СМИ и в интернете. Этот запрет установлен статьей 21 Закона «О рекламе».

Относительно интернета запрет действует на все площадки: начиная от сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, и заканчивая пабликами и личными страницами в социальных сетях.

Главный критерий, который отделяет алкогольную продукцию от неалкогольной, — количество этилового спирта. В алкогольных напитках его больше 0,5% от объема готовой продукции. Поэтому разрешена реклама безалкогольного пива, так как в нем не более 0,5% этилового спирта. Однако вопрос, можно ли рекламировать безалкогольное пиво, которое выпускается под теми же марками, что и алкогольное, долго обсуждался. В итоге пришли к выводу, что рекламировать можно, но из такой рекламы должно четко следовать, что объектом рекламирования выступает именно безалкогольная продукция. Какие еще нюансы есть в рекламе алкоголя, читайте на нашем сайте.

Можно ли публиковать фото из пресс-релиза, если на нем есть люди?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Принимать решение, публиковать или нет фотографию, которую прислала пресс-служба, нужно исходя из норм, закрепленных в статье 152.1 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, публиковать изображение человека без его согласия можно в трех случаях:

1. Если он позировал за плату;
2. Если есть общественный или государственный интерес;
3. Если фотография сделана в общественном месте и изображение человека на ней — не основной объект использования.

В каждом конкретном случае нужно анализировать снимок, если оснований для свободного использования нет, то нужно брать согласие человека, изображенного на фото. Однако в случае с пресс-релизам почти всегда есть общественный интерес. Например, если это снимок заместителя губернатора, который попался на пьяной езде, или руководителя крупного предприятия, подозреваемого в коммерческом подкупе. С другой стороны, есть случаи, когда общественный интерес не очевиден. Например, нужно ли вашим читателям видеть фотографию неизвестного мужчины, который убил свою жену?

С фотографиями детей работают те же правила, только согласие нужно брать не у самих детей, а у их родителей. Исключение — если это дети, пострадавшие в результате правонарушения. Закон запрещает распространять информацию, которая прямо или косвенно позволяет идентифицировать такого ребенка.

Как отозвать согласие на обработку персональных данных?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Любой человек может отозвать свое согласие на обработку персональных данных у мобильных операторов, направив соответствующее требование. Как это сделать, рассказываем в карточке.

Как безопасно работать с петициями и открытыми обращениями?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Ответственность за весь текст открытого обращения несет как автор, так и распространитель. Поэтому даже если вы делаете обычный репост, проверьте публикацию на наличие рисков: недостоверных и порочащих сведений, оскорблений, распространения персональных данных, экстремизма и т.д.

Если в тексте есть обвинения конкретных людей или организаций в правонарушениях или неэтичных поступках, то свяжитесь с автором и попросите доказательства этого. Их не обязательно иметь на руках, но лучше удостовериться, что они есть. Если доказательств нет, то лучше убрать из текста спорные моменты. Кроме того, если в тексте есть запрещенная информация, например, призывы к экстремистской деятельности, то ее надо удалить.