TG Telegram Group Link
Channel: Цифровое Средневековье 18+
Back to Bottom
Чем опасны дипфейки: разбираем правовые риски

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Дипфейк - это относительно новое явление, которое набирает популярность и быстро развивается. Но есть ли законы, которые регулируют распространение и создание дипфейков? Можно ли так просто создать дипфейк с лицом и голосом другого человека? И как быть, если с вашими изображением появилось оскорбительное видео, сгенерированное искусственным интеллектом? Разбираемся вместе с юристом Центра защиты прав СМИ.
Госдума запретила рекламу у иноагентов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете рекламы у иностранных агентов. Теперь запрещено рекламировать иностранных агентов, а также распространять рекламу на их ресурсах. Ответственность будут нести рекламодатели и рекламораспространители.
Запрет на рекламу у иностранных агентов: разъяснения юристов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

В России введен запрет на рекламу информационных ресурсов, принадлежащих людям и организациям, которые признаны иностранными агентами, а также на размещение рекламы на их сайтах. В новых рекомендациях отвечаем на самые частые вопросы о новых ограничениях.

👉 Репост материала иноагента или гиперссылка на него будут считаться рекламой?

👉 Реклама запрещена только на ресурсах, владельцы которых иностранные агенты, или и на тех, которые с ними ассоциируются?

👉 Нужно ли расторгать уже существующие договоры, если человека или компанию признали иноагентом?

👉 Нужно ли удалять рекламу, если она была опубликована в интернете ранее?

Ответы на все эти вопросы вы сможете найти тут.
Кто отвечает за сведения, полученные от анонимного источника?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Нередко источники информации СМИ желают остаться анонимными. При этом часто за те сведения, что они предоставляют, к редакции могут подать иск. Кто же несет в этом случае ответственность за информацию: источник или редакция?
Ни слова больше: РКН начинает ограничивать доступ к информации об обходе блокировок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Сегодня, 1 марта, Роскомнадзор начинает ограничивать доступ к информации об обходе блокировок. Что конкретно нельзя распространять?

Если коротко: VPN теперь становится тем, что нельзя называть. Если точнее, то блокировать будут страницы и сайты в интернете, которые содержат:

описание действий, которые позволяют получить доступ к заблокированным сайтам;

информацию, дающую «представление о способах, методах обеспечения доступа» к заблокированным ресурсам;

информацию, которая побуждает использовать способы и методы обхода блокировок;

информацию, направленную на убеждение в привлекательности использования способов и методов обхода блокировок;

информацию о достоинствах использования способов и методов обхода блокировок, положительную оценку или одобрение их использования;

предложения о покупке доступа к информации или информационному ресурсу (в том числе к программам), которые позволяют обойти блокировки;

информацию, предоставляющую возможность получить доступ к заблокированным сайтам (в том числе путем загрузки программ).

В общем, под запретом будут инструкции по установке и использованию VPN, описание возможностей, которые они дают, ссылки на них и т.д. Однако VPN-сервисами все еще можно пользоваться.
Проект «Скажи Гордеевой» приостановил работу. Эта и другие новости в нашем дайджесте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Журналистка Катерина Гордеева сообщала, что приостанавливает съемку YouTube-проекта «Скажи Гордеевой». Причина этому – новый закон, запрещающий рекламу у иностранных агентов. Подробнее.

Тем временем прокуратура запросила 8 лет колонии для журналиста издания RusNews за распространение фейков об армии. Поводом стала публикация о событиях в Буче. Подробнее здесь.

Еще на этой неделе за дискредитацию армии задержали и оштрафовали на 30 тыс. рублей главного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова. Причиной стал пост в Telegram-канале, в котором силовики узрели дискредитацию. Подробнее можете прочесть тут.
Нужно ли ставить пометку при упоминании иноагентов?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Зарегистрированные СМИ, которые сами не включены в реестр иностранных агентов, но пишут о них должны сопровождать указанием на статус любое упоминание иностранных агентов. Например, если СМИ пишет о том, что какой-то иноагент обжалует свое включение в реестр в суде, или цитирует материал иностранного агента.

При этом форма пометки не утверждена, поэтому достаточно простого указания на то, что человек, организация или общественное объединение включено в реестр иностранных агентов.
Можно ли публиковать фотографии людей (в том числе детей), пострадавших в результате ЧП?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Публиковать фотографии людей без их согласия вообще можно только в нескольких случаях:

- если фото сделано в общественном месте, а человек - не основной объект в кадре;
- если есть общественный интерес;
- если человеку заплатили за фото.

В случае с катастрофами и чрезвычайными происшествиями главным условием будет наличие общественного интереса. Нужно понять, насколько обществу важно увидеть фотографии пострадавших людей, не будет ли это обычным любопытством.

Человек, пострадавший в результате ЧП, не должен быть предметом интереса публики. Если же вы считаете, что в публикации портретных снимков потерпевших есть общественный интерес, то можно рискнуть и написать об этом. Но в случае подачи иска вам нужно будет доказать наличие общественного интереса.

В случае с детьми закон еще строже. Так, если ЧП происходит с участием детей (тем более погибших детей), мы рекомендуем не идентифицировать их.

Стоит выделить еще один важный момент, который касается профессиональной этики. Человек, который находится в состоянии шока, может никак не реагировать на бегающих рядом журналистов, но такая реакция не означает его согласие на публикацию сведений о том, что он - участник происшествия. Нужно отнестись с повышенным вниманием к человеку, попавшему в беду, и понимать, что, отвечая на ваши вопросы, пострадавший может быть не готов к тому, что впоследствии это попадет в СМИ.
Что делать, если мне перестали платить за создание иллюстраций, а договора нет?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

У нас спросили: «Что я могу сделать, если у меня нет договора с работодателем, для которого создаю иллюстрации, используя бесплатные фотостоки, но мне перестали платить и начали игнорировать? Могу ли я претендовать на материальную компенсацию, если компания использует созданные мной произведения без оплаты?»

Объясняет юрист Центра защиты прав СМИ.
Лишение свободы за пост в социальных сетях: что такое фейк-ньюс?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

⚠️Что такое фейк-ньюс?

Обычный фейк-ньюс – это недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверной. При этом распространение такой информации:

- угрожает жизни или здоровью людей, имуществу;
- может стать причиной общественных беспорядков и нарушением общественной безопасности;
- может создать помехи для работы транспорта, промышленности, объектов жизнеобеспечения и т.д..

С военными же фейками все сложнее. Достаточно признания заведомо ложными сведения об использовании Вооруженных Сил России, исполнении государственными органами РФ своих полномочий за границей, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ или войска национальной гвардии.

В практике много примеров признания заведомо ложной информации, которая просто противоречит заявлениям государственных органов.

⚠️Что может грозить за распространение обычных фейк-ньюс?


За распространение обычных фейк-ньюс предусмотрена административная ответственность - штраф до 400 тыс. рублей, а также уголовная ответственность, максимальное наказание в этом случае - штраф до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 5 лет. Однако неизвестно, где заканчивается административная ответственность и начинается уголовная.

⚠️А за распространение военных фейк-ньюс?

За распространение фейков о военных и о действиях российских властей за границей предусмотрена только уголовная ответственность. Наказать могут как штрафом до 5 млн. рублей, так и лишением свободы на срок до 15 лет.

⚠️Что надо помнить, чтобы не попасть «под статью»?

Чтобы вас не обвинили в распространении фейк-ньюс, задайте себе несколько вопросов перед публикацией:

1. Знаете ли вы источник информации? Насколько вы ему доверяете?
2. Сможет ли ваш источник в случае чего подтвердить информацию в суде?
3. Можно ли подтвердить информацию официальными данными?

В случае с военными фейк-ньюс вас спасет только последний из перечисленных выше пунктов.
Право на изображение и репортаж: можно ли публиковать фото без разрешения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Нужно ли брать согласие у людей на фото, если журналист снимает репортаж?
Внесение Гарри Каспарова в список экстремистов и террористов, а также другие новости этой недели

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Росфинмониторинг внес чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова в перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или террору. Подробнее читайте на сайте.

Кроме того, пополнился и список иноагентов. В него попали писательница Людмила Улицкая, кинорежиссер Илья Хржановский и фонд «Нужна помощь». Минюст пояснил, что Улицкая попала в перечень якобы из-за того, что выступала против СВО, а также пропагандировала нетрадиционные отношения. Подробности тут.

Госдума готовит очередной запрет для иноагентов. Вячеслав Володин предложил на этот раз лишить иноагентов заработка на авторских правах.

«В последнее время поступают предложения запретить выплачивать вознаграждение по авторским и смежным правам иноагентам – артистам, музыкантам, писателям – всем тем, кто занимается дискредитацией наших Вооружённых сил, охаивает страну, как правило, проживая за границей», — объясним свою инициативу Володин.

Подробнее читайте здесь.
Сто и один запрет для иноагентов: что нельзя попавшим в реестр

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Запреты, которые накладывают на деятельность иноагентов, множатся со скоростью света. Не успевает одно ограничение для попавших в реестр вступить в силу, уже пишется новое. Мы сделали тест, в котором вы можете попробовать угадать, что нельзя делать иностранным агентам.

Проходите тест тут.
Можно ли ставить гиперссылки на заблокированные сайты?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

С каждым днем заблокированных сайтов в России становится все больше. Так, практически все независимые медиа недоступны на территории РФ. Можно ли в этом случае публиковать ссылки на их материалы? Могут ли как-то за это наказать?
Разбираемся.

Общего запрета ставить ссылки или цитировать материалы с сайтов, которые были заблокированы в России, нет. Но если вы собираетесь это сделать, в первую очередь нужно выяснить причину блокировки. От этого напрямую зависит, можно ли цитировать материалы, например, медиа, доступ к которому ограничен.

Узнать причину блокировки можно на сайте Роскомнадзора в разделе «Единый реестр запрещенных сайтов». Правда, в последнее время ведомство не утруждает себя и не всегда указывает основание для ограничение доступа. Если причина не указана, то можно попробовать сделать запрос в РКН поискать в Google или в другом поисковике.

Подробнее про причины блокировки, а также о том, когда не стоит делать репост себе на страницу со ссылкой на заблокированный сайт, читайте у нас на сайте.
HTML Embed Code:
2024/04/27 11:54:09
Back to Top