Об объективной реальности

Чтобы принимать более качественные решения важно иметь правильную ментальную модель. И эти модели очень часто страдают. Мир поглощен эпидемией bias’ов, максимализма и популизма. Особенно в интернете. Черное и белое, добро и зло, правые и левые. Людям сложно, лениво и непривычно допускать мысль, что мир может быть сложнее, чем только лишь два его спектра.

Уметь видеть градиент и понимать неодномерность любого явления дает некоторую свободу.

Но для меня лично самая эффективная ментальная модель — это manifold (по-русский это вроде как многообразие). Объясню почему.

В реальности любой опыт познания (у человека или машины) — это градиентный спуск по многомерному манифолду. Каждая итерация, каждый новый бит информации дает вам какое-то знание о мире, которое делает вашу картинку мира чуть-чуть ближе к ближайшему локальному минимуму (синие ямки на картинке). При этом, почти наверняка та модель мира, которую вы выстраиваете не является глобальным минимумом и максимально точной.

По любому вопросу, от науки до политики и бизнес-моделей, нет правильного или неправильного решения. Есть постоянное движение по топологии реальности (экономической, социальной или объективной физической). Эффективность вашего движения определяет умение вами измерять loss (насколько ваша модель хорошо предсказывает реальный мир). Это тривиально в машинном обучении, но про это почти не задумываются люди, даже те, кто стремятся быть «эгспердами по всем вопросам из комментариев».

Почему? Потому что человек эмоционален, ему важно собственное эго и, главное, картина мира, в которой есть только черное, белое и ничего посередине позволяет максимально экономить калории. Зачем расходовать их на нейроактивность, когда можно растить пузо?!

e/acc

Об объективной реальности

Чтобы принимать более качественные решения важно иметь правильную ментальную модель. И эти модели очень часто страдают. Мир поглощен эпидемией bias’ов, максимализма и популизма. Особенно в интернете. Черное и белое, добро и зло, правые и левые. Людям сложно, лениво и непривычно допускать мысль, что мир может быть сложнее, чем только лишь два его спектра.

Уметь видеть градиент и понимать неодномерность любого явления дает некоторую свободу.

Но для меня лично самая эффективная ментальная модель — это manifold (по-русский это вроде как многообразие). Объясню почему.

В реальности любой опыт познания (у человека или машины) — это градиентный спуск по многомерному манифолду. Каждая итерация, каждый новый бит информации дает вам какое-то знание о мире, которое делает вашу картинку мира чуть-чуть ближе к ближайшему локальному минимуму (синие ямки на картинке). При этом, почти наверняка та модель мира, которую вы выстраиваете не является глобальным минимумом и максимально точной.

По любому вопросу, от науки до политики и бизнес-моделей, нет правильного или неправильного решения. Есть постоянное движение по топологии реальности (экономической, социальной или объективной физической). Эффективность вашего движения определяет умение вами измерять loss (насколько ваша модель хорошо предсказывает реальный мир). Это тривиально в машинном обучении, но про это почти не задумываются люди, даже те, кто стремятся быть «эгспердами по всем вопросам из комментариев».

Почему? Потому что человек эмоционален, ему важно собственное эго и, главное, картина мира, в которой есть только черное, белое и ничего посередине позволяет максимально экономить калории. Зачем расходовать их на нейроактивность, когда можно растить пузо?!

hottg.com/cryptoEssay/2405

11.4K viewsJun 4 at 10:21