Очень мне понравилось кино Селин Сонг «Материалистка», где Дакота Джонсон выбирает между сказочно богатым нынешним и болезненно бедным бывшим. Но еще любопытнее самого фильма — те обсуждения, которые кругами расходятся вокруг него по обе стороны Атлантики.

«У них», на прожженном цинике-Западе, сетуют, что пора перестать жалеть broke man и (sic!) пропагандировать среди мужчин такой лайфстайл: жить на одну зарплату, подрабатывать в харчевне и ругаться с соседями по квартире по поводу чужой щетины в ванной. То ли дело богатые мужчины-единороги, с которыми не то что о стоимости парковки — о сроках получения новенького паспорта не придется задумываться.

У нас вторят в унисон: зачем Дакоте Джонсон выбирать тютю, когда хотела богатого. Какой же хэппи-энд, если съезжается она с инфантилом, променяв чек в богатом ресторане на шаурму из киоска. Нет, вы не подумайте, не все мы голддиггерши, это Сонг врет (встречала между строк такой тейк в сториз знакомых), но хочется простого человеческого стабильности.

Всех можно понять и простить. Девиз «чтобы стать счастливым, лучше всего родиться богатым» никто не отменял. Да и Селин Сонг хитрит: на этапе промо продает с командой A24 кино как ромком, а в первом акте уже самой «Материалистки» пытается поверить алгеброй гармонию. Нет никаких чувств, только рост, вес, доход и бэкградунд, девочки, говорит она. И в ее мужчину-единорога с набором нужных параметров хочется поверить так же как верили когда-то в принца на белом коне. Найдешь такого — а дальше все само образуется.

Да только образуется все в жизни не при совпадении идеальной картинки, а при внутренней спайке с нужным человеком. И пускай по параметрам вы порой синхронитесь процентов так на 60-70. Есть что-то, такое, в том, как вы смотрите друг на друга — что-то, что говорит вам, что это будет хорошая «сделка». Именно такую сделку и заключает Джонсон в финале — и разве она прогадывает?

О broke man propaganda хорошо говорила Катя Карслиди. Про кино вообще интересно написано у Яны Лукиной. Намеренно не писала в тексте слово «любовь» — оно избито, что в кино Сонг, что в многочисленных рецензиях по. Но с удовольствием почитала бы (да и послушала лекцию) про чувства, всякие, разные, про которые говорят с экрана. Там есть что обсудить.

Чугункингский экспресс

Очень мне понравилось кино Селин Сонг «Материалистка», где Дакота Джонсон выбирает между сказочно богатым нынешним и болезненно бедным бывшим. Но еще любопытнее самого фильма — те обсуждения, которые кругами расходятся вокруг него по обе стороны Атлантики.

«У них», на прожженном цинике-Западе, сетуют, что пора перестать жалеть broke man и (sic!) пропагандировать среди мужчин такой лайфстайл: жить на одну зарплату, подрабатывать в харчевне и ругаться с соседями по квартире по поводу чужой щетины в ванной. То ли дело богатые мужчины-единороги, с которыми не то что о стоимости парковки — о сроках получения новенького паспорта не придется задумываться.

У нас вторят в унисон: зачем Дакоте Джонсон выбирать тютю, когда хотела богатого. Какой же хэппи-энд, если съезжается она с инфантилом, променяв чек в богатом ресторане на шаурму из киоска. Нет, вы не подумайте, не все мы голддиггерши, это Сонг врет (встречала между строк такой тейк в сториз знакомых), но хочется простого человеческого стабильности.

Всех можно понять и простить. Девиз «чтобы стать счастливым, лучше всего родиться богатым» никто не отменял. Да и Селин Сонг хитрит: на этапе промо продает с командой A24 кино как ромком, а в первом акте уже самой «Материалистки» пытается поверить алгеброй гармонию. Нет никаких чувств, только рост, вес, доход и бэкградунд, девочки, говорит она. И в ее мужчину-единорога с набором нужных параметров хочется поверить так же как верили когда-то в принца на белом коне. Найдешь такого — а дальше все само образуется.

Да только образуется все в жизни не при совпадении идеальной картинки, а при внутренней спайке с нужным человеком. И пускай по параметрам вы порой синхронитесь процентов так на 60-70. Есть что-то, такое, в том, как вы смотрите друг на друга — что-то, что говорит вам, что это будет хорошая «сделка». Именно такую сделку и заключает Джонсон в финале — и разве она прогадывает?

О broke man propaganda хорошо говорила Катя Карслиди. Про кино вообще интересно написано у Яны Лукиной. Намеренно не писала в тексте слово «любовь» — оно избито, что в кино Сонг, что в многочисленных рецензиях по. Но с удовольствием почитала бы (да и послушала лекцию) про чувства, всякие, разные, про которые говорят с экрана. Там есть что обсудить.

hottg.com/chugunkingexpress/2685

175 viewsJun 23 at 18:21