Доброго вечера, дорогие друзья! Прошу прощения, что пропал, но так как каждую неделю не всегда теперь будет получаться писать, то "пропадать" буду периодически, но читать, конечно, буду. К делу.
Г-жа Котова избрана мэром, на мой взгляд заслужено. Поздравляю. Да, будет не просто, но желаю сил и удачи!
Перемены в Единой России. Выскажу мнение своё. В предвыборный период я иногда высказывался, что в региональной ЕР происходит какая-то хрень, и что некоторые политики своими же руками ухреначивают ЕР. Но продолжая тему неидеальной репутации ЕР, я бы хотел дообъяснить свою позицию. Я всегда считал, что не вывеска обеляет или очерняет человека, и уж тем более не вывеска выстраивает систему, а люди выстраивают систему, определяют рамки и тем самым обеляют или очерняют вывеску. Поэтому не могу согласиться с мнением, что это для кого-то из вступивших или занявших какой-то пост внутри партии это черное пятно. А нынешний рейтинг регионального отделения партии, это "результат" тех, кто до этого довел раньше. А то, что новый курс готовится начиная с подобных изменений, г-ну Векшину зачет.
Челябинский недострой продолжает развлекаться, и в перерывах между "антипропогандизмом" пытается пожужать в ушах у максимального числа людей. Прикольно порассуждали про рейтинги Текслера и Котовой даже, но вот с "разбором" интервью г-жи Майоровой, вы ребятушки перегнули. Выхерачивать свои выпердыши к человеку, который не занимался политикой ранее, а возглавлял движение помощи онкобольным детям, да и должность уполномоченного по правам ребенка не является особо политической, лично для меня вы допровоцировались, что называется. Хочется сказать, а ни прихуели ли вы? Ну какие-то рамки ведь должны быть! Тема защиты детей, отъебитесь нахер!
Но, что я всё воевать да воевать, с неадекватами лучше дружить, мало ли чё им в голову может ебнуть. И перед тем как отписаться от них, начну дружбу. И поддержу их в борьбе с местными мгеровцами. Учитывая их отношение к мгеровцам, и внезапно их усилившиеся наезды на мгер, я уверен недострой будет рад. И поговорим про... Кутикулы. Я уже давненько высказывался, что г-жи Золотухиной там не видать, так давайте разберемся, почему я так решил.
Началось всё с этого поста, когда в начале августа, в тексте поста идет пренебрежение к мгеровцам, но дается ссылка на статью, где мгеровцы, мягко скажем, очень даже выгодно приподнесены. Тут нестыковочка, если ты хочешь притвориться мгеровцем, то ты и должен хвалить текстом и ссылку давать хвалебную, но если поносишь и ссылка хвалебная, значит ты стараешься держать анонимность. А если ты мочишь кого-то, нахрена тебе и ссылку давать, там где вроде так всё хорошо для оппонента?
Следующий же пост, где знаку раздает леща г-жа Золотухина, за фото. Извините, хоть у меня с г-жой Золотухиной были разногласия некоторые, но я никогда не считал её дурой.
И мой любимый пост, где Кутикулы подтверждают информацию от моего канала и говорят, что Неюревич не был продан. Блин, но я не писал, что он был продан или нет, я писал, что конкретный пост Неюревича "кричит", что он ещё урашкин. Чего там подтверждать? Вопрос, зачем Кутикулам вообще это писать? Если там г-жа Золотухина, и Неюревич не продан, нахрен ей писать, что он до сих пор г-на Леонова, связывать с собой его опять? Если Неюревич не продан, тем более зачем это тоже подтверждать? Сиди мочи всех и радуйся, что пошел слух о продаже Неюревича.
Этот ответ (ну на самом деле не только, но посты Неюревича мы трогать не будем, там тоже прикольно было) и убил малейшую вероятность, того что просто мгеровцы размещали покупной пост в Кутикулах. Извините господа, но вывод один - Кутикулы были очень заинтересованы, в том чтобы все думали, что Неюревич принадлежит г-ну Леонову. То есть купили 2 канала по цене одного? Если я прав, то вот объявление о продаже Кутикул незадолго до всего этого. Но такие двухходовочки заслуживают похвалы админу и, будем считать, что Кутикулы ведет Г - "гроссмейстер".
>>Click here to continue<<