Путин предложил внешнее управление для Украины, с дальнейшем проведением демократических выборов и приходом к власти адекватно мыслящих людей. По существу это ровно то, что многократно предлагалось в этом канале -- переучреждение Украины, то есть отрицание легитимной преемственности власти на территории бывшей УССР. Тут тонкая и нужная нам двойственность подхода. С одной стороны, Путин умело (и разумеется справедливо) аргументирует своё предложение тем, что нет никакой возможности иметь дело с неонацистской кликой -- мало того, что самоубийственно подписание договора с её главарём, не имеющим не только легитимности, но по этой же причине и юридической возможности отмены своего указа о недопустимости переговоров с Россией, есть ещё и фактическое обстоятельство -- даже если КК начнёт делать какие-то движения в сторону выборов, вооружённые неонацисты сделают то, что они уже сделали в 2014, только у Зеленского не будет Ростова. Это хороший аргумент, который конечно не убедит Макрона и прочую ИЛ, но вероятно предметно обсуждался в Эр-Рияде и на встрече ВВП с Витьковым, вполне вероятно понравится Венсу, а значит и Трампу, так как нобелевская премия сама себя не выдаст, и точно понравится Си и Моди. Но для нас важнее другой, скрытый довод -- нам нужно разъять преемственность киевской власти. Организация внешнего управления, хорошо известного из процедур банкротства, именно этот разрыв преемственности и фиксирует -- эта форма правления полностью или в значительной мере прекращает обязательства. Иными словами, у следующей украинской власти будут новые правовые основания, она не будет конституционной правопреемницей предыдущей власти. Самое меньшее -- решается проблема нелегитимности Зеленского (сейчас, строго говоря, он даже не вправе объявлять выборы, а Стефанчук, легитимный в рамках бандеровского правления глава государства, явно не готов к силовому захвату власти). Далее, внешнее переходное правительство, которое конечно будет, по меньшей мере, учитывать пожелания одного из главных "кредиторов", России, будет действовать в условиях приостановки действия Конституции Украины, что означает возможность передачи нам находящихся под нашим суверенитетом регионов, а также подписание обязательств невступления в НАТО, да и других важнейших документов. Но даже если оно этого не сделает, открываются возможности для того, чтобы привести к власти относительно адекватных людей, разумеется, с соответствующими обязательствами перед главным кредитором, поддержка которым их кандидатур будет незаменимым условием их победы на выборах.

Мячин

Forwarded from Настоящий Вольфсон

Путин предложил внешнее управление для Украины, с дальнейшем проведением демократических выборов и приходом к власти адекватно мыслящих людей. По существу это ровно то, что многократно предлагалось в этом канале -- переучреждение Украины, то есть отрицание легитимной преемственности власти на территории бывшей УССР. Тут тонкая и нужная нам двойственность подхода. С одной стороны, Путин умело (и разумеется справедливо) аргументирует своё предложение тем, что нет никакой возможности иметь дело с неонацистской кликой -- мало того, что самоубийственно подписание договора с её главарём, не имеющим не только легитимности, но по этой же причине и юридической возможности отмены своего указа о недопустимости переговоров с Россией, есть ещё и фактическое обстоятельство -- даже если КК начнёт делать какие-то движения в сторону выборов, вооружённые неонацисты сделают то, что они уже сделали в 2014, только у Зеленского не будет Ростова. Это хороший аргумент, который конечно не убедит Макрона и прочую ИЛ, но вероятно предметно обсуждался в Эр-Рияде и на встрече ВВП с Витьковым, вполне вероятно понравится Венсу, а значит и Трампу, так как нобелевская премия сама себя не выдаст, и точно понравится Си и Моди. Но для нас важнее другой, скрытый довод -- нам нужно разъять преемственность киевской власти. Организация внешнего управления, хорошо известного из процедур банкротства, именно этот разрыв преемственности и фиксирует -- эта форма правления полностью или в значительной мере прекращает обязательства. Иными словами, у следующей украинской власти будут новые правовые основания, она не будет конституционной правопреемницей предыдущей власти. Самое меньшее -- решается проблема нелегитимности Зеленского (сейчас, строго говоря, он даже не вправе объявлять выборы, а Стефанчук, легитимный в рамках бандеровского правления глава государства, явно не готов к силовому захвату власти). Далее, внешнее переходное правительство, которое конечно будет, по меньшей мере, учитывать пожелания одного из главных "кредиторов", России, будет действовать в условиях приостановки действия Конституции Украины, что означает возможность передачи нам находящихся под нашим суверенитетом регионов, а также подписание обязательств невступления в НАТО, да и других важнейших документов. Но даже если оно этого не сделает, открываются возможности для того, чтобы привести к власти относительно адекватных людей, разумеется, с соответствующими обязательствами перед главным кредитором, поддержка которым их кандидатур будет незаменимым условием их победы на выборах.

hottg.com/borismyachin/2104

2.8K viewsMar 28 at 09:59