TG Telegram Group & Channel
Богемские манускрипты | United States America (US)
Create: Update:

Профессор С.В. Волков в эксклюзивном интервью Great&Sovereign. Часть II.
https://hottg.com/great_and_sovereign/1317

Обратите внимание на отношение С. В. Волкова к тем, кто поднял на своё проукраинское знамя его тезис "РФ - не Россия" по недомыслию или злонамеренности.


G&S: Несколько лет назад в издательстве «Чёрная Сотня» увидело свет второе, существенно дополненное издание вашего центрального публицистического труда «Почему РФ — не Россия». Учитывая то, когда он был напечатан впервые, Вас можно считать если не автором этого тезиса, то определённо ярчайшим его экспонентом. Поскольку тезис проистекает из целостного мировоззрения, а оно раскрывается лишь косвенно через Ваши тексты о различных феноменах, событиях и персоналиях, хотелось бы обратиться к нему напрямую:

Как Вы относитесь к тому, что в существующем сегодня подобии общественной дискуссии, противники военной кампании на Украине (либо даже лояльные ей перебежчики) с правого фланга мотивируют свою позицию Вашим тезисом, из которого Вы делаете прямо противоположное заключение? Какое напутствие Вы могли бы дать в реалиях 2023 года национально-мыслящим русским людям в РФ и за её пределами?

СВВ: В целом отношусь как к злонамеренному недомыслию (хотя в каких-то случаях больше злонамеренности, в каких-то – недомыслия). Тезис о том, что РФ – не Россия означает для меня констатацию факта отсутствия между ними правопреемства – прискорбного факта, порожденного приверженностью властей РФ советской традиции и их неспособностью стать на путь такого правопреемства. Что и определяет мою оппозицию РФ-ному режиму, ибо «Россия» для меня – это та «Великая, Единая и Неделимая Россия», за которую боролось против большевиков Белое движение в Гражданскую войну, и идеалом представляется восстановление соответствующей формы государственности.

Использование же очевидного факта непригодности советских последышей для дела возрождения России в качестве оправдания недопущения самой перспективы ее возрождения путем дальнейшего расчленения пространства исторической России (к чему сводится нынешнее «украйнофильство») – есть проявление либо ненависти к российской государственности как таковой, либо крайней глупости.

Полагаю, национально-мыслящим русским людям в нынешних тяжелых обстоятельствах следует сохранять надежду на то, что здоровое естественное начало в будущих поколениях пробьет себе дорогу и по возможности способствовать этому, не соблазняясь аргументами ни советофилов, ни расчленителей.


(См. также "Шариковы в эполетах" - о проукраинском т.н. "кьют-монархизме")

Профессор С.В. Волков в эксклюзивном интервью Great&Sovereign. Часть II.
https://hottg.com/great_and_sovereign/1317

Обратите внимание на отношение С. В. Волкова к тем, кто поднял на своё проукраинское знамя его тезис "РФ - не Россия" по недомыслию или злонамеренности.


G&S: Несколько лет назад в издательстве «Чёрная Сотня» увидело свет второе, существенно дополненное издание вашего центрального публицистического труда «Почему РФ — не Россия». Учитывая то, когда он был напечатан впервые, Вас можно считать если не автором этого тезиса, то определённо ярчайшим его экспонентом. Поскольку тезис проистекает из целостного мировоззрения, а оно раскрывается лишь косвенно через Ваши тексты о различных феноменах, событиях и персоналиях, хотелось бы обратиться к нему напрямую:

Как Вы относитесь к тому, что в существующем сегодня подобии общественной дискуссии, противники военной кампании на Украине (либо даже лояльные ей перебежчики) с правого фланга мотивируют свою позицию Вашим тезисом, из которого Вы делаете прямо противоположное заключение? Какое напутствие Вы могли бы дать в реалиях 2023 года национально-мыслящим русским людям в РФ и за её пределами?

СВВ: В целом отношусь как к злонамеренному недомыслию (хотя в каких-то случаях больше злонамеренности, в каких-то – недомыслия). Тезис о том, что РФ – не Россия означает для меня констатацию факта отсутствия между ними правопреемства – прискорбного факта, порожденного приверженностью властей РФ советской традиции и их неспособностью стать на путь такого правопреемства. Что и определяет мою оппозицию РФ-ному режиму, ибо «Россия» для меня – это та «Великая, Единая и Неделимая Россия», за которую боролось против большевиков Белое движение в Гражданскую войну, и идеалом представляется восстановление соответствующей формы государственности.

Использование же очевидного факта непригодности советских последышей для дела возрождения России в качестве оправдания недопущения самой перспективы ее возрождения путем дальнейшего расчленения пространства исторической России (к чему сводится нынешнее «украйнофильство») – есть проявление либо ненависти к российской государственности как таковой, либо крайней глупости.

Полагаю, национально-мыслящим русским людям в нынешних тяжелых обстоятельствах следует сохранять надежду на то, что здоровое естественное начало в будущих поколениях пробьет себе дорогу и по возможности способствовать этому, не соблазняясь аргументами ни советофилов, ни расчленителей.


(См. также "Шариковы в эполетах" - о проукраинском т.н. "кьют-монархизме")


>>Click here to continue<<

Богемские манускрипты




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)