Смертная казнь: за или против?
В свете трагических событий, произошедших в 22.03.2024 в Крокус Сити Холл, стали все чаще говорить о необходимости отмены моратория на смертную казнь.
Предлагаю, обсудить данный вопрос и нам.
Лично я против смертной казни по ряду причин.
1. Я не верю в качество нашего правосудия
Речь не о конкретном событии, а в целом. Я не уверен, что каждое уголовное дело будет расследовано без нарушений и с необходимым набором доказательств - прецеденты уже были. А особенность смертной казни в том, что реабилитация там возможна только посмертно.
Вы можете сказать, что ее же надо назначать, только если мы прям очень-очень сильно уверены в доказанности вины и т.д. А что, для назначения в других случаях не надо быть уверенным в доказанности вины?
2. Исследования говорят о том, что смертная казнь не влияет на уровень преступности
Как это ни странно, но даже capital punishment не стимулирует человека отказаться от совершения преступления, если он задумал его. Особенно если учесть, что преступления, предусматривающие смертную казнь, совершают только самые отъявленные подонки.
3. Смертная казнь несоразмерна тяжести преступления
Я считаю, что это слишком гуманно по отношению к нелюдям, которые совершили акт терроризма 22.03.2024! Вот такой вот я нелиберальный юрист!
Они забрали 139 жизней, множество людей пострадали, а у них всего по одной жизни, что явно не соразмерно тому злу, которое они совершили. Поэтому более правильным будем пожизненное лишение свободы, когда у человека вся жизнь впереди для того, чтобы испытать весь спектр удовольствий нахождения в исправительной колонии особого режима! Известны случаи, когда "пожизненно" заключенные просили заменить им наказание на смертную казнь, что о чем-то да говорит!
Уверен, бюджет нашего государства осилит содержание таких осужденных!
Есть и много других аргументов по данному спорному вопросу. Я попытался выразить свое отношение по основным из них.
А что вы думаете по этому поводу?
>>Click here to continue<<