Алексей Нечаев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://hottg.com/ruspolitology), специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Последние события – теракт в Брянской области, атака на Крымский мост, перфомансы на военных аэродромах и последующие разговоры Владимира Путина с Дональдом Трампом и Папой Римским – демонстрируют эволюцию подхода Москвы к реагированию на подобные вызовы.
Если раньше ответные меры, при всей их продуманности и расчётливости, носили преимущественно реактивный характер, то сейчас мы наблюдаем комплексную стратегию, где силовому ответу предшествует многоуровневая подготовка: политическая, дипломатическая и медийная.
Результаты такого подхода уже видны. В беседе с Трампом Путину удалось добиться важного эффекта: американский президент воздержался от критики российской позиции и де-факто дистанцировался от возможных последствий ответных действий Москвы. Это логично: зачем ему выгораживать группу бандитов, которые публично требуют перемирия и встречи на высшем уровне в Стамбуле, а на практике атакуют пассажирский поезд с детьми и женщинами?
Отдельного внимания заслуживает обсуждение иранской проблематики – это тоже сигнал: Россия сохраняет влияние на ближневосточную повестку. Поэтому для Вашингтона посредничество Москвы в переговорах с Тегераном является ценным ресурсом: Трамп заинтересован в том, чтобы его усилия были поддержаны Путиным на условиях компромиссов и взаимности.
Сюда же можно отнести беседу российского лидера с Папой Римским. Это не просто жест вежливости или формальность, а часть работы с международным общественным мнением. Обладая значительным духовным авторитетом как на Западе, так и в странах Глобального Юга, Ватикан остается игроком, способным дополнительно ретранслировать российскую точку зрения на происходящее. Да, у Льва XIV могут быть свои представления о прекрасном, но ему приходится считаться с аргументами Москвы, что создает важный противовес антироссийской риторике в Европе.
Что дальше? Дипломатическая подготовка ответа близка к завершению. Впереди – выверенный силовой ответ в удобное для России время. Когда эта мера будет реализована, наверняка на Западе заявят о «непропорциональности» ответа, а некоторые «ястребы» призовут к введению санкций «из ада» и наращивания поставок оружия на Украину. Однако Москва уже заложила политические и даже правовые основания, которые сделают подобную критику малоэффективной.
Таким образом главный итог проведенной работы – создание условий, при которых ответные действия России будут восприниматься как обоснованные меры против террористической угрозы. Кроме того, Москва создала важные преграды для потенциальных контрмер Запада. Они позволяют парировать риск введения новых санкций со стороны Конгресса США, снижают вероятность успеха европейцев в попытках «перетянуть» Трампа на свою сторону, и создают прецедентный механизм реагирования на подобные провокации в будущем.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
>>Click here to continue<<