TG Telegram Group & Channel
باورهای قدیم و اندیشه های نو | United States America (US)
Create: Update:

🏆شیعه، فوکویاما و افسانه‌ای که حقیقت نداشت و درسی که باید از آن گرفت

🟥برای سال‌ها، نقل قولی به‌ظاهر تحلیلی از #فرانسیس_فوکویاما، نظریه‌پرداز معروف آمریکایی، در فضای رسانه‌ای و مذهبی ایران، عراق و لبنان با اطمینان تکرار شد.

گفته می‌شد فوکویاما در اسرائیل اظهار کرده است که « #شیعه دو بال دارد:
یکی #سرخ، که یادآور قیام عاشورا و شهادت‌طلبی است؛ و دیگری #سبز، که نماد انتظار و مهدویت است؛ و تا زمانی که
این دو بال در حرکت‌اند، نمی‌توان این پرنده را متوقف کرد».

این جمله، سال‌ها سوخت فکریِ خطابه‌ها، کتاب‌ها، تحلیل‌های سیاسی، و حتی منابر و میتینگ‌های دانشگاهی و نمازجمعه‌ها و رسانه‌ها شد.

اما واقعیت این بود: چنین سخنی هرگز از دهان فوکویاما بیرون نیامده بود.

پس از پیگیری‌ها و استعلام مستقیم از خود او، مشخص شد که نه‌تنها این عبارت و موضوع کلی سخنرانی جعلی‌ست، بلکه اساساً هیچ‌گاه در آثار یا مصاحبه‌هایش چیزی با این مضمون نگفته است.

سؤال اکنون این است: چگونه ممکن است چنین دروغ بزرگی، بدون هیچ منبع اولیه یا سند معتبر، به‌صورتی فوق متواتر در میان نخبگان، روحانیون، نویسندگان و رسانه‌های رسمی تکرار شود؟ و مهم‌تر از آن:

اگر چنین خطای بزرگی در دنیای معاصر، با این‌همه ابزار راستی‌آزمایی و درحالی که خود فوکویاما در قید حیات است، رخ می‌دهد، چگونه انتظار داریم که نقل‌های ۱۲۰۰ سال پیش را ـ که در بستر جنگ‌های ایدئولوژیک، رقابت‌های قبیله‌ای و فقدان ابزار ثبت‌ دقیق رخ داده‌اند ـ به‌صورت مطلق و بدون نقد و احتمال خطا بپذیریم؟

آیا این ماجرا هشدار نیست برای #بازنگری در شیوه اعتماد ما به منابع تاریخی و روایی؟

وقتی که در زمانه‌ی اینترنت، رسانه و چاپ، جعل سخن یک اندیشمند زنده به این گستردگی پذیرفته می‌شود، باید با چه میزان از دقت و احتیاط به احادیث، تاریخ‌نگاری‌ها و نقل‌قول‌هایی که قرن‌ها دهان‌به‌دهان و کتاب‌به‌کتاب نقل شده‌اند، بنگریم؟

🟥نقد منابع، نه نشانه ضعف ایمان، بلکه لازمه عقل و مسئولیت‌پذیری در برابر حقیقت است.


مسعود سلطانی

اینجا ، اینجا و اینجا را ببینید.

https://hottg.com/beshnofekrkon/2834

🏆شیعه، فوکویاما و افسانه‌ای که حقیقت نداشت و درسی که باید از آن گرفت

🟥برای سال‌ها، نقل قولی به‌ظاهر تحلیلی از #فرانسیس_فوکویاما، نظریه‌پرداز معروف آمریکایی، در فضای رسانه‌ای و مذهبی ایران، عراق و لبنان با اطمینان تکرار شد.

گفته می‌شد فوکویاما در اسرائیل اظهار کرده است که « #شیعه دو بال دارد:
یکی #سرخ، که یادآور قیام عاشورا و شهادت‌طلبی است؛ و دیگری #سبز، که نماد انتظار و مهدویت است؛ و تا زمانی که
این دو بال در حرکت‌اند، نمی‌توان این پرنده را متوقف کرد».

این جمله، سال‌ها سوخت فکریِ خطابه‌ها، کتاب‌ها، تحلیل‌های سیاسی، و حتی منابر و میتینگ‌های دانشگاهی و نمازجمعه‌ها و رسانه‌ها شد.

اما واقعیت این بود: چنین سخنی هرگز از دهان فوکویاما بیرون نیامده بود.

پس از پیگیری‌ها و استعلام مستقیم از خود او، مشخص شد که نه‌تنها این عبارت و موضوع کلی سخنرانی جعلی‌ست، بلکه اساساً هیچ‌گاه در آثار یا مصاحبه‌هایش چیزی با این مضمون نگفته است.

سؤال اکنون این است: چگونه ممکن است چنین دروغ بزرگی، بدون هیچ منبع اولیه یا سند معتبر، به‌صورتی فوق متواتر در میان نخبگان، روحانیون، نویسندگان و رسانه‌های رسمی تکرار شود؟ و مهم‌تر از آن:

اگر چنین خطای بزرگی در دنیای معاصر، با این‌همه ابزار راستی‌آزمایی و درحالی که خود فوکویاما در قید حیات است، رخ می‌دهد، چگونه انتظار داریم که نقل‌های ۱۲۰۰ سال پیش را ـ که در بستر جنگ‌های ایدئولوژیک، رقابت‌های قبیله‌ای و فقدان ابزار ثبت‌ دقیق رخ داده‌اند ـ به‌صورت مطلق و بدون نقد و احتمال خطا بپذیریم؟

آیا این ماجرا هشدار نیست برای #بازنگری در شیوه اعتماد ما به منابع تاریخی و روایی؟

وقتی که در زمانه‌ی اینترنت، رسانه و چاپ، جعل سخن یک اندیشمند زنده به این گستردگی پذیرفته می‌شود، باید با چه میزان از دقت و احتیاط به احادیث، تاریخ‌نگاری‌ها و نقل‌قول‌هایی که قرن‌ها دهان‌به‌دهان و کتاب‌به‌کتاب نقل شده‌اند، بنگریم؟

🟥نقد منابع، نه نشانه ضعف ایمان، بلکه لازمه عقل و مسئولیت‌پذیری در برابر حقیقت است.


مسعود سلطانی

اینجا ، اینجا و اینجا را ببینید.

https://hottg.com/beshnofekrkon/2834


>>Click here to continue<<

باورهای قدیم و اندیشه های نو




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)