Тут такое дело. Соту признали нежелательной . И надо сказать пару слов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Это конечно очень крутое качество - работать так, чтобы бесить просто всех.
В бытность адвокатом у меня тоже так получалось, но не так часто как у Соты.
Сота же умудрилась затроллить Илью Пономарева с его выдуманным легионом, деколонизаторов всех мастей, ФБК в почти полном составе, ряд особо ранимых политологов, кучу инагентов и массу своих коллег. Все они отвечают Соте лютой взаимностью и наблюдать за групповым шипом людей которые друг с другом в одном поле рядом срать не сядут, конечно прикольно. Единственный из «тусовочки» кто про них худого слова не сказал - это Кац, но у него похоже самая закаленная нервная система.
Ранее я знал только одного человека, которому было настолько наплевать на мнение вообще всех СМИ и политическую тусовочку, но к сожалению сейчас он не с нами.
И хоть коллеги обвиняют Соту в «таблоидности», нельзя отрицать то, что работают они как черти, а это чего-то да стоит. По мне издание которое бесит вообще всех, куда ценнее чем то, которое мило вообще всем.
Свобода слова живет тогда когда текст вызывает эмоциональную реакцию, а не тогда когда он наполнен взаимными респектами всем подряд. Поэтому СМИ в формате «бесишь», важнее чем придворное СМИ вылизывающее жопы своим и жрущее чужих. Дворов всегда хватало и таким контентом интернеты переполнены.
Я всегда стараюсь признавать талант где он есть, особенно если это талант быть панком, в мире из пластмассы. Иногда такое признавание заканчивалось тем, что мне самому предъявляли: «посмотри, что твоя Сота опять написала и ты их еще защищаешь!». Доводы, что она своя собственная, а я лишь хочу быть объективным, результата не приносили, меня часто посылали к черту вместе с моей объективностью.
Другие «коллеги» разобиженные на Соту, обвиняли их в примусоренности, но все расследования каждого конкретного случая, приводили нас к очередной публикации написанной «без достаточного уважения».
А я же всегда считал, что обвинять в сотрудничестве с режимом только за то, что тебе не нравится, что о тебе пишут… ну это такое. Низковато. Херня какая-то и непонимание работы свободы слова. Ведь обратная сторона этой Свободы заключается не только в том, чтобы писать и говорить, что хочешь, но и адекватно воспринимать, когда в твой адрес говорят то, что ты слышать и читать не желаешь.
Сейчас у Соты будут не лучшие времена. Признание нежелательной организацией, резко бьет по цитируемости, охвату аудитории и как следствие доходам.
Поэтому у меня чисто человеческая просьба. Тереть их посты тем кто живет в России и представлен в соцсетях от своего лица, придется. Но не отписывайтесь. Сапоги то хорошие, надо брать.
За чтение нежелательных СМИ в уголовном кодексе ответственности пока нет. Как появится - тогда и отпишитесь.
Тут такое дело. Соту признали нежелательной . И надо сказать пару слов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Это конечно очень крутое качество - работать так, чтобы бесить просто всех.
В бытность адвокатом у меня тоже так получалось, но не так часто как у Соты.
Сота же умудрилась затроллить Илью Пономарева с его выдуманным легионом, деколонизаторов всех мастей, ФБК в почти полном составе, ряд особо ранимых политологов, кучу инагентов и массу своих коллег. Все они отвечают Соте лютой взаимностью и наблюдать за групповым шипом людей которые друг с другом в одном поле рядом срать не сядут, конечно прикольно. Единственный из «тусовочки» кто про них худого слова не сказал - это Кац, но у него похоже самая закаленная нервная система.
Ранее я знал только одного человека, которому было настолько наплевать на мнение вообще всех СМИ и политическую тусовочку, но к сожалению сейчас он не с нами.
И хоть коллеги обвиняют Соту в «таблоидности», нельзя отрицать то, что работают они как черти, а это чего-то да стоит. По мне издание которое бесит вообще всех, куда ценнее чем то, которое мило вообще всем.
Свобода слова живет тогда когда текст вызывает эмоциональную реакцию, а не тогда когда он наполнен взаимными респектами всем подряд. Поэтому СМИ в формате «бесишь», важнее чем придворное СМИ вылизывающее жопы своим и жрущее чужих. Дворов всегда хватало и таким контентом интернеты переполнены.
Я всегда стараюсь признавать талант где он есть, особенно если это талант быть панком, в мире из пластмассы. Иногда такое признавание заканчивалось тем, что мне самому предъявляли: «посмотри, что твоя Сота опять написала и ты их еще защищаешь!». Доводы, что она своя собственная, а я лишь хочу быть объективным, результата не приносили, меня часто посылали к черту вместе с моей объективностью.
Другие «коллеги» разобиженные на Соту, обвиняли их в примусоренности, но все расследования каждого конкретного случая, приводили нас к очередной публикации написанной «без достаточного уважения».
А я же всегда считал, что обвинять в сотрудничестве с режимом только за то, что тебе не нравится, что о тебе пишут… ну это такое. Низковато. Херня какая-то и непонимание работы свободы слова. Ведь обратная сторона этой Свободы заключается не только в том, чтобы писать и говорить, что хочешь, но и адекватно воспринимать, когда в твой адрес говорят то, что ты слышать и читать не желаешь.
Сейчас у Соты будут не лучшие времена. Признание нежелательной организацией, резко бьет по цитируемости, охвату аудитории и как следствие доходам.
Поэтому у меня чисто человеческая просьба. Тереть их посты тем кто живет в России и представлен в соцсетях от своего лица, придется. Но не отписывайтесь. Сапоги то хорошие, надо брать.
За чтение нежелательных СМИ в уголовном кодексе ответственности пока нет. Как появится - тогда и отпишитесь.
