Давайте немного разберемся с понятием «аннулирования» и «упразднения» Республики Сербской, которым так грезят наши заокеанские неприятели. Разумеется, для юридического упразднения одного из энтитетов требуется аннулирование Дейтонских соглашений 1995 года (которые, кстати, уже и так во многом нарушены и соблюдаются, прямо скажем, не ахти).

Но волнуются тут у нас, на Балканах, все же не просто так. Уже несколько лет Милорад Додик ведет неравный бой с представителями западных структур за право существования республики, а эти самые представители в лице «немецкого туриста» Кристиана Шмидта мало да помалу пытаются лишить Республику Сербскую оставшихся атрибутов государственности и суверенитета. Например, сейчас Шмидт активно продавливает закон об отчуждении у сербов Боснии и Герцеговины имущества, а Милорада Додика пытаются привлечь к уголовной (!) ответственности за невыполнение решений Высокого представителя.

У господина Додика, конечно, cтальные нервы: он продолжает шутить, что получил обвинительное заключение на латинице вместо сербской кириллицы. А ее он, уж простите, не понимает. Однако ситуация накаляется, и противостояние действительно набирает обороты.

Что касается резолюций по Сребренице, в 2015 году Россия и правда отклонила британский проект в СБ ООН, воспользовавшись правом вето. Но западных дипломатов и международное сообщество это, судя по всему, волнует мало. Предшественник Шмидта по фамилии Инцко пару лет назад спровоцировал в стране один из самых острых политических кризисов, внеся в Уголовный кодекс поправки о запрете отрицания «геноцида» и прославления «военных преступников». За подобные «преступления» предполагалось тюремное заключение сроком от полугода до пяти лет. В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих законопроекта о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет и об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — «продуктом геноцида».

Про «пороховую бочку Европы», конечно, пока говорить рано. Но думаю, ни для кого не секрет, что если упорно продолжать поджигать фитиль, рано или поздно она все-таки рванет вновь. И еще, советую обратить особое внимание на решение кратно увеличить в Боснии контингент EUFOR и на бурные обсуждения американских сенаторов о крайней необходимости размещения в стране контингента НАТО.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Балканская сплетница

Давайте немного разберемся с понятием «аннулирования» и «упразднения» Республики Сербской, которым так грезят наши заокеанские неприятели. Разумеется, для юридического упразднения одного из энтитетов требуется аннулирование Дейтонских соглашений 1995 года (которые, кстати, уже и так во многом нарушены и соблюдаются, прямо скажем, не ахти).

Но волнуются тут у нас, на Балканах, все же не просто так. Уже несколько лет Милорад Додик ведет неравный бой с представителями западных структур за право существования республики, а эти самые представители в лице «немецкого туриста» Кристиана Шмидта мало да помалу пытаются лишить Республику Сербскую оставшихся атрибутов государственности и суверенитета. Например, сейчас Шмидт активно продавливает закон об отчуждении у сербов Боснии и Герцеговины имущества, а Милорада Додика пытаются привлечь к уголовной (!) ответственности за невыполнение решений Высокого представителя.

У господина Додика, конечно, cтальные нервы: он продолжает шутить, что получил обвинительное заключение на латинице вместо сербской кириллицы. А ее он, уж простите, не понимает. Однако ситуация накаляется, и противостояние действительно набирает обороты.

Что касается резолюций по Сребренице, в 2015 году Россия и правда отклонила британский проект в СБ ООН, воспользовавшись правом вето. Но западных дипломатов и международное сообщество это, судя по всему, волнует мало. Предшественник Шмидта по фамилии Инцко пару лет назад спровоцировал в стране один из самых острых политических кризисов, внеся в Уголовный кодекс поправки о запрете отрицания «геноцида» и прославления «военных преступников». За подобные «преступления» предполагалось тюремное заключение сроком от полугода до пяти лет. В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих законопроекта о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет и об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — «продуктом геноцида».

Про «пороховую бочку Европы», конечно, пока говорить рано. Но думаю, ни для кого не секрет, что если упорно продолжать поджигать фитиль, рано или поздно она все-таки рванет вновь. И еще, советую обратить особое внимание на решение кратно увеличить в Боснии контингент EUFOR и на бурные обсуждения американских сенаторов о крайней необходимости размещения в стране контингента НАТО.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Telegram

Балканский связной

Выступлю в неблагодарном жанре "в интернете кто-то не прав". Но куда деваться: люди кругом волнуются.

Итак:

1. Решения Генассамблеи ООН не имеют обязательной силы – т.е., необязательны для выполнения, это рекомендации.

2. В отличие от решений Совбеза…

hottg.com/balkanossiper/6707

14.1K viewsedited  Apr 1 at 08:04