🗣Стальная тема: «Миттал» должен уйти, но по закону

В Карагандинской области новая трагедия, унесшая десятки жизней горняков. И вновь все случилось на шахте имени Костенко, принадлежащей «миллионеру из индийских трущоб», Лакшми Митталу, который долгое время истощал ресурсы страны, применяя тактику выжженной земли.

⏺В Казахстане 29 октября объявлен днем траура, а Токаев встретился с семьями и близкими погибших.

⏺Токаев дал поручение прекратить сотрудничество с компанией «АрселорМиттал Темиртау», которая, по его мнению, оказалась
самой худшей компанией в истории. И, ожидается, что вскоре будет поставлена точка в отношениях с партнером, которого Казахстан бы предпочел бы не знать и вовсе.

А буквально недавно стало известно, что было подписано предварительное соглашение, в результате которого право собственности перейдет к Республике Казахстан.

АМТ не справился со своими обязательствами - Миттал должен уйти. Но заметим, что эта экономическая прореха зияла ярко и давно, и возник вопрос, а почему же так долго решалась судьба собственника?

И не спешите винить Правительство. Тут не верхи запаздывали с развязкой наболевшего вопроса, а Лакшми тормозил все решения. Все дело в сверхприбыли, которую бизнесмен черпал «стальной ложкой».

Еще в 1995 году Миттал выкупил, на крайне выгодных для себя условиях, Карагандинский металлургический комбинат в Темиртау, на базе которого и обосновался печально известный "АрселорМиттал Темиртау".

Индийский бизнесмен с британской пропиской получил крупнейшее сталелитейное предприятие Казахстана практически за бесценок — всего за 225 миллионов долларов с рассрочкой на четыре года. Это не просто дешевле, а фактически, за бесценок (для сравнения: в 2005 году магнат купил металлургический комбинат "Криворожсталь" в Украине за 4,8 млрд долларов).

Кроме этого, бизнесмену удалось выбить для АМТ крайне «хлебные» налоговые льготы и преференции. Последний контракт был подписан в 2008 году: КПН — 10 лет, налог на имущество — 5 лет, земельный налог – 5 лет.

Взамен владелец АО "АрселлорМиттал Темиртау" пообещал преобразить казахстанскую металлургию. И «преобразил» ее до упадка, более того, есть четкое ощущение, что Лакшми планировал довести дело до финального уничтожения черной металлургии в стране. И, больно упоминать, но нужно: за все время существования АМТ, погибли, по самым скромным подсчетам более 160 человек. Все эти трагедии связывали с тотальным отсутствием системы безопасности, изношенным оборудованием и плохим менеджментом.

Одним из первых, кто поднял вопрос по АМТ, был депутат парламента Альберт Рау. Едва вышли катастрофические отчеты о том, что АМТ едва дотянул до производства жалких трех миллионов тонн стали, виня сложную ситуацию, то депутат выкрикнул в сердцах:
«А где же те деньги, которые вы заработали в хорошие годы, как мы их любим называть в «жирные?».

Вопрос был задан хороший. По самым скромным подсчетам, каждый год этого десятилетия Миттал складывал себе в карман до полутора миллиардов долларов чистой прибыли. Доходы его были колоссальные.

И, возвращаясь к вопросу о том, почему же решался так долго вопрос с собственником, ответим, что Миттал не хочет терять ту самую колоссальную прибыль. И Правительство, прекрасно осознавая его повышенный интерес «доить» страну, выбрало наиболее эффективный способ «изгнания беса» - с помощью закона.
А иначе, процесс расторжения договоров затянется на долгие годы, а разрыв уже действующих инвестиционных договоров без соответствующего соглашения с инвестором и тщательной юридической проработки несет в себе ощутимые риски. Затратные тяжбы Казахстану не нужны. Страна и без того, находится в острой нужде по инвесторским вливаниям.
Лакшми уйдет, а шахерам и городу будет нужна новая поддержка.

Но необходимо ясно понимать, что жизнь и безопасность – главная ценность для страны и необходимо прикладывать максимум усилий, чтобы добиться на будущее, работать всем предприятиям по высоким стандартам. Тем более, ситуация с разрывом партнерских отношений с Лакшми Митталом говорит о том, что тот самый момент для перемен наступил.

@asiantop