Проваленная работа с союзниками и токсичность: промежуточные итоги армянской внешней политики
На наших глазах вокруг Армении развивается два процесса, которые находятся несколько в тени внутреармянской протестной активности. Во-первых, это визит Александра Лукашенко в Баку, в ходе которого он фактически признался в том, что заранее знал о планах Азербайджана по нападению на Арцах, одобрял их и желал победы режиму Ильхама Алиева. И при этом Беларусь является членом ОДКБ и юридическим союзником Армении.
Второй процесс — это протесты, переросшие в беспорядки в Новой Каледонии. Франция обвиняет Азербайджан в том, что он сыграл в них свою роль. Если это так, то такова плата Парижа за риторическую и фактическую поддержку Армении.
Режим Ильхама Алиева наглядно демонстрирует, что Армения токсична, в то время как Азербайджан готов предоставить возможности для выгодных инвестиций в нефтегазовую отрасль, логистику и инфраструктурные проекты, в том числе и в захваченном Арцахе.
Союзники Еревана бегут от него к врагу, а те, кто решают прийти им на смену мгновенно расплачиваются за это внутренними проблемами. При этом Армения не может предложить ничего кроме сохранения текущего статуса-кво, помощи в организации параллельного импорта и постоянной критики, переходящий в прямые оскорбления со стороны депутатского корпуса.
При этом в отношениях с Азербайджаном и Турцией армянские власти демонстрируют чудеса податливости. Все, что Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган хотят, они получают от Никола Пашиняна и его команды. Единственное исключение пока — это «Зангезурский коридор».
Но стоит ли поддержка Армении в этом вопросе со стороны союзников рисков? Где гарантии, что Пашинян в какой-то момент не решит, что для «эпохи мира» создание на территории Армении враждебного коридора — хорошее развитие.
#объясняетA1
>>Click here to continue<<