#PLP_Вещное

Нельзя покушаться на государственные мелиоративные системы (Постановление АС ДВО от 07 апреля 2025 года по делу № А73-2912/24).

⚔️ Общество обратилось в суд с иском об оспаривании отказа министерства в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды признали, что наличие осушительной мелиоративной системы не является правовым основанием для отказа обществу в предоставлении земельного участка в собственность без торгов.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении иска.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Спорный земельный участок находится в собственности региона, следовательно, осушительная мелиоративная система, расположенная на нем, также является собственностью региона. При этом данная система не имеет самостоятельного функционального назначения и создана исключительно для улучшения качества земель, на которых она расположена. Она является неотъемлемой частью земельного участка и должна следовать его судьбе;

(2) Кроме того, суд кассационной инстанции обратил внимание на положения законодательства, согласно которым государственные мелиоративные системы и гидротехнические сооружения, находящиеся в государственной собственности, не могут быть переданы в собственность юридических лиц. Учитывая эти обстоятельства, суд кассационной инстанции сделал вывод, что обществу не должно быть предоставлено право на выкуп спорного земельного участка в собственность без проведения торгов.

Судебная практика всех остальных округов

PLP | Дальневосточный

#PLP_Вещное

Нельзя покушаться на государственные мелиоративные системы (Постановление АС ДВО от 07 апреля 2025 года по делу № А73-2912/24).

⚔️ Общество обратилось в суд с иском об оспаривании отказа министерства в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды признали, что наличие осушительной мелиоративной системы не является правовым основанием для отказа обществу в предоставлении земельного участка в собственность без торгов.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении иска.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Спорный земельный участок находится в собственности региона, следовательно, осушительная мелиоративная система, расположенная на нем, также является собственностью региона. При этом данная система не имеет самостоятельного функционального назначения и создана исключительно для улучшения качества земель, на которых она расположена. Она является неотъемлемой частью земельного участка и должна следовать его судьбе;

(2) Кроме того, суд кассационной инстанции обратил внимание на положения законодательства, согласно которым государственные мелиоративные системы и гидротехнические сооружения, находящиеся в государственной собственности, не могут быть переданы в собственность юридических лиц. Учитывая эти обстоятельства, суд кассационной инстанции сделал вывод, что обществу не должно быть предоставлено право на выкуп спорного земельного участка в собственность без проведения торгов.

Судебная практика всех остальных округов

hottg.com/arbitrationpractice5_6/198

364 viewsApr 9 at 11:03